<div class="raw-html-embed"><a href="https://staempflirecht.ch/studium">JUS-Studium? Das Fachwissen von Expertinnen und Experten des Schweizer Rechts – griffbereit!</a></div>

Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Aboverträge Kündigen

Résiliation d’abonnement

Vertrag widerrufen

Résiliation de contrat 

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Barrierefreiheit

Accessibilité

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

Libra

Was ist Libra?

C'est quoi Libra ?

Kostenlos testen

Tester gratuitement

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Aktienrecht

Droit des sociétés anonymes

Publikationen

Publications

Literatur

Digitales Angebot

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Swisslex

Dienstleistungen

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Open Access Policy

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Unser Magazin

Notre magazine

Vision und Mission

Vision et mission

Partner

Partenaires

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Unsere Funktionen

Nos fonctions

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Fachkatalog Recht

Catalogue de droit

Das Erscheinungsbild aller Textinhalte kann angepasst werden

Christoph Möllers

Nils Weinberg

Öffentliche Kunstfreiheit

| Sachbuchbestenliste WELT, NZZ, ORF

Schriften zum Äußerungs- und Medienrecht

Alexander Heimann

Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht

Klarschiff

Viel zu wenig ist bekannt
 über die geistigen Grundlagen des Moralterrors woker Eliten. Postmoderne Denker wie Michel Foucault und Judith Butler zertrümmerten Sprache und Realitätswahrnehmung - im Namen des "Guten".
 

 Für Toleranz kämpfen, aber Andersdenkende mundtot machen? Gegen Sexismus und Rassismus eintreten, aber weiße Männer an den Pranger stellen? Vor Desinformation warnen, aber an 64 Geschlechter glauben? 
 

 Ihren Ursprung haben derartige Auffassungen an westlichen Universitäten, die sich zu Horten des Wissenschaftsmissbrauchs sowie der geistigen Verarmung und Indoktrination junger Menschen entwickelt haben. Die zweite politische Zeitdiagnose von Christian J. Zeller legt in bislang einmaliger Tiefenschärfe die soziologischen, philosophischen und zeitgeschichtlichen Wurzeln des gefährlichsten politischen Phänomens unserer Zeit frei: des postmodernen Sozialaktivismus.
 

 Wer Cancel-Culture, woke Freiheitsverachtung und totalitäre Tendenzen verstehen möchte, kommt um dieses Buch nicht herum.
 
"Klarsichtig, tiefgründig, unbequem ¿ eine leidenschaftliche Freiheitsschrift."
 Vera Lengsfeld

Eine Tragödie

Tyrannei der Postmoderne

Schriftenreihe des Archivs für Urheber- und Medienrecht UFITA

Die Arbeit bietet eine Erörterung vorhandener sowie wünschenswerter Nutzerschutzdimensionen des UrhDaG im Kontext der Plattformregulierung durch Art. 17 DSM-Richtlinie. Im Fokus stehen die Möglichkeiten der Rechtsdurchsetzung für die Nutzer:innen von Online-Plattformen in Fällen der mitunter automatisierten Blockierung urheberrechtlich zulässiger Inhalte. Damit soll ein Beitrag geleistet werden zu der Frage, ob das Urheberrecht auch im Digitalen in der Lage ist, einen hinreichenden Interessenausgleich zwischen Rechtsinhabern, Diensteanbietern und Nutzer:innen zu bieten. Neben Vorgaben des Art. 17 sowie der Umsetzung im UrhDaG richtet sich der Blick auch auf nationale Regelungen sowie regulatorische Einflüsse des Digital Services Act.

Durchsetzbare Nutzerrechte im Urheberrechts-Diensteanbieter-Gesetz

Memes versus Uploadfilter

Studien zum Datenschutz

Frederic Kupsch bietet eine systematische Analyse der rechtlichen Maßstäbe des EGMR und EuGH für die Regulierung von Online-Plattformen in Bezug auf rechtswidrige Inhalte. Er zeigt Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Rechtsprechung auf, untersucht Entwicklungslinien und lotet Synergieeffekte aus. Davon ausgehend legt er den Schwerpunkt auf die Frage, ob soziale Netzwerke selbst einer Bindung an die Meinungsfreiheit unterworfen werden können. Methodisch verbindet er eine fallgruppenorientierte und rechtsvergleichende Auswertung der Rechtsprechung mit Bezügen zum IPbpR sowie einer Analyse des Gesetzes über Digitale Dienste. Abschließend gelangt der Autor zu dem Ergebnis, dass beiden Gerichtshöfen eine regulatorische Rolle zukommt.

Zur Rolle der Meinungsäußerungsfreiheit in sozialen Netzwerken und dem Gesetz über Digitale Dienste

Die regulierte Online-Plattform

Christian Baudewin

Öffentliche Ordnung und Versammlungsrecht

Beiträge zum Strafrecht – Contributions to Criminal Law

Die Arbeit befasst sich mit online getätigten herabwürdigenden und bedrohlichen Äußerungen. Eine Interviewstudie mit Betroffenen und Verfasser:innen bildete die Grundlage für die sich daran anschließende Befassung mit der Strafbarkeit des Phänomens. Die Autorin untersucht, inwieweit die verschiedenen Erscheinungsformen strafbar sind und welche Schwierigkeiten sich bei der Rechtsanwendung zeigen. Hierzu wird eine Auswertung von Akten mehrerer Staatsanwaltschaften herangezogen, die Verfahren wegen §§ 185 ff., 130, 241, 111, 126 und 140 StGB betraf und durch Expert:innen-Interviews ergänzt wurde. In der Arbeit werden bereits erfolgte Reformen berücksichtigt und weitere Vorschläge zur Anpassung des materiellen Strafrechts unterbreitet.

Eine materiellrechtliche, rechtstatsächliche und kriminalpolitische Betrachtung unter Heranziehung empirischer Untersuchungen

Zur Strafbarkeit von digitalem Hass

Die Freiheit, die ich meine 

 Das Erstarken der politischen Ränder, Identitätspolitik, Migration, die Einschränkungen der Meinungsfreiheit und die Corona-Politik haben das Vertrauen in die Demokratie ausgehöhlt: Wolfgang Kubicki packt die drängendsten politischen Themen unserer Zeit bei der Wurzel und zeigt schonungslos auf, welche politischen Entscheidungen zum Verlust des Freiheitsgefühls geführt haben. Sein neues Buch ist eine liberale Kampfansage, ein Aufruf zur Rückkehr zu echten demokratischen Werten und zum Kampf für die Freiheit - auch wenn sie mit unbequemen Debatten verbunden ist.

Eine liberale Kampfansage

Aufwind im freien Fall

Wer tötet einen Mann, der so viele Menschenleben gerettet hat? 

 Er schenkte tausenden Patienten Hoffnung und ein zweites Leben - mehr als 30 Jahre lang. Doch mit seinem eigenen Herzen meint es das Schicksal nicht gut: In einer verhängnisvollen Nacht wird Dr. Klaus Kleinertz, wohlhabender und angesehener Mediziner, brutal in seinem Bett ermordet. 
 

 Die Ermittler stoßen auf Abgründe im Umfeld des Opfers. Nach einem aufsehenerregenden Indizienprozess fällt das Urteil: Seine attraktive Ehefrau soll mit zwei Komplizen das tödliche Finale organisiert haben. Der Fall scheint gelöst - besiegelt hinter dicken Betonmauern und Stacheldraht.
 Doch die Geschichte ist noch nicht zu Ende. 

 Aus dem Frauengefängnis meldet sich die verurteilte 
Mörderin überraschend bei Journalistin Gabi Thieme. 
Sie will nicht länger schweigen. Und präsentiert ihre 
ganz eigene, verstörende Version der Ereignisse.
 Hat das Gericht tatsächlich die Wahrheit enthüllt? Oder beginnt das eigentliche Verwirrspiel erst jetzt?

Er liebte sie. Sie liebte seine Millionen

Der Kardiologe: Protokoll eines Verbrechens | True Crime

Das Bundesverfassungsgericht seit 75 Jahren als Hüter des Grundgesetzes - wie sicher sind Rechtsstaat und Demokratie heute?Das Vertrauen in die Demokratie und ihre Institutionen bröckelt: Nur noch die Hälfte der Bürger glaubt, dass sich die großen Herausforderungen unserer Zeit unter demokratischen Bedingungen lösen lassen. In diesem Klima wächst der Einfluss populistischer Kräfte - und mit ihm die Gefahr für die Stabilität von Demokratie und Rechtsstaat. Hans-Jürgen Papier, ehemaliger Präsident des Bundesverfassungsgerichts, zeigt, welche zentrale Rolle das Gericht als Garant für Freiheit und Demokratie spielt und warum seine Stellung und Unabhängigkeit heute mehr denn je geschützt werden müssen. Anhand prägnanter Entscheidungen und aktueller Konflikte verdeutlicht er, wie unverzichtbar das Bundesverfassungsgericht für den Schutz der Grundrechte und der Demokratie - auch und gerade in Krisenzeiten - ist. &gt;Anlässlich des 75. Geburtstages des Bundesverfassungsgerichts im September 2026 legt Hans-Jürgen Papier eine pointierte Streitschrift vor: ein überzeugendes Plädoyer für eine starke, unangreifbare Verfassungsgerichtsbarkeit.

Das Bundesverfassungsgericht seit 75 Jahren als Hüter des Grundgesetzes – wie sicher sind Rechtsstaat und Demokratie heute?
 Das Vertrauen in die Demokratie und ihre Institutionen bröckelt: Nur noch die Hälfte der Bürger glaubt, dass sich die großen Herausforderungen unserer Zeit unter demokratischen Bedingungen lösen lassen. In diesem Klima wächst der Einfluss populistischer Kräfte – und mit ihm die Gefahr für die Stabilität von Demokratie und Rechtsstaat.
 
 Hans-Jürgen Papier, ehemaliger Präsident des Bundesverfassungsgerichts, zeigt, welche zentrale Rolle das Gericht als Garant für Freiheit und Demokratie spielt und warum seine Stellung und Unabhängigkeit heute mehr denn je geschützt werden müssen. Anhand prägnanter Entscheidungen und aktueller Konflikte verdeutlicht er, wie unverzichtbar das Bundesverfassungsgericht für den Schutz der Grundrechte und der Demokratie – auch und gerade in Krisenzeiten – ist. 
 
 Dabei zieht er auch kritische Bilanz: Kann das höchste Gericht künftig unabhängig und souverän seine zentralen Aufgaben erfüllen und von welchen Voraussetzungen hängt dies ab? Braucht es gar Reformen, um es vor Bedeutungsverlust und politischer Instrumentalisierung zu schützen?
 
 Anlässlich des 75. Geburtstages des Bundesverfassungsgerichts im September 2026 legt Hans-Jürgen Papier eine pointierte Streitschrift vor: ein überzeugendes Plädoyer für eine starke, unangreifbare Verfassungsgerichtsbarkeit.

Warum ein starkes Bundesverfassungsgericht über die Zukunft von Demokratie und Freiheit entscheidet

Unantastbar

Nomos Universitätsschriften - Recht

Justin Rennert

Die Staatsferne der Presse

Das Buch möchte die Grundlagen der Bundesrepublik aufzeigen und mit Themen wie der Abstimmung durch den 'alten' Bundestag noch nach der Bundestagswahl 2025 am Puls der Zeit sein.
Was es mit der Eigenständigkeit der Bundesrepublik als Staat auf sich hat, wer die Bundesrepublik formt und vertritt, dem nachzugehen hat sich das Buch zur Aufgabe gemacht.

Nachschlagewerk zur Bundesrepublik

Deutschland im Recht

Der Öffentlich Rechtliche Rundfunk ÖRR soll die Gesellschaft in den Bereichen Information, Bildung, Kultur und Unterhaltung versorgen und so die individuelle und öffentliche Meinungsbildung fördern. Dies soll durch objektive, unparteiische und ausgewogene Berichterstattung erreicht werden. 
Hier wird an Hand einer Vielzahl von Beispielen gezeigt, dass der ÖRR diese Aufgabe derzeit nicht erfüllt, und sich viele Menschen dort nicht mehr vertreten fühlen. Daraus werden entsprechende Konsequenzen unter anderem in Bezug auf den Rundfunkbeitrag gezogen.
Gleichzeitig ergibt sich ein Spiegelbild politscher und gesellschaftlicher Entwicklungen von 2014 bis zur Gegenwart, mit dem Schwerpunkt auf den letzten zwei bis drei Jahren.
Beschrieben werden die einseitige Ausrichtung der Sender des ÖRR auf Hochrüstung und Kriegsvorbereitung, die allgemeine Militarisierung und der nicht mehr für möglich gehaltene Aufbau von Feindbildern. 
Ein Hauptkritikpunkt ist die aus einseitigem und selektivem Berichten resultierende bedenkliche Spaltung der Gesellschaft.

Eine Analyse des Öffentlich Rechtlichen Rundfunks ÖRR

Nicht mehr vertreten

Öffentliche Kunstfreiheit

Weitere Titel zum Thema