<div class="raw-html-embed"><a href="https://libratech.ai/ch/?utm_source=partner&amp;utm_medium=website&amp;utm_campaign=wkch_libra_prsp_staempfli_07_2026
">Stämpfli - L’innovation technologique au service de la littérature juridique - Testez gratuitement !</a></div>

Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Aboverträge Kündigen

Résiliation d’abonnement

Vertrag widerrufen

Résiliation de contrat 

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

Libra

Was ist Libra?

C'est quoi Libra ?

Kostenlos testen

Tester gratuitement

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Aktienrecht

Droit des sociétés anonymes

Publikationen

Publications

Literatur

Digitales Angebot

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Dienstleistungen

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Autorenstimmen

Témoignages

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Vision und Mission

Vision et mission

Unser Magazin

Notre magazine

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Partner

Partenaires

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Unsere Funktionen

Nos fonctions

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Forschungsinstitut für
Wirtschaftsverfassung: Schwerpunkte des

Schwerpunkte des Kartellrechts 2012

Das Zusammenspiel von Markt, Recht und Wirtschaft 

 Das Marktparadigma ist im Wirtschaftsprivatrecht zunehmender Kritik ausgesetzt. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage: Besteht die Notwendigkeit eines Paradigmenwechsels hin zu stärkerer Regulierung? Oder sollte der Markt wieder als Entdeckungsverfahren für effiziente Lösungen sozialer Probleme verstanden werden? Der Tagungsband zur 2. Wirtschaftsprivatrechtlichen Nachwuchstagung geht dieser Debatte anhand aktueller Themen nach:
<ul><li>VRUN: Warum ist die neue Verbandsklage nicht mehr als eine "Sammelklage österreichischer Prägung 2.0" und wie kann das UWG dies korrigieren?
</li><li>Nachhaltigkeit: Wie kann die gesellschaftsrechtliche Arbeitnehmermitbestimmung die Nachhaltigkeitskrise lösen?</li><li>Rechtsgeschichte neu: Wie konnte selbst die "sozialistische" Rechtsordnung der DDR nicht um das grundlegende Marktparadigma herumkommen?
</li><li>Kapitalmarkt: Haben geschädigte Anleger einen unmittelbaren Schadenersatzanspruch auf Grundlage der MAR?
</li>
 </ul>Der Band bietet praxisrelevante Lösungen und tiefgründige Analysen an der Schnittstelle von Wirtschaft und Recht.

Beiträge zur 2. Wirtschaftsprivatrechtlichen Nachwuchstagung

Markt als Paradigma

nuggets

Thomas Zerres

Michael Zerres

Rechtliche Herausforderungen für das Management in Unternehmen

Würzburger Rechtswissenschaftliche Schriften

Die Arbeit untersucht die Wirkungen von Vergleichen im Kartellschadensersatzrecht nach Art. 19 RL 2014/104/EU sowie im allgemeinen Zivilrecht bei gesamtschuldnerischer Haftung. Sie zeigt, wie ein effizienter und gerechter Ausgleich zwischen Kartellanten und Geschädigten möglich ist, indem die Interessen aller Beteiligten abgewogen werden. Methodisch erfolgt eine Analyse der Rechtslage in EU und USA, eine kritische Bewertung verschiedener Konstellationen und die Prüfung möglicher Innen- und Außenwirkungen von Vergleichsschlüssen. Zielgruppen sind Juristen, Wissenschaftler, Gerichte und Unternehmen. Das Werk bietet praxisnahe Orientierung durch mehrere Beispiele und trägt zur Weiterentwicklung des europäischen Kartellschadensersatzrechts bei.

Die Wirkungen eines Vergleichs auf die gesamtschuldnerische Haftung der Kartellanten im Innen- und im Außenverhältnis

The cause of the polarized debate surrounding the principle of 
 nemo tenetur
 lies in the continuing disagreement over its rationale. The principle is not merely a derivative of human dignity; as a constituent guarantee of Article 6(1) ECHR it also safeguards the individual' s autonomous participation in the proceedings. The person concerned must be free to determine their procedural conduct - including their procedural contributions. In this procedural protective dimension, the principle constitutes an indispensable condition for the legitimacy of punitive measures. 
 

 This procedural power extends to all evidence under the control of the person concerned. The principle of 
 nemo tenetur
 protects the individual as a bearer of knowledge. As a procedural principle, it applies equally to undertakings. In practice, its protection is effective for undertakings only if all employees are able to invoke it. However, only knowledge acquired in the course of business operations is protected. The principle is infringed by any form of pressure to cooperate, including incentives unrelated to punitive purposes. It applies absolutely; its protective purpose is incompatible with any balancing exercise. 
 

 German and EU antitrust procedural law do not do justice to the principle of 
 nemo tenetur
 . The protection afforded to undertakings, which is designed merely as a freedom from confession, falls short of the level of protection required. In addition, there are deficiencies in the concrete design of procedural safeguards, in particular with regard to the use of non-prosecution agreements. The incentive effects of leniency and settlement regimes likewise give rise to conflicts with the principle of 
 nemo tenetur
 .

Nemo tenetur im Kartellverfahren

Gesetzestexte für die Fort- und Weiterbildung

Armin Pulic

Wettbewerbsrecht 2026

Europäisches Wirtschaftsrecht

Sophie Engelhardt

Eine Analyse der Rechtsprechung des EuGH

Der Grundsatz ne bis in idem im Wettbewerbsrecht

Der Kommentar deckt das komplette für die Praxis wesentliche Kartellrecht in einem handlichen Band ab. Er zeichnet sich aus durch seine strenge Praxisbezogenheit und Pragmatik, die Verlässlichkeit in der Darstellung der Rechtsprechung wie auch im Literaturzitat sowie das gleichmäßig hohe Niveau in allen Bearbeitungen. Besonderes Plus ist die enge Verzahnung in der Darstellung von Deutschem und Europäischem Kartellrecht.
Das Werk ist damit das unverzichtbare Arbeitsmittel für Kartellrechts-Praktiker in Rechtsanwaltschaft, Unternehmen, Kartellbehörden und Justiz.
NEU in der 5. Auflage:
Berücksichtigung der einschneidenden Neuerungen durch die 11. GWB-Novelle (Inkrafttreten 07.11.2023):
. Abschöpfungserleichterung
. Neues Eingriffsinstrument nach Feststellung von Störungen, Bundeskartellamt handlungsfähiger
. Rechtliche Grundlagen zur Unterstützung der Europäischen Kommission bei der Durchsetzung des Digital Market Acts durch das Bundeskartellamt 
. Erleichterte private Durchsetzung des Digital Markets Acts

Kommentar

Deutsches und Europäisches Kartellrecht

'Minority Shareholdings of Institutional Investors within the Framework of Competition': Institutional investors manage trillions of US dollars in capital. This thesis investigates how their minority stakes in multiple undertakings within the same industry can lead to anti-competitive effects. Building on economic principles, the research identifies the strengths and weaknesses of capital market law and competition law in regulating such cross-shareholdings, proposing amendments for these legal fields.

Minderheitsbeteiligungen institutioneller Investoren in der Wettbewerbsordnung

Einführung für Studium und Praxis

Europäisches Gesellschaftsrecht

Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik

Dars Ferber

Eine Untersuchung des Verhältnisses zwischen dem OLG Düsseldorf und dem Bundeskartellamt am Beispiel des Kartellordnungswidrigkeitenrechts

Die gerichtliche Übertragung von Nachermittlungen auf die Kartellbehörde

Europäisches Wirtschaftsrecht (Nomos)

Schwerpunkte des Kartellrechts 2012

Autres titres sur ce thème