Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Aboverträge Kündigen

Résiliation d’abonnement

Vertrag widerrufen

Résiliation de contrat 

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Barrierefreiheit

Accessibilité

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

Libra

Was ist Libra?

C'est quoi Libra ?

Kostenlos testen

Tester gratuitement

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Aktienrecht

Droit des sociétés anonymes

Publikationen

Publications

Literatur

Digitales Angebot

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Swisslex

Dienstleistungen

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Open Access Policy

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Unser Magazin

Notre magazine

Vision und Mission

Vision et mission

Partner

Partenaires

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Sortiment & Suche

Catalogue & Recherche

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Fachkatalog Recht

Catalogue de droit

Droit fiscal : Rétrospective 2021

Jurisprudences et analyses - Législation. iusNet dossier

Beiträge zum Strafrecht - Contributions to Criminal Law

Das Vermögensstrafrecht reflektiert das Alltagsleben und die aktuellen Entwicklungen einer Gesellschaft. Vor allem mit der fortschreitenden Digitalisierung haben sich die Erscheinungsformen von Vermögensdelikten entscheidend verändert. Das "Case-Book" umfasst zwölf aktuelle und wissenschaftlich hochinteressante Fälle aus dem Gebiet des Vermögensstrafrechts in Deutschland und China, die aus der Perspektive beider Rechtsordnungen beleuchtet werden. Neben der Rechtsprechung zu den klassischen "Dauerbrennern" wird das Augenmerk insbesondere auf die schwierigen und kontroversen Fragen gerichtet, die die zunehmende Digitalisierung mit sich bringt.

Ein fallbasierter Strafrechtsvergleich im Lichte der deutschen und chinesischen Rechtsprechung

Das Vermögensstrafrecht vor den Herausforderungen einer modernen Gesellschaft

Staatsverschuldung, COVID-19 und die massiv gestiegenen Zinsen stellen die internationalen Wirtschafts- und Finanzsysteme vor große Herausforderungen. In stürmischen Zeiten wird die private und institutionelle Kapitalanlage und damit das Investmentrecht immer bedeutsamer. Ziel des vorliegenden Handkommentars ist es, trotz der Dynamik und Komplexität der regulatorischen und steuerlichen Bestimmungen ein hilfreicher Ratgeber bei allen Praxisfragen zu sein.

Der Handkommentar soll aufgrund seiner Aktualität und Handlichkeit auch in der 4. Auflage die erste Quelle sein, die Leser:innen bei aufsichtsrechtlichen oder steuerlichen Fragestellungen zu Rate ziehen.

Die 4. Auflage enthält
<li>BMF-Schreiben zum Investmentsteuergesetz und zur Besteuerung von Spezial-Investmentfonds
</li><li>die investmentrechtlichen Änderungen der aktuellen Jahressteuergesetze sowie
</li><li>die Umsetzung der Richtlinie (EU) 2019/1160 zur Änderung der Richtlinien 2009/65/EG und 2011/61/EU im Hinblick auf den grenzüberschreitenden Vertrieb von Organismen für gemeinsame Anlagen im Kapitalanlagegesetzbuch.
 
Die Autoren
Dr. Achim Döser, LL.M. (Tulane Univ.), Rechtsanwalt, Frankfurt a.M. | Florian Geuder, Rechtsanwalt, Frankfurt a.M. | Ruben Heusel, Kleinostheim | Dipl.-Kfm. Patrick Jendrusch, Vice President - Product Tax DWS Investment | Dr. Jürgen Kuhlmann, Rechtsanwalt und Steuerberater, Frankfurt a.M. | Jürgen Nagler, Rechtsanwalt und Steuerberater, Frankfurt a.M. | Andreas Patzner, Rechtsanwalt und Steuerberater, Frankfurt a.M. | Ingolf Schneider-Deters, Rechtsanwalt, Frankfurt a.M. | Stefan Schönhöffer, Wiesbaden | Dr. Christian Widera, Regierungsrat, Hessische Finanzverwaltung Frankfurt a.M.
</li>

Kapitalanlagegesetzbuch | Investmentsteuergesetz

Investmentrecht

This book explores the major theories of common law adjudication and presents a new theory of adjudication. It shows that the existing major theories of common law adjudication each capture only part of what occurs in actual court proceedings. It presents a new theory of adjudication that incorporates both useful and modified elements of these theories. The new theory itself comprises two parts: first, an attitudinal aspect based on institutional values; and second, a number of practical and theoretical factors which give concrete expression to those values. Throughout the book, the author draws on his prior experience both as a law professor and as a judge in his country's highest appellate court in order to provide a unique perspective that illustrates this new theory.

Integrating Theory and Practice

Towards a New Theory of Adjudication

Der Artificial Intelligence Act (AI Act) sieht harmonisierte Regeln für die Entwicklung, das Inverkehrbringen und die Nutzung von KI-Systemen in der EU, auch für die Sicherheit und die Grundrechte Einzelner, vor. Er hat damit direkte rechtliche und wirtschaftliche Auswirkungen auf Unternehmensaktivitäten und die Nutzer:innen von KI-Systemen.

Der neue NomosKommentar zum EU-Recht für Künstliche Intelligenz erläutert die neuen Vorgaben des AI Acts verständlich und anwendungsbezogen. Das Werk beschreibt im Detail, 
<li>welche Pflichten Anbietern und gewerblichen Nutzer:innen von KI-Systemen auferlegt werden,
</li><li>wie solche Systeme rechtskonform eingeführt und angewendet werden können und 
</li><li>welche Anforderungen an die Anbieter (z.B. Entwickler einer KI-Anwendung für die roboterassistierte Chirurgie) und die Nutzer:innen solcher Systeme (z.B. das Krankenhaus, das die KI-Anwendung in der Chirurgie einsetzt) gestellt werden. 

Besondere Vorzüge
</li><li>Praxisnahe und zugleich wissenschaftlich fundierte Kommentierung des AI Acts unter Einbeziehung der als delegierte Rechtsakte veröffentlichten Anhänge
</li><li>Systematische Darstellung des Rechts der Künstlichen Intelligenz in der Schweiz
</li><li>Weitere spezielle Kapitel, u.a. zu technischen und ethischen Grundlagen, zu weiteren Regelwerken, zur Verantwortung für KI - auch unter Berücksichtigung des Entwurfs der AI Liability Directive - und zu datenschutzrechtlichen Aspekten

Zielgruppen
Unternehmensjurist:innen, Unternehmen, Rechtsanwaltschaft, Marktüberwachungsbehörden, Aufsichtsbehörden, Wirtschafts- und Verbraucherverbände, Forschungseinrichtungen, Nichtregierungsorganisationen, Europäische Institutionen.

Herausgeber:in
Herausgegeben wird das Werk von Prof. Dr. Janine Wendt, Leiterin des Fachgebietes für Bürgerliches Recht und Unternehmensrecht an der Technischen Universität Darmstadt, und Prof. Dr. Domenik H. Wendt, LL.M., der die Professur für Bürgerliches Recht, Europäisches Wirtschaftsrecht und Europarecht an der Frankfurt University of Applied Sciences hält.
Die Autor:innen sind erfahrene Expert:innen aus der Wissenschaft:
Asst.-Prof. Gilad Albiri, Peking University, ChinaProf. Dr. Dr. Walter Blocher, Universität Kassel ¿ Prof. Dr. Johannes Buchheim, LL.M. (Yale), Philipps-Universität Marburg ¿ Prof. Dr. Miriam C. Buiten, LL.M., Universität St. Gallen ¿ Dr. Sophie Burchardi, LL.M. (King's College London), Bucerius Law School, Hamburg ¿ Prof. Dr. Thomas Burri, Universität St. Gallen ¿ Dr. Sebastian Hallensleben, VDE Verband der Elektrotechnik | Prof. Dr. Dr. Rafaela Hillerbrand, Karlsruher Institut für Technologie ¿ Prof. Dr. André Janssen, Radboud University, Nijmegen ¿ Prof. Dr. Andreas Kerkemeyer, Technische Universität Darmstadt | Prof. Dr. Matthias C. Kettemann, LL.M. (Harvard), Universität Innsbruck ¿ Prof. Dr. Christoph Kumpan, LL.M. (Univ. of Chicago), Bucerius Law School, Hamburg ¿ Prof. Dr. Melinda Lohmann, Universität St. Gallen ¿ Phillip Mahlow, Universität Innsbruck | Prof. Dr. Florian Möslein, Dipl.-Kfm., LL.M. (London), Philipps-Universität Marburg ¿ Prof. Dr.-Ing. Steven Peters, Technische Universität Darmstadt ¿ Prof. Martin Petrin, S.J.D., Ph. D., LL.M. (Columbia), Universität OntarioProf. Dr. Lena Rudkowski, Justus-Liebig Universität Gießen ¿ Dr. Annika Selzer, Fraunhofer SIT &amp; ATHENE, Darmstadt ¿ Prof. Dr. Monika Simmler, Universität St. Gallen ¿ Prof. Dr. Oskar von Stryk, Technische Universität Darmstadt ¿ Sarah Stummer, LL.M., Fraunhofer SIT | ATHENE, Darmstadt | Prof. Dr. Alexander Tischbirek, Universität Regensburg ¿ Prof. Dr. Nils Urbach, Frankfurt University of Applied Sciences ¿ Prof. Dr. Mariana Valente, Universität St. Gallen ¿ Prof. Dr. Janine Wendt, Technische Universität Darmstadt ¿ Prof. Dr. Domenik H. Wendt, LL.M., Frankfurt University of Applied Sciences ¿ Prof. Dr. Isabelle Wildhaber, LL.M. (Harvard), Universität St. Gallen
</li>

Kommentar

Verordnung über künstliche Intelligenz: KI-VO

Law, Language and Communication

This book advances the prototype theory of categorisation within a legal context. The work adopts a multidisciplinary approach and draws on insights from cognitive psychology, cognitive linguistics, and analytic philosophy to discuss semantic problems present in law. Designed as a bridge between cognitive linguistics and legal theory, it argues that categorisation is a crucial cognitive operation for the application of law and that theories of categorisation are relevant to legal theory. It makes the case that the prototype approach is better suited than more formal approaches usually utilised in jurisprudence to explaining many familiar linguistic problems found in law, such as vagueness, polysemy, the flexibility of meaning, the generality of language, context dependence of meaning, linguistic indeterminacy, and so on. The book focuses on problems of semantic analysis in law, both in concrete cases, that is, particular cases before courts, and, at the theoretical level, on methods of statutory interpretation. It will be a valuable resource for academics and researchers working in the areas of Law and Language, Legal Theory, Legal Philosophy, and Legal Linguistics.

A Prototype Theory Approach to Legal Categorisation

Law and Cognitive Linguistics

Potsdamer Altertumswissenschaftliche Beiträge

This study offers a comprehensive analysis of 
 utilitas
 , a central concept in Roman law, and its pivotal role in shaping legal interpretation. Moving beyond its traditional view as a merely pragmatic tool, 
 utilitas
 is shown to guide legal outcomes that not only address practical needs but also align with broader ethical values of righteousness and justice. It argues that a complete understanding of 
 utilitas
 in legal reasoning - both in meaning and function - can only be achieved by synthesizing jurisprudential, philosophical, and rhetorical perspectives. Through this interdisciplinary lens the book demonstrates that decisions made 
 utilitatis causa
 , exceptional in their departure from established legal rules, can only be fully understood through the lens of rhetorical theory of legal interpretation, offering a framework that transcends the limitations of literal interpretation. Contributing to ongoing scholarly discourse in Roman law, legal theory, and philosophy, this study provides fresh insights into a concept that remains central to contemporary discussions of legal interpretation and justice.

"Utilitas" in Roman Jurists' Legal Interpretation

Human Rights Law in Perspective

This book offers an analysis of how the European Court of Human Rights engages with identity and emotion, revealing both the promise and the limitations of human rights law in addressing the complexities of human experience. The book explores how human rights law, often framed as universal and abstract, responds to deeply personal questions of identity, belonging, and emotional impact. Based on a systematic study of over 3,300 judgments, the book shows how the European Court of Human Rights has increasingly made identity central to its reasoning - particularly in cases involving sexuality, ethnicity, and family life. In these areas, the Court acknowledges how state actions shape emotions such as fear, humiliation, and dignity. Yet, in other domains - migration, religion, professional life - the Court avoids emotional engagement, leading to troubling inconsistencies. The book argues that when emotions are excluded from legal reasoning, individuals are reduced to formal entities, stripped of depth and interiority. Combining doctrinal analysis with insights from social theory and psychology, the book presents a new framework for understanding how emotions and identity interact with law. It traces the evolution of identity references across categories and highlights the Court's uneven treatment of emotional harm. This timely and original contribution speaks to legal scholars, practitioners, and theorists interested in human rights, identity politics, and the emotional dimensions of law. It calls for a more responsive and empathetic human rights jurisprudence - one that reflects the lived realities of those it seeks to protect.

A Sentimentalist Analysis of Human Rights

Identity and Emotions at the European Court of Human Rights

La Jurisprudence du cÃ(c)lÃ¨bre conseiller et jursiconsulte Guy Pape, dans ses dÃ(c)cisions

La Logica Del Diritto

Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice

Law’s regulatory reach has grown significantly over the past few decades. Yet, at the same time, law schools and legal professions in Western and Western-oriented jurisdictions have undergone an acute crisis. How is this possible? In this insightful and wide-ranging book, Luca Siliquini-Cinelli argues that these trends are in fact complementary manifestations of a single phenomenon—namely, that law is and will always be more capable of regulating social interaction without the experiential contribution of legal experts. 

Siliquini-Cinelli contends that the separation of law’s regulatory function from legal experts is structurally linked to the former’s nature and operational dynamics as an intellectual artifact to be used for ordering purposes. As a product of the intellect, law is a matter of knowledge, not experience. In fact, Siliquini-Cinelli holds, law’s artifactuality voids experience, including that of legal experts, making it redundant. This explains how law can thrive as a regulatory phenomenon while the very places where future legal professionals are formed and those places where it is practised are in crisis. 

To show this, Siliquini-Cinelli embarks upon a historical, philosophical, and comparative analysis of law’s artifactuality, focusing on the teaching, study and practise of law as intellectual endeavours, from the advent of juristic activities in the Late Roman Republic to current legal pedagogies, practices, and reforms in Civil and Common law jurisdictions. In so doing, Siliquini-Cinelli employs the Latin phrase ‘scientia iuris’ to explain why and how legal education and practice pursue knowledge at the expense of experience, and the serious implications this has for lawyering activities. 

Moving beyond established narratives, Siliquini-Cinelli argues that ‘scientia iuris’ ought not be reduced to dogmatic analysis (scientia iuris as doctrina iuris). Rather, ‘scientia iuris’ denotes the knowledge of the law sought by all those who teach, study, and practise it, and which is actualised through a form of legal thinking and argumentation that moves along reason’s metaphysical, constructivist lines (scientia iuris as cognitio iuris). Thus, scientia iuris is not the prerogative of a few legal scholars; rather, it lies at the very core of Western legal education and practice, broadly understood. 

The relevance of Siliquini-Cinelli’s original and interdisciplinary analysis is profound and far-reaching: the crisis that legal education and practice are undergoing is not an isolated, or accidental, event; it is a consequence of the very ways in which law has been taught, studied, and practised since Rome.

 

Endorsements

‘This richly researched book on the history of scientia iuris is a work on epistemology which argues that the legal model is highly problematic and will eventually be able to function without the intervention of jurists and lawyers. Such a thesis is based upon a very detailed knowledge both of philosophy and of the legal primary and secondary sources from Roman to modern times. The author is at home with Ancient Greek, Latin, French, German and Italian texts and this means that the research basis for the thesis not only is unusually profound – encompassing both the civil and the common law – but will make a major contribution to historical jurisprudence, to comparative legal history, to comparative law in general and to legal theory. This is legal scholarship of the highest order.’

Geoffrey Samuel, Emeritus Professor of Law, Kent Law School

 

‘In this exceptionally robust and expertly-researched new book, Luca Siliquini-Cinelli presents a provocative thesis. He proposes that the experience of legal experts is redundant when it comes to the success of law as a regulatory framework. Oscillating between historical, material, philosophical and litera

Knowledge and Experience in Legal Education and Practice from the Late Roman Republic to Artificial Intelligence

Scientia Iuris

This textbook provides a comprehensive exploration of the U.S. Supreme Court's Fourth Amendment jurisprudence, tracing its evolution from English common law origins to contemporary applications. It examines the historical foundations, development, and enduring principles that underpin this critical constitutional provision, offering readers essential insights into the balance between individual rights and governmental authority.Organized chronologically and thematically, the book presents detailed case summaries with narrative explanations and commentary, enabling readers to discern an iterative process in the development of important Fourth Amendment principles. It explores the theoretical foundations of the rule of constitutional law for protections against unreasonable searches and seizures, judicial oversight, and accountability measures for violations. This book examines pivotal transformations over succeeding historical periods in the Court's perspectives of the Fourth Amendment's textual elements and applicable remedies. Scholarly observations and dissenting opinions provide alternative perspectives to the Court's rulings, contextualizing jurisprudence within broader changes in American law enforcement and crime policy.Ideal for upper-level students in law, criminal justice, history, and political science programs, this book equips readers with the tools to analyze the Fourth Amendment's enduring relevance and implications for the American legal system, providing accessible context for understanding landmark decisions encountered in legal studies coursework.

An Overview

Supreme Court Fourth Amendment Jurisprudence

Das moderne Recht wirft viele grundsätzliche Fragen auf: Ist Recht mit Gerechtigkeit notwendig verbunden? Was ist überhaupt Recht und was Gerechtigkeit? Wie verhalten sich Recht und Moral zueinander? Warum und unter welchen Bedingungen ist Recht verbindlich?
Diesen und zahlreichen anderen Fragen zu Recht, Ethik und ihrer Bedeutung für Staat und Gesellschaft geht Mahlmann in seinem Lehrbuch anhand von vielen Beispielen nach - von der Folter über die neuen Herausforderungen Künstlicher Intelligenz für das Recht bis hin zu Perspektiven einer internationalen Friedensordnung in einer Epoche neuer Kriege. Dabei schlägt er einen Bogen von der Antike bis in die Gegenwart und entwickelt vor diesem historischen Hintergrund Antworten auf zentrale systematische Fragen der Rechtsphilosophie und Rechtstheorie.

Rechtsphilosophie und Rechtstheorie

Droit fiscal : Rétrospective 2021

Autres titres sur ce thème