Über uns

À propos de nous

Open Access

Karriere

Carrière

Aboverträge Kündigen

Résiliation d’abonnement

Vertrag widerrufen

Résiliation de contrat 

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Barrierefreiheit

Accessibilité

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

Libra

Was ist Libra?

C'est quoi Libra ?

Kostenlos testen

Tester gratuitement

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Aktienrecht

Droit des sociétés anonymes

Persönlichkeitsrecht

Droit de la personnalité

Publikationen

Publications

Literatur

Digitales Angebot

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Swisslex

Dienstleistungen

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Open Access Policy

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Unser Magazin

Notre magazine

Vision und Mission

Vision et mission

Partner

Partenaires

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Sortiment & Suche

Catalogue & Recherche

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Fachkatalog Recht

Catalogue de droit

Brinkbäumer K: Der amerikanische
Albtraum

Der amerikanische Albtraum

Faschismus made in USA | Der Insiderbericht aus Trumps Amerika

Wahre Geschichten von Menschen, die nicht schweigen

33 Storys für Meinungsfreiheit

A journalistic account of the origins and rise of meme coins.

Crypto Degenerates, White House Hustlers, and the Rise of the Casino Economy

The American Meme

Das Streben nach Freiheit für Palästina

Unbroken

Enorme Ungleichheiten, Klimakatastrophe, schleichende Faschisierung, unumschränkte polizeiliche Kontrolle - das Spektakel des Kapitalismus ist eine riesige Obszönität, die den politischen Vorstellungshorizont zunehmend beschränkt. Dass unter solchen Umständen der Gedanke aufkommt, man solle keine Hoffnungen in die vom Kapitalismus kolonisierten Staatsorgane setzen, ist leicht nachvollziehbar. Doch was ist die Alternative? Wie können wir uns eine Welt vorstellen, die nicht mehr von Institutionen, Bürokratie, Polizei, Lohnarbeit und dem Diktat des Geldes beherrscht wird? Wie lässt sich ein Leben denken - und leben - jenseits von Hierarchie und Herrschaft? 

 In seinem leidenschaftlichen Gespräch mit Félix Boggio Éwanjé-Épée begibt sich der französische Soziologe und Ökonom Frédéric Lordon mitten hinein in die von existenziellen Katastrophen geplagte Gegenwart und zeichnet so mitSchärfe, Witz und intellektueller Brillanz, dabei politische Theorie mit der spinozistischen Idee des Anderswerdens verknüpfend, die Konturen eines Denkens, das nicht resigniert, sondern Mut macht - Mut dazu, sich die eigene Vorstellungskraft zurückzuerobern.

Institutionen, Polizei, Arbeit, Geld

Leben ohne ...?

Studies in Australian Law, Politics and History

This book lays out a roadmap for establishing common law recognition of Aboriginal customary law in Australia. Currently, Aboriginal customary law is recognised in limited circumstances through native title, which applies only to rights and interests over traditional lands or waters. This book argues that, if a carefully constructed claim is accepted by an Australian Court, Aboriginal customary law could potentially be recognised across a wide range of legal areas, including criminal law, family law, succession, environmental law, and criminal procedure. Importantly, this would also afford legal recognition to organic Indigenous governance structures. It also proposes a roadmap for establishing a hybrid equitable-constitutional fiduciary obligation that the Crown would owe Indigenous Australians. This could provide valuable protections to Indigenous rights and societies from impositions made by legislatures and executives purporting to exercise powers under the 
 Australian Constitution. Distinctive in its approach, this volume is among the first post-2020 works to explore a common law pathway for recognising and furthering the rights of Indigenous societies, governance systems, and legal frameworks, at a time when most scholarship has focused on express constitutional recognition or recognition via treaties and agreements (notably in Victoria).
 The book builds on the landmark High Court decision in 
 Love v Commonwealth 
 (2020), where the Court recognised that Aboriginal Australians, owing to their enduring connection to country, could not be considered ‘aliens’ under the 
 Constitution
 . While 
 Love 
 initially addressed alienage and constitutional protections, this work argues that its reasoning opens the door to broader common law recognition of Indigenous Australians’ rights, laws, and governance structures, beyond the scope of native title.
 Through careful legal analysis and a proposed claims framework, this book contributes to an emergent body of scholarship exploring the legal consequences of recognizing Aboriginal Australians’ enduring connection to country, offering a path toward meaningful expansion of Indigenous legal recognition in Australia, and bringing Australian law closer to the more progressive Indigenous rights doctrines of common law North America.

Strategising Opportunities for Future Indigenous Rights Test Litigation

Law, Love and Australia’s Unfinished Retreat from Terra Nullius

'Michael Auerbach has one of the most original minds I've ever encountered . . . This is a dazzling and entertaining book . . . But it is also an urgent warning' PATRICK RADDEN KEEFE, author of Empire of Pain A brilliant exploration of the phenomenon of prediction markets that asks: what happens when democracy becomes another commodity? Prediction markets are sweeping the world, fundamentally changing the nature of gambling - and the very ways in which we attempt to divine the future. Posed as binary 'Yes/No' questions about future events, prediction markets allow any difference of opinion - whether on pop culture or politics, wars or assassinations - to be financialised. A regulatory minefield with moral implications that divide nations, governments and bettors, they have proved as effective at accurately predicting the timing of missile strikes as they have at calling the outcomes of elections.But are these markets really a new phenomenon? And what does it mean when those tasked with safeguarding democracy hold financial stakes in its volatility?From Renaissance Rome, where merchants wagered on papal conclaves, through nineteenth-century London's wartime coffee house gossip, to the Pentagon's ill-fated terrorism futures exchange and blockchain-based betting on Polymarket today, The Big Bet tells the gripping five-hundred-year story of a permissive regime that no one designed and no one voted for.Drawing on deep expertise, Michael Auerbach examines how these markets are changing our world, and what they mean for the future where democracy becomes just another commodity to be priced and traded. Because prediction markets are not an anomaly - they are the logical endpoint of a society that has applied market capitalism to every aspect of life. And in a world where everything is a wager and nothing is off limits, knowing where the chips will fall matters more than ever.

Prediction Markets and the Future of Democracy

The Big Bet

Warum gibt es keine verpflichtenden Regelungen, die für ein ausgeglichenes Verhältnis von Frauen und Männern in deutschen Parlamenten sorgen? Thüringen und Brandenburg hatten sie eingeführt. Die Landesverfassungsgerichte kippten die Beschlüsse 2020 wieder. Dabei öffnet das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland einer verpflichtenden Parität in allen Parlamenten eigentlich Tür und Tor. Es regelt in Art. 3 Abs. 2, dass der Staat zur Verwirklichung der tatsächlichen Gleichstellung von Frauen und Männern in allen Rechts- und Lebensbereichen verpflichtet ist und bestehende Nachteile beseitigen muss. Für viele Juristinnen und Juristen sowie Politikerinnen und Politiker ergibt sich hieraus die Verpflichtung des Gesetzgebers, für eine Erhöhung des Frauenanteils in den Parlamenten zu sorgen. Seit einigen Jahren erreichen erste Klagen die Verfassungsgerichte - bislang noch ohne Erfolg. 
Die erfahrene Gutachterin und Klägerin im juristischen Ringen um ein Paritätsgesetz, Prof. Dr. Silke R. Laskowski, erklärt in dieser Studie, warum ein paritätisches Wahlgesetz auf der Grundlage von Art. 3 Abs. 2 S. 1 und S. 2 GG in Verbindung mit dem Demokratiegebot in Art. 20 GG nicht nur verfassungsrechtlich zulässig, sondern zur Stabilisierung und Weiterentwicklung der Demokratie auch 'geboten' und 'zwingend erforderlich' ist. Rechtsvergleichend richtet sie den Blick auch auf Europa. Sie ermutigt den Gesetzgeber, im Rahmen der aktuellen Wahlrechtsreform auch die Parität zu verankern.

Verfassungsrechtliche Diskussion über wahlrechtliche Paritätsgesetze. Ein Rechtsgutachten

Wächter der Ungleichheit?

Entstehung und Zerfall einer Weltordnung

Nach den Nationen

Lernbücher Jura

Grundrechte

Staatsrecht II

From economist and New York Times bestselling author Bryan Caplan, a provocative and powerful argument for ending the age of big government and embracing free markets as the best tool to foster prosperity for all. "Markets do the good things that sound bad; governments do the bad things that sound good." So begins the audacious argument from New York Times bestselling author Bryan Caplan in his essential treatise on modern economies, Unbeatable. Caplan's case is not merely ideological: he shows compellingly that markets--by lowering prices, giving consumers what they want, and weighing risks--deliver the raw materials for human prosperity that history tells us are unbeatable by other means. Their more popular alternative, governments, focus on addressing crowd-pleasing complaints, incurring high costs and delivering dubious benefits. With this historical foundation, Caplan makes the case for unabashed support of free markets and fervent opposition to government intervention. Unbeatable imagines a world where markets are allowed in all the places where we think we don't want them--schools, immigration, social care, and housing policy--and sketches the positive social and economic transformations that would follow from privatization. These include the miracle effects of giving people money instead of Medicare and Social Security; the ability of open borders to solve demographic and labor problems; and the universal benefits of less regulation. In prose that is uncoded and uncommonly honest, Caplan explains how our aversion to markets emerged from our shared wish to avoid wrestling with tradeoffs--the social desirability bias that leads us to favor bad things that sound good over good things that sound bad. Markets, it turns out, can save us from those disappointments, especially compared to the alternatives. Unlike many free-market economists, Caplan freely concedes the ugly downsides of the policies he favors--but argues that the policies should be evaluated on their overall performance rather than their emotional appeal. Unbeatable is the maximalist, politically unbeholden case for markets as tools for human flourishing. For readers with open hearts, it offers nothing short of an antidote to our economic discontents.

The Brutally Honest Case for Free Markets

Unbeatable

Studien zum Regulierungsrecht

This study develops, from the perspective of European law, a concept for the systemic regulation of disinformation on online platforms aimed at safeguarding the integrity of the public opinion-formation process in the European Union. Against the backdrop of disinformation events between 2016 and 2025 and the changing conditions of platform-based communication, it examines - on the basis of the fundamental rights of the European Union, in particular the scope of protection of freedom of expression under Article 11(1) of the Charter of Fundamental Rights - how proportionate disinformation regulation can be designed within the framework of Articles 34 and 35 of the Digital Services Act and implemented, for instance, through a code of conduct pursuant to Article 45.
 

 The study combines a doctrinal legal analysis of freedom of expression with legal-philosophical and legal-sociological perspectives, drawing on emergence theory to explain how individual disinformative expressions transition from the discursive micro-level to the macro-level of public discourse. On this basis, it develops the concept of disinformation dynamics as an operational point of reference for systemic risks within the meaning of the Digital Services Act.
 

 The result is a proposal for a procedural regulatory architecture that, instead of relying on substantive assessments of truth, is based on a rebuttable presumption of disinformation and, where such suspicion is triggered, enables rights-compliant regulatory measures through a discursive reversal of the burden of proof. An interdisciplinary analysis of AI-based algorithmic detection methods - including knowledge-based, style-based, and dissemination-based approaches - demonstrates the technical feasibility of the concept and identifies the requirements for accuracy, fairness, and explainability in automated disinformation detection.
 

 The study thus contributes to the doctrinal development of European platform regulation and outlines ways to safeguard public opinion formation as a foundation of democracy in the digital sphere.

Rechtliche und technische Möglichkeiten zur Desinformationsbekämpfung auf Online-Plattformen am Maßstab des Art. 11 Abs. 1 GRCh

Systemische Desinformationsregulierung

Neue Kleine Bibliothek

Der globale Kapitalismus befindet sich in der Dauerkrise. Globale Finanzkrise, Eurokrise, 'Flüchtlingskrise', Corona­krise, Krise im Ergebnis der neuen Kriege von der Ukraine bis Nahost: Kaum scheint ein Krisenherd unter Kontrolle, schlägt die Dauerkrise aus einer unerwarteten Richtung zurück. Durch die Krisen verändert sich jedoch, wie schon immer in der Geschichte, auch der Kapitalismus selbst: Neoliberale Weltordnung und unangefochtene US-Hegemonie waren einmal. In den Konflikten um Aufstieg und Abstieg von Großmächten wird der Kapitalismus postliberal: Ent­demokratisierung, Autoritarismus, (Wirtschafts-)Nationalismus, Militarismus, Imperialismus und (Wirtschafts-)Krieg sind die neue Normalität. Am Horizont zeichnen sich die Konturen eines neuen Kalten Kriegs mit Aussicht auf heiße Stellvertreterkriege und Eskalation ab. Aber können die großen Menschheitsfragen wie Frieden, Sicherheit, soziale Ungleichheit, sozialer Zusammenhalt, Demokratie, Nachhaltigkeit, Klimaschutz und Artensterben warten? Ingar Solty zeigt Ursachen und Hintergründe der Krise auf - und Alternativen für eine bessere Zukunft für alle.

Renationalisierung - Krise - Krieg

Der postliberale Kapitalismus

Der amerikanische Albtraum

Autres titres sur ce thème