Über uns

À propos de nous

Open Access

Karriere

Carrière

Aboverträge Kündigen

Résiliation d’abonnement

Vertrag widerrufen

Résiliation de contrat 

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Barrierefreiheit

Accessibilité

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

Libra

Was ist Libra?

C'est quoi Libra ?

Kostenlos testen

Tester gratuitement

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Aktienrecht

Droit des sociétés anonymes

Persönlichkeitsrecht

Droit de la personnalité

Publikationen

Publications

Literatur

Digitales Angebot

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Swisslex

Dienstleistungen

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Open Access Policy

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Unser Magazin

Notre magazine

Vision und Mission

Vision et mission

Partner

Partenaires

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Sortiment & Suche

Catalogue & Recherche

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Fachkatalog Recht

Catalogue de droit

Produkt vom BFSG ausgenommen: Hersteller ist Kleinstunternehmen

Alejandro González Monzón

¿Quo vadis, Kelsen?

Estudios a 90 años de la primera edición de la Reine Rechtslehre

European Academy of Legal Theory Series

Over 2 billion people (61% of the world's employed population) work in the informal economy. Due to its pervasiveness, informality plays a major role in understanding a wide swath of ideas, such as development, work, employment, governance, and growth. Its scope, nonetheless, goes far beyond economic definitions and political agendas. As the book argues, at the root of informality lies another comprehensive, yet generally unnoticed-or at best improperly treated-phenomenon: that of noncompliance with the law. Whilst it is true that much attention has been paid to the economic aspect over the past 5 decades, the same cannot be said about the legal aspect, which is one of its constitutive features. This book takes the first steps in this direction. 

The book provides an account of the phenomenon's legal nature through the lens of a case study on street vendors in Brazil, focusing on what can be conceived as noncompliance and by which forms noncompliant behaviour can be assessed. It goes on to set out the most striking impacts of noncompliance; specifically, what happens with the legal system when noncompliance becomes pervasive.

The Nature and Impacts of Noncompliance was awarded The European Award for Legal Theory 2022 from the European Academy of Legal Theory (EALT) and Prêmio Abrafi de Teses 2022 from the Brazilian Association for Philosophy of Law and Sociology of Law (Abrafi).

Over 2 billion people (61% of the world’s employed population) work in the informal economy. 

Due to its pervasiveness, informality plays a major role in understanding a wide swath of ideas, such as development, work, employment, governance, and growth. Its scope, nonetheless, goes far beyond economic definitions and political agendas. As the book argues, at the root of informality lies another comprehensive, yet generally unnoticed—or at best improperly treated—phenomenon: that of noncompliance with the law. Whilst it is true that much attention has been paid to the economic aspect over the past 5 decades, the same cannot be said about the legal aspect, which is one of its constitutive features. This book takes the first steps in this direction. 

The book provides an account of the phenomenon’s legal nature through the lens of a case study on street vendors in Brazil, focusing on what can be conceived as noncompliance and by which forms noncompliant behaviour can be assessed. It goes on to set out the most striking impacts of noncompliance; specifically, what happens with the legal system when noncompliance becomes pervasive.

The Nature and Impacts of Noncompliance was awarded The European Award for Legal Theory 2022 from the European Academy of Legal Theory (EALT), Prêmio Abrafi de Teses 2022 from the Brazilian Association for Philosophy of Law and Sociology of Law (Abrafi), and the 2024 RCSL-ISA Adam Podgórecki Prize.

The Nature and Impacts of Noncompliance

Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Jura - Rechtsphilosophie, Rechtssoziologie, Rechtsgeschichte, Note: 16, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Sprache: Deutsch, Abstract: Mit seiner Reinen Rechtslehre vertrat Hans Kelsen (1881-1973)  auf exemplarische und zugleich konsequenteste Weise das im 19. Jahrhundert aufkommende Gedankengut des Rechtspositivismus. Die namensgebend an Immanuel Kants „Kritik der reinen Vernunft“ angelegte Reine Rechtslehre sah es dabei als ihr primäres Ziel an, die Jurisprudenz zu einer autarken und von äußeren Einflüssen, wie der Ethik oder Psychologie, unberührten Wissenschaft zu erhöhen. Kelsen selbst konstatierte als methodisches Grundprinzip seiner Theorie die Befreiung der Rechtswissenschaft von „allen ihren fremden Elementen“ und kritisierte die bis dato erfolgte Hinnahme einer solchen Vermengung. Diese Erhöhung der Jurisprudenz strebte nach einer faktischen Gleichstellung mit anderen Wissenschaften und erreichte ihr Ziel nicht zuletzt durch die klare Trennung von Recht und Moral.

Felix Drechsler

Rechtstheoretische Konzepte und ihre Begründungsfiguren

Impulse mit Erläuterungen, Zusammenführung der Demokratietheorie von Hans Kelsen mit der Erkenntniskritik und der Wissenschaftstheorie von Kurt Walter Zeidler, Vorlesungsunterlage

Harun Pacic

Wissenschafts- und Demokratietheorie

Wissenschaft und Demokratie

Hans Kelsen is seen as the most important precursor of constitutional jurisdiction in the 20th century. In his two ground-breaking texts from 1929 and 1931, he defends his concept of a central judicial authority with the power of judicial review over parliament as an element of pluralistic democracy against Carl Schmitt's concept of a presidential guardian of the political unity "Volk".

Abhandlungen zur Theorie der Verfassungsgerichtsbarkeit in der pluralistischen, parlamentarischen Demokratie

Wer soll der Hüter der Verfassung sein?

Derecho - Biblioteca Universitaria de Editorial Tecnos

Óscar Buenaga Ceballos

Una teoría del Derecho Natural

Razón y juridicidad

Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Jura - Rechtsphilosophie, Rechtssoziologie, Rechtsgeschichte, Note: 16, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Sprache: Deutsch, Abstract: Mit seiner Reinen Rechtslehre vertrat Hans Kelsen (1881-1973) auf exemplarische und zugleich konsequenteste Weise das im 19. Jahrhundert aufkommende Gedankengut des Rechtspositivismus. 
Die namensgebend an Immanuel Kants ¿Kritik der reinen Vernunft¿ angelegte Reine Rechtslehre sah es dabei als ihr primäres Ziel an, die Jurisprudenz zu einer autarken und von äußeren Einflüssen, wie der Ethik oder Psychologie, unberührten Wissenschaft zu erhöhen. Kelsen selbst konstatierte als methodisches Grundprinzip seiner Theorie die Befreiung der Rechtswissenschaft von ¿allen ihren fremden Elementen¿ und kritisierte die bis dato erfolgte Hinnahme einer solchen Vermengung. 
Diese Erhöhung der Jurisprudenz strebte nach einer faktischen Gleichstellung mit anderen Wissenschaften und erreichte ihr Ziel nicht zuletzt durch die klare Trennung von Recht und Moral.

Philosophy and Religion (R0)

D.A. Jeremy Telman

Hans Kelsen in America - Selective Affinities and the Mysteries of Academic Influence

This unique volume brings together leading academics and researchers from different legal traditions to discuss the work and impact of Hans Kelsen, the most influential legal philosopher with global reach. Using his Pure Theory of Law and his theory of democracy as a lingua franca, the book allows for dialogues between jurisdictions and legal traditions and serves as a point of departure for further research on several themes such as state, international, and non-state law. 

The volume covers four themes. The first part focuses on Kelsen's often overlooked assumptions and the resultant conception of law. The second section refers in particular to Kelsen's understanding of legal norms and some of its most salient elements and features such as sanction and validity. The third part explores a variety of questions concerning Kelsen's views on international and non-state law in general and their implications in some jurisdictions. The final section brings Kelsen's legal and political theory together by assessing its relevance to democracy.

This volume offers a comprehensive examination of Hans Kelsen’s legal and political philosophy, focusing on four central themes.

 The first part analyses Kelsen’s theory of norms, including its periodisation and concepts of validity and coercion. The second part explores his perspectives on international law, addressing its structural analysis, primitive law characterisation, and teleology. The third part examines Kelsen’s theory of democracy, its relationship with the pure theory of law, collective will, and democratisation of the administration. The final part discusses Kelsen’s influence on the Vienna School of Legal Theory and its impact on case law and jurisprudence beyond Europe. This collection is essential for scholars and practitioners seeking to understand Kelsen’s legacy.

Legal Normativity, International Law and Democracy

Kelsen’s Legacy

Routledge Research in Legal Philosophy

Widely considered two of the most controversial legal scholars, Hans Kelsen and Carl Schmitt have been the subject of debate for almost a century. This book focuses on a limited but extremely important controversy between Kelsen and Schmitt: the answer to the question regarding the proper guardian of the constitution. This debate goes to the heart of political power and legal thinking. The work presents a detailed examination of the three key documents from 1927 to 1933 regarding this controversy. An understanding of these writings will aid in comprehending the larger controversy between Kelsen and Schmitt with respect to discussion or decisionism, law or power, and democracy or dictatorship.As much about the conflict between pluralism and unity and between democracy and autocracy as it is about a specific historical controversy, this study will be of interest to academics and researchers working in the areas of jurisprudence and legal philosophy, constitutional law and theory, political philosophy and legal history.

Kelsen contra Schmitt, 1927–1933

The Guardian of the Constitution Controversy

Schriften zum Öffentlichen Recht

Das Rechtsstaatsprinzip spricht nach einhelliger Auffassung für die Unrechtshaftung des Staates. Bemerkenswert ist aber, dass es an einer näheren Begründung dieser Sichtweise fehlt. Emanuel Cordroch schlägt eine Brücke vom Rechtsstaatsprinzip zur Unrechtshaftung und schließt hieraus auf eine dogmatische Neuordnung des Staatshaftungsrechts: Die Untersuchung fußt auf einer rechtstheoretischen Analyse von Staatsakt, Rechtspflicht und Rechtsverletzungsfolge. Ausgangspunkt der Argumentation ist das vom Autor hergeleitete Prinzip der qualifizierten Rechtsbindung des Staates. Danach ist der Staat dem Recht kraft Art. 20 Abs. 3 GG - über die einfache Rechtsbindung Privater hinaus - in gesteigerter Weise verpflichtet. Auf Grundlage dieser Konkretisierung des Rechtsstaatsprinzips begründet der Autor, im Rahmen eines Rechtsfolgensystems, die rechtsstaatliche Forderung nach einer Pflicht des Staates zur Unrechtshaftung. Dieser Pflicht wird sodann der auf Art. 34 Satz 1 GG gestützte und neu entwickelte allgemeine Unrechtsanspruch des Geschädigten zur Seite gestellt. Der verfassungsdogmatische Ansatz bricht mit tradierten Sichtweisen: Die Lesart des Art. 34 Satz 1 GG als eigenständige Anspruchsnorm konfligiert mit der herkömmlichen Konstruktion des Amtshaftungsanspruchs (§ 839 BGB i. V. m. Art. 34 GG). Der allgemeine Unrechtsanspruch ist ferner als Bündelung von Amtshaftungs- und Folgenbeseitigungsanspruch begreifbar und überwindet insoweit die materiell-rechtliche Aufspaltung der staatlichen Unrechtshaftung.

Der rechtswidrige Staatsakt, die Rechtsverletzungsfolge und der allgemeine Unrechtsanspruch

Die Bedeutung des Rechtsstaatsprinzips im Staatshaftungsrecht

Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Jura - Rechtsphilosophie, Rechtssoziologie, Rechtsgeschichte, Note: 11, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Sprache: Deutsch, Abstract: Auf der Grundlage des Rechtsverhältnisses der ¿legalen Herrschaft¿ nach Max Weber wird im Folgenden herausgearbeitet, welches Rechtsverständnis diesem Herrschaftsmodell zugrunde liegt. Im Besonderen wird hierbei auf die Begriffe Rechtspositivismus und Antipositivismus eingegangen sowie Weber mit Autoren, welche seinem Rechtsverständnis nahestehen, verglichen. 

Weiterhin soll erörtert werden, ob die Legitimitätsgeltung bei Weber auf moralphilosophisch rechtfertigbaren Gründen beruht, um Webers Modell abschließend mit einem Theorienmodell zu vergleichen, das eine (moral-)philosophische Begründung für unabdingbar hält.

Legale Herrschaft, ihr Rechtsverständnis und ihre Legitimitätsgeltung. Theorien von Max Weber, Niklas Luhmann und Hans Kelsen im Vergleich

Desde finales del siglo XX ha existido relativo consenso en prácticamente todos los ordenamientos jurídicos respecto a que la justicia civil se encuentra en un profundo estado de crisis. Ello ha obligado a la comunidad jurídica integrada por académicos, jueces y juezas, abogados y abogadas litigantes y operadores del sistema a replantearse el diseño, estructura y práctica del proceso referido a la reivindicación judicial de intereses de orden civil.&#13;&#13;El primer paso ha sido intentar cambiar el foco desde un proceso civil, de suyo centrado en códigos y leyes procesales que apuntan a la regulación de procedimientos, trámites, actuaciones y recursos, por un concepto panóptico y holístico de justicia civil, en el que se consideran ángulos y prismas más amplios y transversales, que van desde el diseño orgánico hasta el sustento ideológico detrás de las normas procesales. En ese sentido, la necesidad de establecer una visión tridimensional de la justicia se ha erigido como respuesta común en todos los ordenes jurisdiccionales, en los que la búsqueda de la solución correcta debe congeniarse con dimensiones asociadas al tiempo y al costo incurrido.&#13;&#13;Esta obra se propone, con las limitaciones propias de nuestros tiempos y circunstancias, constituir un aporte a esas reflexiones sobre la construcción de un sistema de justicia civil moderno, que pueda dar cabida a las necesidades de los justiciables respecto de una serie amplia y diversa de intereses jurídicos cuyo conocimiento esta entregado a los tribunales con competencia civil.&#13;&#13;En esa liza, se ha ensayado un catálogo de artículos sobre los temas que mayor interés despierta la mencionada tarea de repensar el proceso civil, abarcando desde cuestiones orgánicas estructurales hasta los mecanismos en que la justicia civil cierra el sistema mediante las reglas de definitividad, pasando por críticas económicas y filosóficas al sistema de justicia civil, a su construcción material y teórica, así como un reflejo de un estatuto sustantivo patriarcal y privatista, propio del ideario político, económico y social liberal de siglos pasados.&#13;&#13;En la obra el lector podrá encontrar problemas pocas veces mencionados en la literatura, pero que hoy suponen un andamio insoslayable en la arquitectura del análisis de la justicia civil, tales como el problema de los costos, el acceso, la asistencia jurídica, el rol de la profesión letrada, los mecanismos alternativos de resolución y las facultades y poderes del juez en la conducción del procedimiento. Para ello, se ha contado con la colaboración de un distinguido número de profesores y profesoras que gentilmente han querido colaborar en estas reflexiones, así como noveles estudiantes que han terminado sus estudios de derecho escribiendo sobre materias hasta hace poco desconocidas en los syllabus de pregrado.

Jesús Ezurmendia Álvarez

Principios de Justicia Civil

¿Quo vadis, Kelsen?

Weitere Titel zum Thema