<div class="raw-html-embed"><i class="fa-solid fa-book"></i> <a href="https://staempflirecht.ch/fr/schweizerische-zivilprozessordnung-art-1352-zpo-sowie-art-400408-zpo/ean-9783727222108">
  <u>Commander aujourd'hui</u>
</a>
: Schweizerische Zivilprozessordnung (Art. 1–352 ZPO sowie Art. 400–408 ZPO)</div>

Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Publikationen

Publications

Literatur

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Datenbanken

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Autorenstimmen

Témoignages

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Vision und Mission

Vision et mission

Unser Magazin

Notre magazine

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Partner

Partenaires

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Unsere Funktionen

Nos fonctions

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Carlos Bernal Pulido

El neoconstitucionalismo al debate

IntroducciónPrimera parteDivergencias en torno al neoconstitucionalismo1. Las tesis de Prieto Sanchís 2. Las tesis de García Amado3. La tripartición positiva y la bipartición neoconstitucionalista sobre la regulación constitucional4. El alcance del carácter garantizado de la Constitución 6. Subsunción e interpretación, pero nunca ponderación7. La réplica de Prieto SanchísSegunda parteElementos para una defensa de las tesis del neoconstitucionalismo1. ¿El neoconstitucionalismo un tipo de formalismo?2. ¿Es una teoría interna más plausible que una teoría externa de las derechos fundamentales?3. ¿Subsunción e interpretación sin ponderación?4. La racionalidad de la ponderación5. La necesidad de la ponderación6. La delimitación de competencias del Tribunal Constitucional frente al legislador y a la jurisdicción ordinaria

Derecho y Política

"Son demasiados los ciudadanos que no tienen presente la medida en que su propio bienestar es producto de un sistema de gobierno que los beneficia todos los días", escribe Cass R. Sunstein, uno de los más respetados y prolíficos constitucionalistas de nuestro tiempo, quien sitúa su análisis en los Estados Unidos, pero ahonda sobre los problemas teóricos y prácticos de la aplicación de los derechos sociales y económicos en cualquier democracia.El 11 de enero de 1944, el entonces presidente estadounidense Franklin Delano Roosevelt pronunció ante el Congreso el que este libro considera "el discurso del siglo". Roosevelt hizo una defensa vigorosa de la intervención del Estado, afirmó que la libertad individual no podía existir sin independencia y seguridad y enunció una serie de derechos sociales y económicos que dieron forma a lo que se conoce como la Segunda Carta de Derechos, un texto de gran influencia a escala internacional que, paradójicamente, nunca fue incluido en la Constitución de los Estados Unidos.En este libro, Sunstein –asesor estrella del gobierno de Obama y hoy profesor en la Universidad de Harvard– recupera aquellas ideas renovadoras para examinar críticamente el modo en que los tribunales estadounidenses han resistido la aplicación de esos derechos y sostiene que el rol del Estado como proveedor de bienestar social y económico puede ser compatible con una sociedad y una cultura política que privilegien las libertades del individuo.En América Latina, donde la mayoría de las constituciones incluyen derechos sociales pero no es frecuente la reflexión teórica o crítica sobre su aplicación y alcance en las vidas de los ciudadanos, este libro está llamado a convertirse en fuente de inspiración y apoyo para juristas y expertos de otros campos de las ciencias sociales.

Cass R. Sunstein

Por qué los derechos sociales y económicos son más necesarios que nunca

Las cuentas pendientes del sueño americano

Alejandro González Monzón

Estudios a 90 años de la primera edición de la Reine Rechtslehre

¿Quo vadis, Kelsen?

A principios de la decada de los anos treinta surgio en Estados Unidos la corriente antiformalista del realismo juridico, movimiento que construyo sus aportes a partir de una serie de criticas al formalismo que habia surgido a ambos lados del Atlantico a finales del siglo XIX. Dentro de la corriente antiformalista, los realistas norteamericanos se erigieron como una nueva generacin especialmente preocupada por la relacin entre sociedad y derecho y por la forma como se construan las decisiones judiciales a partir de valoraciones de utilidad social y poltica pblica. En este contexto se encargaron de desarrollar la intuicin antiformalista frente a la indeterminacin del derecho, segn la cual resulta complejo predecir la decisin judicial a partir de normas jurdicas positivas, pues la labor de un juez tambin se encuentra determinada por consideraciones psicolgicas o sociolgicas que no son capturadas por las normas. La tesis fuerte de la indeterminacin fue duramente resistida por otros antiformalistas estadounidenses que atacaron al realismo. Uno de estos ataques provino del prestigioso jurista y decano de la Escuela de Leyes de la Universidad de Harvard, Roscoe Pound. Este ltimo, representante de la jurisprudencia sociolgica, atac el escepticismo de los realistas. Ello produjo una respuesta del representante ms reputado del realismo jurdico, Karl Llewellyn, quien trat de resistir los ataques de Pound mostrando que los realistas de los aos treinta eran herederos del antiformalismo de los viejos representantes de la jurisprudencia sociolgica como lo era el propio Pound. No obstante la prudencia de Llewellyn, el debate marc un quiebre general entre los &amp;quote;viejos&amp;quote; y los &amp;quote;nuevos&amp;quote; antiformalistas estadounidenses: los juristas sociolgicos y los realistas.

Roscoe Pound

Karl Llewellyn

El debate Pound-Llewellyn

Diego Giacomini

Por una libertad física, material y tangible

Liberalismo siglo XXI

Jurisprudencia

Eder van Pelt

Subjetividades tecnológicas y nuevos paradigmas normativos

El sujeto de derecho digital

Hugo Andrés Arenas Mendoza

Miguel Malagón Pinzón

Homenaje a Diego Younes Moreno. Tomo II

Los principios del derecho público

Álvaro Paúl

Derecho Internacional Público

Derecho, Economía y Tech

Bartosz Brozek

Una nueva introducción a la epistemología jurídica

La mente jurídica

La crisis argentina de 2001 afectó la credibilidad del sistema político y golpeó también la legitimidad del máximo órgano del Poder Judicial. El proceso de renovación que se inició entonces implicó cambios en el elenco de jueces de la Corte Suprema así como una serie de reformas destinadas a reforzar el vínculo de la justicia con la ciudadanía y a difundir una nueva imagen de ese tribunal, para dotarlo de mayor transparencia de cara a la sociedad. Entre esas reformas, la práctica de las audiencias públicas fue el eslabón clave, porque prometía dar voz y visibilidad a los principales afectados por ciertas causas –la contaminación del Riachuelo, la sobrepoblación carcelaria, la Ley de Medios– y abrir el camino para una transformación institucional más amplia.En este libro, Miguel Benedetti y Jimena Sáenz ofrecen un estudio de las audiencias celebradas por el Máximo Tribunal entre 2004 y 2014, en el marco de un interrogante decisivo: ¿hasta qué punto esa práctica innovadora modificó el proceso de toma de decisiones judiciales? ¿Cuánto de su potencialidad como herramienta de democratización resultó atenuada por la discrecionalidad del tribunal, el excesivo formalismo o la preeminencia de las voces de los expertos técnicos? Desde un enfoque atento al detalle, el análisis no se circunscribe al "día en la Corte" sino que reconstruye todos los pasos del antes, el durante y el después: qué causas eligieron los jueces para convocar audiencias, cómo se desarrollaron y cómo impactaron sobre la decisión final del tribunal.Al volver visible el quehacer de la Corte, este trabajo echa luz sobre un universo de enorme riqueza. Y al explicar los riesgos que pueden derivarse del uso inapropiado de las audiencias, cuando no se regulan debidamente o cuando preservan márgenes de arbitrariedad, sienta las bases para discutir y mejorar con propuestas una práctica fundamental de democratización de la justicia y las instituciones.

Miguel Ángel Benedetti

María Jimena Sáenz

Apertura y límites de la participación ciudadana en la justicia

Las audiencias públicas de la Corte Suprema

La balsa de la Medusa

Las imagenes de la Justicia, estatuas, pinturas, grabados, dibujos constituyen un patrimonio importante en la historia del arte y ofrecen abundante informacion sobre las diferentes concepciones de la Justicia. Nos dicen cuando esta se ha identificado con la justicia divina, cuando se ha secularizado, nos hablan de la imparcialidad e independencia de los jueces, la clemencia, la verdad,etc. La Justicia ha sido polemica: Justicia y politica, uso publico de la Justicia, instrumentalizacion, condicion de sus garantes. Estos son los ejes de un estudio riguroso que aporta una extraordinaria y original informacion iconografica y tiene la capacidad tanto de articular las imagenes con textos como de hacer proximo lo que inicialmente podia considerarse lejano.

José M. González García

Ceguera, venda en los ojos, velo de ignorancia, visión y clarividencia en la estética del derecho

La mirada de la Justicia

Biblioteca Comillas. Derecho

Libro homenaje al profesor Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa, Licenciado en Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales, Profesor en la Facultad de Derecho desde 1978 en ICADE y Letrado de las Cortes Generales por oposición. Gran parte de su vida ha transcurrido entre las paredes del Congreso de los Diputados, rodeado de libros sobre constitucionalismo y reglamentos de otros parlamentos del mundo en busca de las fórmulas para que el parlamentarismo español mejorase, tanto desde sus cargos políticos, como los profesionales.&#13;
&#13;
En el libro que ahora presentamos han participado treinta y cinco personas cercanas a la vida del Prof. Astarloa por diversos motivos, personas de su entorno familiar, personas con las que tuvo relación en su etapa de político, personas de la abogacía y personas del mundo académico.

María Isabel Álvarez Vélez

Federico de Montalvo Jääskeläinen

Libro homenaje al profesor Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa

España: una democracia parlamentaria

El neoconstitucionalismo al debate

Autres titres sur ce thème