<div class="raw-html-embed"><a href="https://staempflirecht.ch/studium">JUS-Studium? Das Fachwissen von Expertinnen und Experten des Schweizer Rechts – griffbereit!</a></div><p></p>

Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Aboverträge Kündigen

Résiliation d’abonnement

Vertrag widerrufen

Résiliation de contrat 

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Barrierefreiheit

Accessibilité

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

Libra

Was ist Libra?

C'est quoi Libra ?

Kostenlos testen

Tester gratuitement

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Aktienrecht

Droit des sociétés anonymes

Publikationen

Publications

Literatur

Digitales Angebot

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Swisslex

Dienstleistungen

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Open Access Policy

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Unser Magazin

Notre magazine

Vision und Mission

Vision et mission

Partner

Partenaires

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Unsere Funktionen

Nos fonctions

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Fachkatalog Recht

Catalogue de droit

Produkt vom BFSG ausgenommen: Hersteller ist Kleinstunternehmen

Pensamiento Jurídico Contemporáneo

Josep Aguiló-Regla

En defensa del Estado constitucional de Derecho

PRESENTACIÓN&#13;
EN DEFENSA DEL&#13;
ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO&#13;
1.¿Por qué "en defensa"?&#13;
2.Sobre el Estado constitucional de Derecho&#13;
3.Sobre el Estado constitucional en Iberoamérica&#13;
4.Tres incomprensiones de los juristas que lastran&#13;
la consolidación del Estado constitucional de Derecho&#13;
5.A modo de conclusión&#13;
Bibliografía citada&#13;
INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL&#13;
Algunas alternativas teóricas y una propuesta&#13;
0.Introducción: Alusiones, elusiones y un plan de trabajo&#13;
1.¿Qué significa tal artículo de la constitución?&#13;
2.¿Cómo se justifica una interpretación,&#13;
una asignación de significado a un texto de la constitución?&#13;
3 ¿Cómo se hace hablar a la constitución con una sola voz?&#13;
4.¿Cómo concebimos (o definimos) la constitución&#13;
del Estado constitucional?&#13;
5.Conclusiones&#13;
Bibliografía citada&#13;
EL CONSTITUCIONALISMO IMPOSIBLE DE&#13;
LUIGI FERRAJOLI&#13;
0.Introducción&#13;
1.A propósito de la tesis de la rigidez&#13;
2.A propósito de la tesis de la normatividad&#13;
3.A propósito de la tesis de la correlatividad&#13;
Bibliografía citada&#13;
ACORDAR Y DEBATIR.&#13;
El caso de los tribunales constitucionales&#13;
1.Introducción&#13;
2.Acuerdos y acuerdos jurídicos&#13;
3.Decidir y deliberar en el ámbito individual&#13;
4.Acordar y debatir (decidir y deliberar&#13;
en el ámbito colectivo)&#13;
5.Sobre los modos de debatir&#13;
6.Transiciones, falacias e institucionalización&#13;
de los debates&#13;
Bibliografía citada&#13;
LOS ESCENARIOS DE LA LAICIDAD:&#13;
GRANDEZA Y MISERIA.&#13;
Un comentario a "Laicidad, religión y&#13;
deliberación pública" de Rodolfo Vázquez&#13;
I.Introducción&#13;
II.Tipos de debate y gestión de conflictos&#13;
III.Laicidad y debate&#13;
Bibliografía citada&#13;
"EL TRIBUNAL SE RETIRA A DELIBERAR".&#13;
Un desafío teórico para juristas prácticos&#13;
1.Introducción&#13;
2.La tesis de la discrecionalidad judicial vs. la tesis&#13;
de la respuesta correcta&#13;
3.Sobre los debates en general&#13;
4."El tribunal se retira a deliberar"&#13;
5.El desafío teórico (el dilema)&#13;
6.Epílogo&#13;
Bibliografía citada&#13;
LOS DEBERES INTERNOS A LA&#13;
PRÁCTICA DE LA JURISDICCIÓN:&#13;
APLICACIÓN DEL DERECHO,&#13;
INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD&#13;
1.Introducción&#13;
2.El poder del juez y el deber del juez.&#13;
La jurisdicción y sus garantías&#13;
3.Aplicación del Derecho, independencia e imparcialidad&#13;
Bibliografía citada&#13;
LAS PRESUNCIONES EN EL DERECHO&#13;
1.Introducción&#13;
2.Sobre la naturaleza de las presunciones:&#13;
de "es presumible" a "se presumirá&#13;
(o debe presumirse)"&#13;
3.Sobre las normas de presunción&#13;
4.El problema de las presunciones iuris et de iure&#13;
Bibliografía citada&#13;
ORIGEN DE LOS CAPÍTULOS

Biblioteca de autores alemanes

Esta obra cumple un rol fundamental porque constituye fuente de consulta obligada para todo aquel que pretenda iniciarse en el estudio del Derecho Administrativo o para quienes, desde la actividad profesional cotidiana, necesiten encontrar las claves que le permitan entender los fundamentos de las instituciones administrativas.

Peter Häberle

Ámbito público y jurisdicción constitucional

Tiempo y Constitución

Extramuros

Este volumen desarrolla, de manera organica, una de las principales tesis del profesor Ferrajoli respecto a los deficits que presenta el constitucionalismo en el contexto de la globalizacion de los mercados y la primacia de la actividad empresarial en la organizacion de nuestras economias. El conjunto de trabajos que se renen aqu han sido sugeridos por el propio autor, en la medida que desarrollan de manera armnica la idea central detrs de sus preocupaciones sobre la necesidad de ampliar la estrategia de lmites y vnculos del constitucionalismo hacia mbitos propios del Derecho privado, el mercado y las corporaciones que constituyen, hoy en da, verdaderos poderes que, en muchos casos, suponen verdaderos desafos para la vigencia de los derechos humanos en todo el mundo.

Luigi Ferrajoli

Por un Constitucionalismo de Derecho Privado

Libertad y propiedad

Diego Giacomini

Por una libertad física, material y tangible

Liberalismo siglo XXI


<p>
Este libro es una compilación de los discursos y conferencia sobre historia, derecho y constitucionalismo dados por el profesor Allan R. Brewer-Carías ante diversas Academias españolas o al recibir títulos académicos, durante las últimas décadas y, específicamente, ante la Academia de la Historia y Arte de San Quirce de Segovia, sobre "Historia, Derecho Público y Urbanismo" (1986); en la Universidad de Granada al recibir el  Doctorado Honoris Causa de la misma sobre e "España y el Constitucionalismo Iberoamericano" (1986); en la Universidad carlos III de Madrid al recibir el Doctorado Honoris Causa de la misma sobre "Carlos III y la organización territorial del poblamiento en América" (1996); ante la Real Academia Valenciana de Jurisprudencia y Legislación, sobre "Las contradicciones del Federalismo venezolano"(2000); ante la Real Academia de Legislación y Jurisprudencia de Madrid, sobre "La Ciudad Ordenada" (2008), ante el Consejo de Estado, sobre "La protección de los derechos frente al poder de la Administración y el profesor Eduardo García de Enterría" (2014); ante la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de Madrid, sobre "La Constitución como promesa incumplida: El Caso de Venezuela" (2016); y ante la Real Academia Hispano Americana de Ciencias, Artes y Letras de Cádiz, sobre "Francisco de Miranda y el fin de sus días en Cádiz, por causa de "la perfidia de uno y la infamia de otros" (2016). </p>


Reflexiones Ante Las Academias Españolas Sobre Historia Y Constitucionalismo

DERECHO CONSTITUCIONAL, Volumen I, 5a Edición

Temas de Derecho Público

Los autores David S. Law y Mila Versteeg nos ofrecen dos escritos: Constituciones aparentes y Variaciones constitucionales entre corrientes de autoritarismo.El primero presenta las constituciones como &amp;quote;meras barreras de pergamino&amp;quote; incapaces de limitar el poder del Estado o garantizar el respeto de los derechos.   Demuestra el &amp;quote;subdesempeo&amp;quote; o &amp;quote;sobredesempeo&amp;quote; constitucional de los pases respecto de los derechos a la integridad personal, las libertades civiles y polticas y los derechos socioeconmicos y grupales de cada pas.   Expone las tendencias globales de cumplimiento constitucional y resalta la influencia que factores como la riqueza del pas, su ubicacin geogrfica, la solidez de las democracias, entre otros, ejercen sobre el cumplimiento de las promesas constitucionales.   El segundo escrito denomina &amp;quote;constituciones aparentes&amp;quote; aquellas que incluyen &amp;quote;promesas vacas&amp;quote;y que obran como fachada para impresionar a la sociedad mundial. Muestra cmo los regmenes autoritarios utilizan esta figura para obtener aprobacin y legitimar su poder.   Estas constituciones desafan los valores globales,el cumplimiento y el respeto a los derechos humanos y la democracia, e invitan al ostracismo. Los autores aqu plantean una tipologa de constituciones y regmenes autoritarios, as como estrategias diversas de creacin constitucional.

David S. Law

Mila Versteeg

Constituciones aparentes

¿Cómo se ejerce la discrecionalidad judicial en los casos difíciles? La tesis de este libro es que la discrecionalidad judicial no es absoluta, sino limitada. Sus limitaciones surgen principalmente del sistema normativo general, de los problemas institucionales del Poder Judicial y de la compleja red de relaciones entre los poderes. Teniendo todo esto en cuenta, se filtran varias posibilidades discrecionales. A veces solo queda una posibilidad, sin embargo, a veces el filtrado es incompleto y deja varias posibilidades. El juez debe actuar con objetividad, pero no tiene más remedio que decidir sobre la base de su experiencia personal y su cosmovisión como juez. Así, la tesis de este libro es que, en última instancia, en los casos difíciles es la filosofía judicial del juez, producto de su experiencia y de su cosmovisión, la que determina su elección. Este libro busca describir los diversos caminos que conducen a esta filosofía. El libro intenta mostrar que antes de que el juez tenga que utilizar su filosofía, debe recorrer un largo camino.&#13;Del Prefacio&#13;&#13;AHARON BARAK (Lituania, 1936) estudió Derecho en la Universidad Hebrea de Jerusalén donde, luego de completar su servicio en las Fuerzas de Defensa Israelíes, recibió su Doctorado en Derecho en 1963.&#13;Fue Decano de la Facultad de Derecho de su alma máter entre 1974 y 1975. Entre 1975 y 1978, ocupó el cargo de Fiscal General del Estado de Israel. En 1978 fue elegido magistrado de la Corte Suprema israelí. En ese mismo año, tomó parte en las negociaciones de los Acuerdos de Camp David entre el gobierno egipcio y el gobierno israelí. En el año de 1995, fue elegido Presidente de la Corte Suprema israelí, cargo que desempeñó hasta su retiro en el año 2006.&#13;En la actualidad, es Profesor de Derecho en el Centro Interdisciplinario de Herzliya y conferencista en Derecho en la Universidad Hebrea de Jerusalén, la Escuela de Derecho de la Universidad de Yale, la Universidad Centroeuropea, el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown y la Facultad de Derecho de la Universidad de Toronto. Es Profesor Visitante de Derecho y miembro del Gruber Global Constitutionalism de la Escuela de Derecho de la Universidad de Yale. Ha recibido varios doctorados honoris causa de diversas instituciones como las Universidades de Yale, Columbia, Boloña y Oxford.

Aharon Barak

Discrecionalidad judicial

Derecho y Política

La crisis argentina de 2001 afectó la credibilidad del sistema político y golpeó también la legitimidad del máximo órgano del Poder Judicial. El proceso de renovación que se inició entonces implicó cambios en el elenco de jueces de la Corte Suprema así como una serie de reformas destinadas a reforzar el vínculo de la justicia con la ciudadanía y a difundir una nueva imagen de ese tribunal, para dotarlo de mayor transparencia de cara a la sociedad. Entre esas reformas, la práctica de las audiencias públicas fue el eslabón clave, porque prometía dar voz y visibilidad a los principales afectados por ciertas causas –la contaminación del Riachuelo, la sobrepoblación carcelaria, la Ley de Medios– y abrir el camino para una transformación institucional más amplia.En este libro, Miguel Benedetti y Jimena Sáenz ofrecen un estudio de las audiencias celebradas por el Máximo Tribunal entre 2004 y 2014, en el marco de un interrogante decisivo: ¿hasta qué punto esa práctica innovadora modificó el proceso de toma de decisiones judiciales? ¿Cuánto de su potencialidad como herramienta de democratización resultó atenuada por la discrecionalidad del tribunal, el excesivo formalismo o la preeminencia de las voces de los expertos técnicos? Desde un enfoque atento al detalle, el análisis no se circunscribe al "día en la Corte" sino que reconstruye todos los pasos del antes, el durante y el después: qué causas eligieron los jueces para convocar audiencias, cómo se desarrollaron y cómo impactaron sobre la decisión final del tribunal.Al volver visible el quehacer de la Corte, este trabajo echa luz sobre un universo de enorme riqueza. Y al explicar los riesgos que pueden derivarse del uso inapropiado de las audiencias, cuando no se regulan debidamente o cuando preservan márgenes de arbitrariedad, sienta las bases para discutir y mejorar con propuestas una práctica fundamental de democratización de la justicia y las instituciones.

Miguel Ángel Benedetti

María Jimena Sáenz

Apertura y límites de la participación ciudadana en la justicia

Las audiencias públicas de la Corte Suprema

Palestra Extramuros

Este volumen recoge uno de los debates de mayor relevancia para el Derecho Constitucional contemporaneo: el debate sobre el estatus de la interpretacion constitucional como problema central en la definicion de los contenidos de una Constitucion democratica.   El texto con el que se abre el volumen corresponde a uno de los protagonistas de estas discusiones, el Juez de Corte Suprema de los Estados Unidos, Antonin Scalia, quien define una concepcin que, segn considera, es ms leal con principios fundamentales como el &amp;quote;democracia&amp;quote; y el &amp;quote;imperio de la ley&amp;quote;. En defensa de su posicin, argumento que se trata de restablecer la &amp;quote;soberana popular&amp;quote; contra la usurpacin del &amp;quote;activismo judicial&amp;quote;.   La interpretacin originalista de la Constitucin que propone es homologable al &amp;quote;textualismo razonable&amp;quote;, conforme al cual, &amp;quote;Las palabras s tienen una gama de significados limitada y ninguna, interpretacin que vaya ms all de aquella gama debe ser admitida.   Participan los debates algunas de las figuras ms notables del Derecho Constitucional, el derecho comparado, la historia y la filosofa. Ronald Dworkin, Mary Ann Glendon, Laurence Tribe y Gordon Wood, construyen, desde diferentes perspectivas, algunos de los argumentos ms lcidos sobre los mitos e inconvenientes que rodean al originalismo sugerido por Scalia. Un libro para someter a prueba nuestra propia concepcin sobre la democracia y los derechos en una sociedad plural.   ANTONIN SCALIA es Juez de la Corte Suprema de Estados Unidos desde 1986. Considerado uno de los mayores exponentes del originalismo en la interpretacin de la Constitucin, el Justice A. Scalia (N. Yersey 1936), defiende su concepcin de la interpretacin constitucional como la ms consecuente con el ideal del Constitucionalismo democrtico que obliga a los jueces a sujetarse a la Constitucin.

Antonin Scalia

Los tribunales federales y los derechos

Una cuestión de interpretación


<p>
La Erosión el Estado de Derecho es una compilación de doce ensayos y contribuciones jurídicas que su autor, Juan Manuel Raffalli Arismendi, ha redactado durante los últimos tiempos bajo el imperio de la Constitución venezolana de 1999.El hilo que vincula la mayoría de estos textos y que justifica su título, es precisamente cómo se ha manipulado y deformado el texto constitucional desde el poder, para preservar su ejercicio en contra de derechos ciudadanos y peor aún, atentando contra garantías fundamentales que la Constitución consagra para limitar el ejercicio del poder y concretar el Estado Federal de democrático y de Derecho.Los ensayos y contribuciones compilados dejan de bulto cómo la separación de poderes públicos, pilar fundamental de la democracia constitucional, ha quedado afectada para generar una supremacía de la Sala Constitucional que desconoce los límites de sus competencias funcionales establecidos por el Constituyente de 1999, así como el poder desmedido que el poder ejecutivo ejerce a sus anchas. Entre los tópicos abordados encontramos como base la génisis del estado de derecho fraguada al alba de la Constitución de 1961 y el Pacto de Punto Fijo; la irracional e ilimitada habilitación del presidente de la República para legislar mediante Decretos con rango y fuerza de ley por largos períodos de tiempo; la interpretación autónoma y desnaturalizada de la Constitución por parte de la Sala Constitucional la cual por esta vía ha pasado a ser un constituyente en sesión permanente; el fomento del uso de las reprochables vías de hecho por parte de la administración pública al amparo de textos legales abiertos; y como remedio ante la erosión del estado de derecho, se aborda el tema de la restitución de la integridad constitucional y sus límites.  Es relevante insistir en que el colapso del Estado de Derecho deriva de un elemento fundamental, la pérdida absoluta de la autonomía del poder judicial fraguada desde el incumplimiento grosero de las normas constitucionales y legales que imponen las condiciones profesionales y éticas para el ejercicio de la magistratura que controla la legalidad y la constitucionalidad de los actos del poder público. Esta compilación, en definitiva, pretende ser un aporte más contra el olvido y una pincelada para evitar reincidir en prácticas políticas y jurídicas que nos llevaron a perder los más preciados activos de los ciudadanos libres; el estado de derecho y la integridad de la constitución.</p>


LA EROSIÓN DEL ESTADO DE DERECHO. Contribuciones y ensayos jurídicos


<p>
El libro Génesis del Constitucionalismo en Venezuela de Irene Loreto González constituye un estudio histórico-jurídico sobre los orígenes del constitucionalismo venezolano y el proceso intelectual, político y normativo que condujo a la Constitución de 1811, primera constitución escrita en idioma español. La obra analiza cómo Venezuela transitó del régimen colonial monárquico hacia un Estado republicano y federal inspirado en los principios de soberanía popular, separación de poderes, supremacía constitucional y reconocimiento de los derechos del hombre. A partir de una metodología histórico-constitucional, la autora examina la influencia ejercida por la independencia de los Estados Unidos, la Revolución Francesa y las Cortes de Cádiz en la formación del pensamiento político venezolano de inicios del siglo XIX. Asimismo, estudia el contexto jurídico de la Capitanía General de Venezuela, los movimientos precursores de la independencia, el Congreso Constituyente de 1811 y la configuración institucional derivada de la Constitución Federal y de las constituciones provinciales. El texto sostiene como tesis central que los venezolanos buscaron inicialmente la libertad a través del Derecho y de la construcción de instituciones constitucionales, antes que mediante la guerra. La obra también reivindica el aporte original del constitucionalismo venezolano al desarrollo del derecho constitucional moderno en América Latina y reflexiona sobre la vigencia contemporánea de los principios republicanos frente a las crisis institucionales actuales.</p>


GENESIS DEL CONSTITUCIONALISMO EN VENEZUELA

Singular

En muchos países de América Latina los ciudadanos de a pie sienten que el poder político está en manos de una minoría y que el voto periódico no alcanza como mecanismo de control. La justicia está cuestionada y hay casos en que juega al filo de las reglas democráticas. Tendemos a pensar que el principal problema es la corrupción o la impunidad de los funcionarios, y que para salvar el sistema bastaría que un Poder Judicial imparcial e independiente hiciera respetar la Constitución. Pero ¿y si el problema estuviera, precisamente, en nuestras constituciones? ¿Qué pasaría si alguien nos dijera que esos "textos sagrados" esconden desde sus orígenes, como un secreto, un alma elitista, hostil al gobierno de las mayorías?Roberto Gargarella, uno de los mayores especialistas en derecho constitucional, desarma magistralmente los lugares comunes de la discusión y plantea que, para que la democracia se parezca cada vez más a una "conversación entre iguales", con mecanismos reales de participación ciudadana, primero hay que entender la verdadera raíz de la crisis. Nuestras constituciones se forjaron a mediados del siglo XIX para organizar países que habían atravesado guerras civiles. La prioridad era distribuir el poder entre las minorías ilustradas y mantener a raya a las masas, sinónimo de violencia y caos. Casi doscientos años después, y pese a que en el siglo XX hubo valiosas reformas que reconocieron derechos, nuestro sistema institucional está marcado por ese elitismo originario y por la desconfianza democrática. Jueces con cargos vitalicios y enormes privilegios tienen la última palabra constitucional, mientras que las autoridades políticas procuran recortar o colonizar esas atribuciones. El famoso esquema de frenos y contrapesos termina siendo en los hechos un mecanismo espurio de pactos y negociaciones entre dirigentes aislados de la ciudadanía, con el único fin de preservar sus condiciones de excepción.¿Es esta la derrota definitiva del derecho? A través de siete tesis originales y punzantes, Roberto Gargarella pone en cuestión, sin concesiones, las bases mismas del derecho en nuestro continente, planteando un escenario alarmante, hecho de impulsos poco democráticos y falta de escrúpulos éticos en el ejercicio profesional. Pero también muestra, con una convicción inquebrantable, un camino por recorrer y un horizonte de salida.

Roberto Gargarella

Siete tesis

La derrota del derecho en América Latina

En defensa del Estado constitucional de Derecho

Weitere Titel zum Thema