Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Publikationen

Publications

Literatur

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Datenbanken

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Autorenstimmen

Témoignages

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Vision und Mission

Vision et mission

Unser Magazin

Notre magazine

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Partner

Partenaires

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Unsere Funktionen

Nos fonctions

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Recht - Jurisprudenz - Wissenschaft

Festgabe aus Anlass des Juristentags 2025 in Zürich

Diese Studie untersucht die Idee des "Schuldnerschutzes" im Hinblick auf ihre römischen Wurzeln und ihre Weiterentwicklung in modernen Rechtsystemen. Sie konzentriert sich auf den Begriff "favor debitoris" in den antiken Quellen selbst - bzw. auf seine Abwesenheit in denselben - und vergleicht ihn mit anderen "favores", die in den juristischen Texten nachweisbar sind. Igor Adamczyk kommt zu dem Ergebnis, dass die Römer sich von einem Prinzip des Schuldnerschutzes nicht leiten ließen. Das bedeutet aber nicht, dass sie dem Schuldner den Schutz immer absprachen, es waren vielmehr situative Rechtsmaßnahmen. 
Der Autor untersucht Beispiele solcher schutzwirkenden Rechtsinstitute in den europäischen Rechtsystemen. Dabei nimmt er vor allem die Entstehung des vereinheitlichten polnischen Schuldrechts in den Blick, das unter den Einflüssen v.a. des französischen, österreichischen und deutschen Rechts entstanden ist - welches man wiederum auf das römische Recht zurückführen kann.

Die Idee des Schuldnerschutzes in der europäischen Rechtstradition

Favor debitoris

Grundfragen des Straf- und Sicherheitsrechts

Benedikt Linder's study fills a research gap on minimum penalties, a topic rarely explored despite a high legislative interest. It examines their legal, constitutional, and practical implications, showing through empirical data that excessive minimum penalties are rarely applied and usually avoided in practice. The work outlines the various problems caused by this phenomenon and suggests possible solutions.

Zugleich ein Beitrag zum Strafverfassungs- und Strafzumessungsrecht

Mindeststrafen in Theorie und Praxis

Tübinger Rechtswissenschaftliche Abhandlungen

If a legal transaction results in an undesirable tax burden due to overlooked tax consequences, the question arises whether, and to what extent, these consequences can subsequently be corrected. Katharina Göpfarth examines the legal instruments for eliminating unwanted tax consequences within the conflict between private and tax law. Central to her analysis is the finding that the removal of tax consequences is achieved primarily through civil law mechanisms and that it produces ambivalent effects. On the one hand, it can offer taxpayers compensation for the lack of certainty in tax planning; on the other hand, it creates improper incentives for risk-free tax avoidance. Based on a comparative study of Germany, England, and Canada, the author demonstrates how courts incorporate tax policy considerations into the application of private law instruments and what consequences this entails for legal doctrine and legal policy.

Eine rechtsvergleichende Analyse des deutschen, englischen und kanadischen Rechts

Die zivilrechtliche Korrektur steuerlicher Fehlplanung

Die rechtliche Dimension des Nachhaltigkeitskonzepts hat im Einklang mit gesamtgesellschaftlichen Entwicklungen in den letzten Jahren in der rechtswissenschaftlichen Ausbildung ebenso wie in der juristischen Praxis massiv an Bedeutung gewonnen. Demgegenüber hat sich die österreichische Rechtsgeschichte bisher kaum mit der rechtlichen Normierung des Mensch-Natur-Verhältnisses in seinen historischen Ausprägungen beschäftigt. Das vorliegende Lehr- und Handbuch soll diese markante Leerstelle füllen. Es stellt dar, wie in der Geschichte mit Mitteln des Rechts auf umweltspezifische Problemlagen reagiert wurde. Dabei werden auch die Zusammenhänge mit den jeweiligen wirtschaftlichen, sozialen und politischen Rahmenumständen aufgezeigt. Zeitlich liegt der Schwerpunkt auf der Rechtsentwicklung seit der Industriellen Revolution.

Rechtsgeschichte der Nachhaltigkeit in Österreich

Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht

Anne Hermle analyzes the development of Spanish bankruptcy law from the thirteenth century to the 
 Ley Concursal
 of 2003. Her study focuses on identifying the central lines of development and on precisely distinguishing between genuinely Spanish legal innovations and foreign influences. Her approach, based on legal history and comparative law, demonstrates how Castilian norms shaped later Spanish law and which European legal systems exerted influence upon it. The author elucidates the fundamental structures of Castilian insolvency law-from debt bondage and the surrender of assets, through their problematic combination in the 
 Nueva Recopilación
 , to the emergence of an independent commercial bankruptcy regime. She shows that the lived legal practice of the seventeenth century diverged dynamically from the formal statutory framework and was systematized by authors such as Salgado de Somoza. Particular attention is devoted to the 
 Ordenanzas de Bilbao
 . Hermle examines their significance as the first systematic codification within the Spanish commercial sphere and refutes the assumption that they merely adopted French models. The codification efforts of the nineteenth century are likewise analyzed, including the influences of the French 
 Code de Commerce
 as well as Belgian and Portuguese reform initiatives. Overall, the study reveals the development of bankruptcy law as a reflection of political and social transformations. It closes existing research gaps by presenting the entire historical trajectory in a coherent form and situating it within a broader European context.

Die Entwicklung von den Siete Partidas bis zur Ley Concursal 2003

Historie des spanischen Konkursrechts

Kontrovers

Die vorliegende Studie vollzieht das Scheitern des liberalen Freiheitsversprechens anhand der zeitgenössischen deutschen Rechtskritik nach. Dabei ist der Urteilsbegriff zentral für eine Kritik des Rechts, stellt doch jeder Gebrauch eines Rechts immer auch ein Urteil dar. Die Form liberaler Urteile ist die Legalität. Diese Legalität wird als ironische Urteilspraktik kritisch rekonstruiert, welche die Subjekte nicht zu befreien vermag. Denn das lustvolle Disponieren des ironischen Urteils erzeugt keine Praxis, sondern bloß eine schlechte Unendlichkeit. Um das Freiheitsversprechen der Moderne zu retten, bedarf es daher einer Überschreitung der Ironie, welche in dieser Studie als Ironisierung der Ironie konzeptualisiert wird.

Die vorliegende Studie vollzieht das Scheitern des liberalen Freiheitsversprechens anhand der zeitgenössischen, deutschen Rechtskritik nach. Dabei ist der Urteilsbegriff zentral für eine Kritik des Rechts, stellt doch jeder Gebrauch eines Rechts immer auch ein Urteil dar. Die Form liberaler Urteile ist die Legalität. Diese Legalität wird als ironische Urteilspraktik kritisch rekonstruiert, welche die Subjekte nicht zu befreien vermag. Denn das lustvolle Disponieren des ironischen Urteils erzeugt keine Praxis, sondern bloß eine schlechte Unendlichkeit. Um das Freiheitsversprechen der Moderne zu retten, bedarf es daher einer Überschreitung der Ironie, welche in dieser Studie als Ironisierung der Ironie konzeptualisiert wird.

Der Titel wird mit Erscheinen auch Open Access zur Verfügung stehen.

Anmerkungen zum Urteilsbegriff im Anschluss an die neuere deutsche Rechtskritik

Ironie der Legalität

Wiener Studien zu Geschichte, Recht und Gesellschaft. Viennese Studies in History, Law and Society

Das Testament war der wichtigste, zugleich aber auch komplexeste und damit fehleranfälligste Rechtsakt im Leben römischer Bürger und Bürgerinnen. Während also ein signifikantes Risiko bestand, dass bei der Errichtung einer letztwilligen Verfügung Fehler unterliefen, galt es zugleich, die als Schande empfundene Testamentslosigkeit unbedingt zu vermeiden. Die Verantwortung, gegebenenfalls zu retten, was zu retten war, lag in den Händen der Juristen. Wie sie ihr nachkamen, wird in dieser Habilitationsschrift anhand detaillierter Quellenstudien nachgezeichnet. Dabei wird die Testierpraxis samt den dort belegten Fehlern den in den Juristenschriften überlieferten rechtlichen Vorgaben sowie Lösungen gegenübergestellt und herausgearbeitet, wann und wie dem Erblasserwillen zur Wirksamkeit verholfen werden konnte, auch wenn er nicht juristisch korrekt zum Ausdruck gebracht worden sein sollte.

Testamentsrecht im Spannungsfeld zwischen Formstrenge und Pragmatismus

Konversion' letztwilliger Verfügungen im klassischen römischen Recht

Palgrave Studies in Ancient Economies

This edited volume examines the legal and economic world of the Romans through concepts, structures, and objects that reveal practices of standardization and localism. It explores the myriad ways in which the Roman Empire became an integrated political, social and economic system. &nbsp;
Split across two volumes, the collection addresses the dynamic interaction between Rome and its provinces in developing institutions crucial to societal and economic development.&nbsp; It challenges notions of uniformity, demonstrating how tensions between imperial standardization and local cultures could both drive innovative legal and economic practices and hinder empire-wide integration. The chapters explore broad questions from various disciplinary perspectives, including ancient economic history, law, papyrology, epigraphy and archaeology. Contributions cover diverse topics such as weights, measures, and coinage, legal practices, taxation, and cultural symbols. Each chapter investigates how, even as local communities adopted practices associated with Rome as a ruling power, local customs could, in turn, influence practices across the Empire.&nbsp;
By illuminating these reciprocal relationships, this book recontextualizes Roman standardization—not merely as a tool of imperial domination but as evidence of diverse socioeconomic practices and cross-cultural exchanges. It will be a valuable resource for scholars of ancient economic history, classical archaeology, and ancient law, as well as anyone interested in the economy and culture of Ancient Rome.

Perspectives on Standardization and Localism

Legal and Economic Practice in the Roman World, Volume I

Johannes Michael Siegel places the focus of his study on the legal conceptualization of racial profiling beyond the individual case. He develops a doctrinal definition of racial profiling and demonstrates that it does not consist of isolated instances of unlawful conduct but rather constitutes a structural problem of police law enforcement. He bases this on a precise interpretation of the legal concept of race as a process of social ascription within the meaning of Article 3(3) of the German Basic Law. On this basis, the author conceptualizes racial profiling as an executive measure based on a racializing discretionary decision - also when unintentional - operating to the detriment of structurally discrimination-vulnerable groups. He shows that racial profiling is invariably unlawful and yet continues to be reproduced within the existing framework of police law. The study systematically examines the relevant statutory authorization bases of federal and state police law as well as their application in practice. By combining doctrinal legal analysis with empirical insights from policing research, it becomes apparent that discretion, institutional routines, and police knowledge structures interact in a problematic manner. This synergy gives rise to structural racial profiling, even though the legal norms themselves are not necessarily designed in a discriminatory way. Finally, Johannes Michael Siegel develops concrete strategies of containment, demonstrating how effective legal responses to racial profiling can be achieved through procedural safeguards, external oversight mechanisms, and institutional reforms. In doing so, he makes a fundamental contribution to anti-discrimination doctrine, police law, and the socio-legal analysis of state action.

Rasse, Recht, Racial Profiling

Thüringer Mord-Pitaval

Mit dem Thüringer Mord-Pitaval IV legt Frank Esche ein weiteres Werk aus der beliebten Sachbuchreihe vor. Das Spektrum der 27 weiteren spektakulären Kapitalverbrechen reicht von Doppel- und Raubmorden bis zu Sexualstraftaten. Frank Esche dokumentiert in den nun vorliegenden vier Bänden 83 Fälle über Mord und Totschlag aus allen Gebieten des thüringischen Freistaates aus der Zeit von 1606 bis 1978 auf mehr als 1 000 Seiten. Ein wahres Meisterwerk!

Erschreckliche Mord - und Übeltaten aus alten Thüringer Kriminalakten (1808-1978)

Thüringer Mord-Pitaval Band IV

Recht der Nachhaltigen Entwicklung

Following the entry into force of the Federal Climate Protection Act in 2019, the requirement to take account of Section 13 (1) sentence 1 KSG has attracted particular attention. However, consideration requirements with the protective direction of climate protection are not new in federal law. Miriam Köhl places Section 13 (1) sentence 1 KSG in the context of other climate-protecting consideration requirements and addresses the question of what climate-protecting consideration requirements can achieve for climate protection. In doing so, she first identifies the norm category of climate-protecting consideration requirements, before comparatively examining other consideration requirements from the area of environmental assessments and spatial planning in addition to Section 13 (1) sentence 1 KSG. Although the standards do not require strict consideration of climate issues, they can be of considerable importance as they integrate climate issues into all fields of action and force the administration to deal with the climate. Case law has already occasionally found violations of Section 13 (1) sentence 1 KSG. However, an evaluation of administrative court case law shows that the potential of the further climate protection consideration requirements in particular has not yet been exhausted. In addition to consistent implementation by the administration and courts, their effectiveness ultimately also depends on the trajectory of climatic change impacts. As more climate change impacts emerge, the importance of consideration requirements will likely become greater in the future.

Klimaschutz durch Berücksichtigungsgebote

Legal relationships can be found across all levels of law and in all fields of law. The present volume takes up this observation by establishing the legal relationship as a key concept, a fundamental category of legal system building, and a doctrinal framework of legal order. However, the approach, based on a legal relationship, encounters deeply rooted reservations in parts of constitutional law scholarship, extending to concerns about an erosion both of the state and state authority. The ongoing debates are the subject of a German-Austrian research project that examines positive law with regard to the existence and significance of legal relationships. The analyses confirm their omnipresence within the multilevel legal order and point to perspective-expanding effects at numerous key issues of legal theory, doctrine, methodology, and practice within an emerging legal relationship scholarship.

Das Rechtsverhältnis - Ein Perspektivenwechsel im Öffentlichen Recht?

Recht - Jurisprudenz - Wissenschaft

Weitere Titel zum Thema