<div class="raw-html-embed"><a href="https://libratech.ai/ch/?utm_source=partner&amp;utm_medium=website&amp;utm_campaign=wkch_libra_prsp_staempfli_07_2026
">Stämpfli Fachinhalte - jetzt im rechtssicheren Libra All-In-One AI Workspace verfügbar - Jetzt kostenlos testen!</a></div>

Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Aboverträge Kündigen

Résiliation d’abonnement

Vertrag widerrufen

Résiliation de contrat 

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

Libra

Was ist Libra?

C'est quoi Libra ?

Kostenlos testen

Tester gratuitement

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Aktienrecht

Droit des sociétés anonymes

Publikationen

Publications

Literatur

Digitales Angebot

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Dienstleistungen

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Autorenstimmen

Témoignages

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Vision und Mission

Vision et mission

Unser Magazin

Notre magazine

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Partner

Partenaires

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Unsere Funktionen

Nos fonctions

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Janny Hochheim

Parteiverbotsverfahren gegen die AfD

Rechtliche Voraussetzungen und mögliche Auswirkungen eines Parteiverbots

edition suhrkamp

Ein »Zuschauer*innen« in den Nachrichten, und das Internet kocht. Ein Verlag zieht zwei Winnetou-Bücher zurück, und die Angelegenheit weitet sich fast zu einer Staatsaffäre aus. Eine transgender Influencerin bewirbt eine Biermarke, Konservative starten einen Boykott, der Kurs des größten Brauereikonzerns der Welt bricht ein. Eine Kulturkampf-Episode jagt die nächste, und selbst Konflikte um so materielle Dinge wie Gasheizungen werden zunehmend emotionalisiert und identitätspolitisch aufgeladen. Natürlich sind an solchen Auseinandersetzungen immer zwei Seiten beteiligt. Radikalisierte Konservative bespielen sie jedoch besonders intensiv und auf eine besonders gefährliche Weise. 
 
 
 Natascha Strobl zeichnet die Geschichte der großen Verkulturkampfisierung nach. Sie analysiert, warum diese Strategie für konservative und rechte Parteien so attraktiv ist; außerdem präsentiert sie Ratschläge für den Umgang damit: Wann ist es sinnvoll, nicht über das Stöckchen zu springen? Und wann muss man widersprechen, damit menschenfeindliche Haltungen nicht Normalität werden?

Ein »Zuschauer*innen« in den Nachrichten, und das Internet kocht. Ein Verlag zieht zwei Winnetou-Bücher zurück, und die Angelegenheit weitet sich fast zu einer Staatsaffäre aus. Eine transgender Influencerin bewirbt eine Biermarke, Konservative starten einen Boykott, der Kurs des größten Brauereikonzerns der Welt bricht ein. Eine Kulturkampf-Episode jagt die nächste, und selbst Konflikte um so materielle Dinge wie Gasheizungen werden zunehmend emotionalisiert und identitätspolitisch aufgeladen. Natürlich sind an solchen Auseinandersetzungen immer zwei Seiten beteiligt. Radikalisierte Konservative bespielen sie jedoch besonders intensiv und auf eine besonders gefährliche Weise. Natascha Strobl zeichnet die Geschichte der großen Verkulturkampfisierung nach. Sie analysiert, warum diese Strategie für konservative und rechte Parteien so attraktiv ist; außerdem präsentiert sie Ratschläge für den Umgang damit: Wann ist es sinnvoll, nicht über das Stöckchen zu springen? Und wann muss man widersprechen, damit menschenfeindliche Haltungen nicht Normalität werden?

Ein Handbuch | Warum man nicht über jedes Stöckchen springen sollte

Kulturkampfkunst

Mit einem Vorwort von Günter WallraffDieses Buch ist Weckruf und Sensation zugleich: Angelique Geray ist es gelungen, mehrfach in die inneren Kreise der rechtsextremen Szene einzudringen, wo sie unter höchster Gefahr recherchiert hat: auf Demonstrationen, bei Versammlungen, bei konspirativen Treffen, bis hin zu vermeintlichen Dates im Kerzenschein. Angelique Geray legt offen, wie die rechtsextreme Szene im Inneren funktioniert. Sie gibt tiefen Einblick in geheime Codes und Strukturen, enthüllt perfide Social-Media-Strategien und offenbart, mit welchen Mitteln die rechtsextreme Szene gezielt Nachwuchs rekrutiert. Ein investigatives Meisterwerk, für das die Autorin ein hohes persönliches Risiko eingegangen ist.&gt;draußen&lt; Antworten suchen: Angelique Geray macht es unter Lebensgefahr von &gt;drinnen&lt;. Deshalb sind ihre Erkenntnisse so wertvoll. Ihr ist es gelungen, weil sie mehr wissen wollte und weil sie außerordentlich mutig ist. Danke. Und nochmals danke.« Günter Wallraff

Mit einem Vorwort von Günter WallraffDieses Buch ist Weckruf und Sensation zugleich: Angelique Geray ist es gelungen, mehrfach in die inneren Kreise der rechtsextremen Szene einzudringen, wo sie unter höchster Gefahr recherchiert hat: auf Demonstrationen, bei Versammlungen, bei konspirativen Treffen, bis hin zu vermeintlichen Dates im Kerzenschein. Angelique Geray legt offen, wie die rechtsextreme Szene im Inneren funktioniert. Sie gibt tiefen Einblick in geheime Codes und Strukturen, enthüllt perfide Social-Media-Strategien und offenbart, mit welchen Mitteln die rechtsextreme Szene gezielt Nachwuchs rekrutiert. Ein investigatives Meisterwerk, für das die Autorin ein hohes persönliches Risiko eingegangen ist.
 »Warum werden Jugendliche militant rechtsradikal? Worauf Politiker und Pädagogen von ›draußen‹&nbsp;Antworten suchen: Angelique Geray macht es unter Lebensgefahr von&nbsp;›drinnen‹. Deshalb sind ihre Erkenntnisse so wertvoll. Ihr ist es gelungen, weil sie mehr wissen wollte und weil sie außerordentlich mutig ist. Danke. Und nochmals danke.« 
 Günter Wallraff

Als Frau im Herz der rechtsextremen Szene

Undercover unter Nazis

Glatzer Schneeberg, Winter 1923. Ein ortskundiger Wanderführer entdeckt auf dem Gipfel des Kaiser-Wilhelm-Turms die Leiche eines Touristen, auf grausame und zugleich raffinierte Weise verstümmelt. Kurz darauf wird ein angesehener Gelehrter ermordet. In einer hinterlassenen Botschaft nennt sich der Täter Rübezahl, den sagenumwobenen Geist des Riesengebirges.
Mit den Ermittlungen wird der Leiter der Glatzer Kriminalabteilung, Oberwachtmeister Franz Koschella, betraut. Schon bald wird deutlich, dass Rübezahl seine Opfer nicht zufällig auswählt und die Spuren zu den Beelitzer Heilstätten bei Berlin führen.
Auf Koschellas Weg taucht ein alter Bekannter auf: Hauptmann Wilhelm Klein. Koschella ist überzeugt, dass der Schlüssel zur Ergreifung des Täters in dessen Vergangenheit liegt. Er weiß, dass eine Konfrontation mit Klein unausweichlich scheint. Und dass die Wahrheit, die sie ans Licht bringen wird, verhängnisvolle Folgen haben könnte.

Glatz. Rübezahl

Noch nie gab es so viele Ermittlungen wegen bloßer Worte, egal ob es um Migration, Klimapolitik, die Ukraine oder den Nahostkonflikt geht. Der Staat definiert heute etliche politische Aussagen als strafbar, die noch vor zehn Jahren ganz klar unter die Meinungsfreiheit fielen.Grenzen der MeinungsfreiheitRonen Steinke zeigt auf, wo neuerdings die Grenzen der Meinungsfreiheit verlaufen, auch im digitalen Raum. Gerade in der gegenwärtigen Lage, so kritisiert der preisgekrönte Journalist und Jurist, sollte das Land mehr Meinungsfreiheit wagen, anstatt zu glauben, man überzeuge Menschen, indem man ihnen den Mund verbietet.Wer bestimmt, was als 'Hass und Hetze' gilt?Wegen des Satzes 'Impfen macht frei' kann man neuerdings schon bestraft werden, aber 'Deutschland den Deutschen, Ausländer raus' in der Disco zu grölen, ist erlaubt. 'Gaza = Auschwitz' ist eine Straftat, doch die Aussage, der Bundeskanzler sei ein 'Volksschädling', ist erlaubt. Zu sagen, die CSU hetze gegen die Grünen, als seien diese die 'neuen Juden', ist eine Straftat, aber die Vertreibung aller Palästinenser aus dem Gazastreifen zu fordern, ist erlaubt. Wer kennt sich da noch aus?Heutzutage wird es oft Gerichten überlassen zu entscheiden, welche Meinungsäußerungen strafbar sind und welche nicht. Ein engagiertes Plädoyer für mehr Transparenz und ein dringender Appell, mehr Meinungsfreiheit zu wagen, das heißt Debatten in der Zivilgesellschaft zuzulassen, solange sie gewaltfrei bleiben.

Noch nie gab es so viele Ermittlungen wegen bloßer Worte, egal ob es um Migration, Klimapolitik, die Ukraine oder den Nahostkonflikt geht. Der Staat definiert heute etliche politische Aussagen als strafbar, die noch vor zehn Jahren ganz klar unter die Meinungsfreiheit fielen.Grenzen der MeinungsfreiheitRonen Steinke zeigt auf, wo neuerdings die Grenzen der Meinungsfreiheit verlaufen, auch im digitalen Raum. Gerade in der gegenwärtigen Lage, so kritisiert der preisgekrönte Journalist und Jurist, sollte das Land mehr Meinungsfreiheit wagen, anstatt zu glauben, man überzeuge Menschen, indem man ihnen den Mund verbietet.Wer bestimmt, was als »Hass und Hetze« gilt?Wegen des Satzes »Impfen macht frei« kann man neuerdings schon bestraft werden, aber »Deutschland den Deutschen, Ausländer raus« in der Disco zu grölen, ist erlaubt. »Gaza = Auschwitz« ist eine Straftat, doch die Aussage, der Bundeskanzler sei ein »Volksschädling«, ist erlaubt. Zu sagen, die CSU hetze gegen die Grünen, als seien diese die »neuen Juden«, ist eine Straftat, aber die Vertreibung aller Palästinenser aus dem Gazastreifen zu fordern, ist erlaubt. Wer kennt sich da noch aus?Heutzutage wird es oft Gerichten überlassen zu entscheiden, welche Meinungsäußerungen strafbar sind und welche nicht. Ein engagiertes Plädoyer für mehr Transparenz und ein dringender Appell, mehr Meinungsfreiheit zu wagen, das heißt Debatten in der Zivilgesellschaft zuzulassen, solange sie gewaltfrei bleiben.

Wie Polizei und Justiz unser Grundrecht einschränken – und wie wir es verteidigen | Nominiert für den Deutschen Sachbuchpreis 2026

Meinungsfreiheit

Dem Handbuch "Parlamentsrecht" kommt nicht von ungefähr "die führende Rolle für das Parlamentsrecht" (Heinrich Amadeus Wolff, VR 2016, 244, zur Vorauflage) zu. Denn es bietet eine Gesamtdarstellung der organisatorischen, funktionalen sowie prozessualen Strukturen des deutschen Parlamentarismus und seiner verfassungsrechtlichen Grundlagen.

Die Neuauflage erweitert das Themenspektrum deutlich und setzt Schwerpunkte bei den Themen:
<li>- Rolle des Parlaments in Krisenzeiten 
</li><li>- Digitalisierung (Online-Petitionen)
</li><li>- Informationsfreiheit
</li><li>- Datenschutz im parlamentarischen Raum
</li><li>- Sicherheitsrelevante Aspekte wie die Gefahrenabwehr im Parlamentsbetrieb
</li><li>- Parlamentarische Interessenvertretung auf europäischer Ebene

Aktuell berücksichtigt sind
</li><li>¿ das neue Wahlrecht und seine Folgen für die Zusammensetzung des Bundestags
</li><li>¿ die jüngste Grundgesetzänderung zur Ausnahme von der Schuldenbremse
</li><li>¿ die neuen Formen der Bürgerbeteiligung.

Renommierte Autor:innen
aus Wissenschaft, Politik und Praxis - darunter auch ehemalige und aktive Parlamentsangehörige - verbinden theoretische Tiefenschärfe mit einem hohen Maß an Praxisnähe: Heike Baddenhausen | Dr. Ursula Bell | RegR Max Berg | Peter Blum | Oliver Borowy | Prof. Dr. Lars Brocker | Prof. Dr. Pascale Cancik | Prof. Dr. Wolfgang Ewer | Andreas Heusinger | Prof. Dr. Sven Hölscheidt | Matthias Köngeter | Prof. Dr. Günter Krings, LL.M. | Prof. Dr. Julian Krüper | Dr. Anika D. Luch | Prof. Dr. Philip Manow | Prof. Dr. Franz C. Mayer, LL.M. (Yale) | Jasmin Merati-Kashani | Prof. Dr. Lothar Michael | Prof. Dr. Martin Morlok | Prof. Dr. Mehrdad Payandeh, LL.M. (Yale) | Prof. Dr. Stefan Ulrich Pieper | Dr. Hannes Rathke | Dr. Felix Rhein | Prof. Dr. Horst Risse | Dr. Sebastian Roßner, M.A. | Dr. Julius Rudolph | Prof. Dr. Matthias Ruffert | Prof. Dr. Ute Sacksofsky, M.P.A. (Harvard) | Prof. Dr. Heiko Sauer | Prof. Dr. Utz Schliesky | Prof. em. Dr. Edzard Schmidt-Jortzig | PD Dr. Roman Schmidt-Radefeldt | Prof. Dr. Christoph Schönberger | PD Dr. Sönke E. Schulz | Prof. Dr. Christian Tietje, LL.M. (Michigan) | Oliver Trampler | Marten Vogt | Prof. Dr. Uwe Volkmann | Prof. Dr. Christian Waldhoff | Dr. Dieter Wiefelspütz | Prof. Dr. Fabian Wittreck
</li>

Handbuch

Parlamentsrecht

Wie man Populisten besiegt

Gegen den liberalen Defätismus

Substanz

Diese Festschrift ist zwei Pionierinnen der geschlechterreflektierenden Forschung zur (extremen) Rechten gewidmet: Prof. Dr. Renate Bitzan und Prof. Dr. Michaela Köttig. Der Sammelband beleuchtet Antifeminismus, rechte Weiblichkeits- und Männlichkeitsbilder sowie geschlechterpolitische Dynamiken in der (extremen) Rechten. Die Beiträge verdeutlichen die zentrale Bedeutung von Geschlecht für rechte Ideologien und Praktiken und unterstreichen zugleich die Relevanz kollektiver Forschung, wissenschaftlichen Austauschs und solidarischer Netzwerke für Analyse und Intervention.

Feministische Perspektiven auf die (extreme) Rechte

Analysieren. Verstehen. Positionieren

Laute Parolen, einfache Antworten: Kinder nehmen die aktuellen politischen Entwicklungen sehr genau wahr. Dieses Sachbuch setzt genau hier an und vermittelt das nötige Handwerkszeug, um populistische Aussagen zu erkennen und einzuordnen. Mit klaren Checklisten, alltagsnahen Beispielen und verständlichen Erklärungen stärkt Natascha Sagorski demokratisches Wissen und Urteilsfähigkeit. So wird aus Verunsicherung Orientierung – und aus Zuhören eigenes Denken.

Wie du Populismus erkennst und die Demokratie verteidigst

Selber denken macht stark!

The theologian Otto Piper (1891-1982) is an unjustly forgotten figure of contemporary history. Hendrik Niether presents a comprehensive academic and political biography of the theologian, focusing particularly on his life and intellectual development during the Weimar Republic. Through historical and political contextualization, the author analyzes Piper's work and political engagement using the constellation paradigm from the perspectives of intellectual and theological history. Piper's biography and thought are of special interest because he vigorously defended the democratic rule of law in Weimar, thereby fundamentally distinguishing himself from the national-Protestant majority of his contemporaries. Furthermore, shaped by his traumatic experiences during the First World War, he advocated reconciliation among nations and the idea of an international ecumenism. This stance, together with his membership in the SPD, made his academic career difficult and led, following the Nazi seizure of power in 1933, to his dismissal from public service and eventual emigration to the United States, where Piper held the chair of New Testament at Princeton from 1937 to 1962.

Eine Biographie mit einem Schwerpunkt auf der Weimarer Republik

Der Lebensweg des Theologen Otto Piper (1891-1982)

"Geschichte Deutschlands" bietet einen tiefgehenden Einblick in die Vergangenheit des Landes. Dieses Buch führt Sie von den Anfängen des Frühmittelalters über das Deutsche Reich, Preußens Aufstieg und der Wiedervereinigung bis zu den jüngsten Entwicklungen der Gegenwart. Ein fundierter Überblick über die zentralen Ereignisse und Entwicklungen für Studierende und Geschichtsbegeisterte.

Ein Überblick vom Mittelalter bis in die Gegenwart

Geschichte Deutschlands

"Man kann von ihm politisch halten, was man mag, aber Jan Fleischhauer schreibt einfach sehr, sehr unterhaltsam." Armin Nassehi In diesem Buch beschreibt Jan Fleischhauer ein neues Phänomen, das für unsere Demokratie brandgefährlich ist: Wenn die Mehrheit der Gesellschaft das Gefühl hat, in der Politik und den Medien nicht mehr repräsentiert zu werden. Es ist das Mehrheitsparadox: Der Einzelne denkt, er sei mit seiner Meinung allein, und stellt dann überrascht fest, dass die meisten so denken wie er. Sie schweigen - aus Angst, lächerlich gemacht zu werden. Was die Mehrheit denkt, wie sie lebt und fühlt, ist gut erforscht. Aber es spielt, so zeigt uns der Autor an vielen Beispielen, kaum eine Rolle mehr in den Parteizentralen und Thinktanks, in der Justiz und bei den Journalisten, die darüber bestimmen, was wichtig ist und was nicht. Mit absurden Folgen: Bei der Bundestagswahl 2025 wählte die Mehrheit der Bürger die Regierung ab - und alles bleibt beim alten, jetzt nur mit viel mehr Geld und in doppelter Geschwindigkeit. Die Wahrscheinlichkeit, dass dies für unsere Demokratie auf Dauer schiefgehen wird, ist ziemlich groß.

"Man kann von ihm politisch halten, was man mag, aber Jan Fleischhauer schreibt einfach sehr, sehr unterhaltsam.“ Armin Nassehi 
 In diesem Buch beschreibt Jan Fleischhauer ein neues Phänomen, das für unsere Demokratie brandgefährlich ist: Wenn die Mehrheit der Gesellschaft das Gefühl hat, in der Politik und den Medien nicht mehr repräsentiert zu werden. Es ist das Mehrheitsparadox: Der Einzelne denkt, er sei mit seiner Meinung allein, und stellt dann überrascht fest, dass die meisten so denken wie er. Sie schweigen – aus Angst, lächerlich gemacht zu werden. 
 
 Was die Mehrheit denkt, wie sie lebt und fühlt, ist gut erforscht. Aber es spielt, so zeigt uns der Autor an vielen Beispielen, kaum eine Rolle mehr in den Parteizentralen und Thinktanks, in der Justiz und bei den Journalisten, die darüber bestimmen, was wichtig ist und was nicht. Mit absurden Folgen: Bei der Bundestagswahl 2025 wählte die Mehrheit der Bürger die Regierung ab – und alles bleibt beim alten, jetzt nur mit viel mehr Geld und in doppelter Geschwindigkeit. Die Wahrscheinlichkeit, dass dies für unsere Demokratie auf Dauer schiefgehen wird, ist ziemlich groß.

Das Mehrheitsparadox oder was passiert, wenn die Mitte der Gesellschaft das Gefühl hat, am Rand zu stehen - "SCHREIBEN KANN ER JEDENFALLS" (Süddeutsche Zeitung)

Du bist nicht allein

Wir sind Zeuge eines politischen Rollbacks, den viele noch immer nicht richtig fassen können: Bei Wahlen triumphieren Rechtspopulisten und Rassismus, Homophobie und religiöser Fundamentalismus sind auf dem Vormarsch. Angesichts einer schlechten Welt müssen auch die Intellektuellen die Umstände ihres Tuns einer kritischen Analyse unterziehen. Geoffroy de Lagasnerie fordert, die Bequemlichkeit des Rückzugs hinter die Wertfreiheit der Wissenschaft und die Autonomie der Kunst infrage zu stellen und sich unangenehme Fragen zu stellen: Rechtfertigt ein schön geschriebener Satz eine rassistische Aussage? Wem nützt die Wissenschaft? Nur wenn wir gegenüber diesen Problemen Stellung beziehen, können wir zu einem wirklich kritischen Denken beitragen.

Wir sind Zeuge eines politischen Rollbacks, den viele noch immer nicht richtig fassen können: Bei Wahlen triumphieren Rechtspopulisten und Rassismus, Homophobie und religiöser Fundamentalismus sind auf dem Vormarsch. Angesichts einer schlechten Welt müssen auch die Intellektuellen die Umstände ihres Tuns einer kritischen Analyse unterziehen. Geoffroy de Lagasnerie fordert, die Bequemlichkeit des Rückzugs hinter die Wertfreiheit der Wissenschaft und die Autonomie der Kunst infrage zu stellen und sich unangenehme Fragen zu stellen: Rechtfertigt ein schön geschriebener Satz eine rassistische Aussage? Wem nützt die Wissenschaft? Nur wenn wir gegenüber diesen Problemen Stellung beziehen, können wir zu einem wirklich kritischen Denken beitragen.

Denken in einer schlechten Welt

Parteiverbotsverfahren gegen die AfD

Weitere Titel zum Thema