<div class="raw-html-embed"><a href="https://libratech.ai/ch/?utm_source=partner&amp;utm_medium=website&amp;utm_campaign=wkch_libra_prsp_staempfli_07_2026
">Stämpfli Fachinhalte - jetzt im rechtssicheren Libra All-In-One AI Workspace verfügbar - Jetzt kostenlos testen!</a></div><p></p>

Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Aboverträge Kündigen

Résiliation d’abonnement

Vertrag widerrufen

Résiliation de contrat 

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

Libra

Was ist Libra?

C'est quoi Libra ?

Kostenlos testen

Tester gratuitement

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Aktienrecht

Droit des sociétés anonymes

Publikationen

Publications

Literatur

Digitales Angebot

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Dienstleistungen

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Autorenstimmen

Témoignages

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Vision und Mission

Vision et mission

Unser Magazin

Notre magazine

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Partner

Partenaires

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Unsere Funktionen

Nos fonctions

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Jean d'Amour Habiyaremye

Le juge camerounais et la cybercriminalité

Studienarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 1,7, Universität Erfurt, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit beschäftigt sich mit Menschrechtserklärungen im Islam. Stellt die Menschenrechteerklärung für die westliche Kultursphäre die höchste Autorität in Sachen Menschenrechte dar, ist dennoch zunächst einmal zu überprüfen, welchen Rechtscharakter dieser Erklärung zu kommt. Anschließend soll der Blick auf eine andere Kultursphäre, nämlich die arabische, gerichtet werden und die dortige Entwicklung der Menschenrechte untersucht werden. Hierfür wird insbesondere auf die drei vorhandenen Erklärungen zum Thema Menschenrechte Bezug genommen. Es soll jeweils der Aufbau der Erklärungen untersucht werden und welche Rechte sich aus der jeweiligen Erklärung ableiten lassen. Nach diesen Untersuchungen soll die jeweilige Erklärung auf ihren Inhalt und auf ihr Schutzniveau für die Menschenrechte hin analysiert werden. Im Schlussteil dieser Arbeit soll dann ein Fazit gezogen werden, welches Stellung dazu bezieht, inwieweit die Schutzniveaus aller Erklärungen mit dem der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte vergleichbar sind. In der Rechtswissenschaft wird beim Thema Menschenrechte meistens auf ein zentrales Dokument verwiesen, wenn sich die Frage nach der Quelle der Menschenrechte ab dem 20. Jahrhundert stellt. Gemeint ist natürlich die Universal Declaration of Human Rights – die "Allgemeine Erklärung der Menschenrechte" – vom 10. Dezember 1948. Diese Menschenrechteerklärung hat tiefgreifende Veränderungen innerhalb des Völkerrechts hervorgebracht und die Interessen des Individuums stärker in den Vordergrund gerückt. Doch auch schon vor der Proklamation der Menschenrechteerklärung durch die Vereinten Nationen gab es bereits eine Menschenrechtsidee.

Maximilian Jänichen

Ein Vergleich

Menschenrechte im Islam und die "Allgemeine Erklärung der Menschenrechte" (1948)

Research Paper (postgraduate) from the year 2020 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, grade: 4.65, , course: Law, language: English, abstract: The paper reviewed and analyzed the importance and principles of blue economy. The paper identified the challenges of blue economy and possible solutions.The ability to maintain the marine environment to provide jobs and nutrition on long term is being threatened by human economic activities and development approaches. The blue economy was initiated to provide services and values that are beneficial to local communities, coastal states and the world at large. Blue economy is an integration of sustainable development and growth which involves every aspect of national and global governance, economic development, environmental protection and sustainability. The basis of blue economy is to achieve long term prosperity by a country befitting the wellbeing of all citizens and mankind preserving the environment, especially the oceans. The earth surface is covered by water and as such the fact that the oceans and seas matter for sustainable development is an undeniable fact. This paper is aimed at analyzing the concept of blue economy as an instrument for protecting marine environment and ensuring sustainable development.

Ekemeabasi Essen

Blue Economy. The new frontier for marine environmental protection and sustainable development

Studienarbeit aus dem Jahr 2022 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 9 Punkte, Freie Universität Berlin, Veranstaltung: Law Clinic Post Conviction, Sprache: Deutsch, Abstract: Die folgende, sich am US-amerikanischen Strafsystem sowie an den ihm innewohnenden Innocence Projects orientierende, komparative Analyse dient dem selbstgesetzten Ziel der Wissenserweiterung um die Ausgestaltung anderer Strafsysteme, dem reziproken Lernen hieraus sowie der distanzierten Betrachtung der eigenen Verhältnisse und ihrer Problematiken sowie der Ausarbeitung möglicher Lösungsansätze hierfür.Die folgenden Ausführungen befassen sich mit dem gängigen Verfahren des trial cases, in welchem über Verbrechen (felonies) verhandelt wird, lassen sich jedoch ebenso auf Verfahren über Vergehen (misdemeanours) übertragen. Die Unterscheidung zwischen den beiden Deliktstypen erfolgt dabei aufgrund derselben Dichotomie wie in § 12 StGB, wonach die Einordnung des beschuldigten Tatbegehens schlussendlich die Höhe der Mindeststrafe bestimmt. Beginnend mit dem Ermittlungsverfahren, welches vorrangig durch die örtliche Kriminalpolizei gemäß des Opportunitätsprinzips und hierbei weisungsunabhängig von der Staatsanwaltschaft geführt wird, folgt auf den Erlass eines Vollstreckungsbefehls (warrant), welcher das Bestehen einer gewissen Wahrscheinlichkeit der Tatbegehung (probable cause) voraussetzt, die Verhaftung (arrest). Sodann wird der Angeklagte im Anklageeröffnungsverfahren (arraignment) vor dem zuständigen Richter mit dem festgelegten Klagegegenstand konfrontiert und über seine Rechte belehrt – er hat die Möglichkeit der Stellungnahme (pleas) und kann sich hierbei als schuldig (guilty) oder nicht schuldig (not guilty) bekennen – zumeist zu seinem Nachteil.  Statistisch gesehen enden an diesem Punkt ein Großteil aller Verfahren  im Wege des sog. plea bargaining, mithin eines vonseiten des Angeklagten geäußerten Schuldeingeständnisses, da es mit Ausspruch eines guilty pleas des, die Hauptverhandlung bestimmenden, Konfliktes fehlt.Wird ein solches nicht ausgesprochen, beginnt der Richter im Rahmen der ersten Anhörung (preliminary hearing) die, der Anklage zugrundeliegenden, Beweise zu prüfen  und insoweit ein ausreichender Anlass für eine Klageerhebung besteht, verkündet er einen Eröffnungsbeschluss (holding order) mit einem Verweis an das zuständige Gericht.

Felix Drechsler

Das "Innocence Project" in den Vereinigten Staaten von Amerika. Ist es ein Modell für entsprechende Projekte in Deutschland?

Scientific Essay from the year 2021 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, , course: law, language: English, abstract: This scientific essay deals with the Ethiopian criminal code of 2004 and its problematic definition of bodily injury crimes due to the permanency rule.Act of bodily injury is commonly understood as crime against physical integrity and human dignity. Nonetheless, assessing different jurisdictions’ experiences reveals, though they have some criteria in common, they employ different standards and criteria to define what constitutes bodily injury crime and to classify bodily injury crimes, particularly into grave bodily injury crimes and other types of bodily injury crimes.Ethiopian criminal code of 2004 covers crime of bodily injury in its chapter II of book V under a caption "crimes against person and health". It is verbatim copy of chapter 2 of book V of Ethiopian penal code of 1957. Though, even closing the eyes to historical glimpse, since 1957 inflicting any kind of bodily injury is crime against person and health, reviewing practices point out that there is no well established jurisprudence to define and to classify bodily injury crimes into grave willful injury crime and other kind of bodily injury crimes.

Fesseha Negash

The Practice in Oromia Regional State

The Permanency Rule in the Ethiopian Criminal Code of 2004. Consequences for the Defintion of Grave Willful Injury Crimes

Aus der Reihe: e-fellows.net stipendiaten-wissen

Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 1, Leopold-Franzens-Universität Innsbruck (Italienisches Recht), Veranstaltung: Aktuelle Rechtsfragen des italienischen Verfassungsrechts, des Europarechts und der Südtirol-Autonomie, Sprache: Deutsch, Abstract: Welchen rechtlichen Schutz gewährt man Minderheiten in Europa? Wie unterscheiden sich hierbei das große Europa, gemeint ist der Europarat, und das kleine Europa, die Europäische Union? Ein Vergleich dieser beiden europäischen Rechtssysteme und deren Antwort auf die Frage des Minderheitenschutzes ist Gegenstand der vorliegenden Seminararbeit. Um das Betrachtungsfeld der vorliegenden Arbeit einzugrenzen, wird sich diese vorrangig den sogenannten historischen, autochthonen Minderheiten widmen. Die Arbeit gliedert sich in einen ersten normativen Teil, der einen Überblick über die rechtliche Verankerung des Minderheitenschutzes in Europa gibt, und einen Hauptteil, der eine Analyse der einschlägigen Rechtsprechung vornimmt. Anhand ausgewählter Beispiele wird die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes in Luxemburg mit jener des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte in Straßburg verglichen.

Anna Wolf

Ein Vergleich anhand ausgewählter Beispiele

Minderheitenschutz in der EMRK und in der EU

Studienarbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 11, Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald (Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät), Veranstaltung: Die Kontexte von common law und civil law- eine deutsch-amerikanische Annäherung, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Arbeit befasst sich mit Parallelen und Unterschieden der als "Rechtsrealismus" bekannten Rechtsphilosophien in Skandinavien und den USA. In diesem Rahmen erfolgt eine kurze Betrachtung des Rechtskontextes von Skandinavien, eine kursorische Darstellung prägender Vertreter der beiden Strömungen und eine Veranschaulichung des Legal Realism anhand der Lochner-Rechtsprechung des Surpreme Courts.Die von Laien oft und gern diskutierte Dialektik von Recht und Gerechtigkeit beschäftigt seit jeher auch die Rechtswissenschaft in Form der juristischen Methodenlehre und der zugrundeliegenden Natur des Rechts. In der Moderne entwickelte sich hierzu eine Vielzahl von Betrachtungsweisen. Hier soll besonders auf die Ansätze des Rechtsrealismus mit seinen beiden Strömungen in den Vereinigten Staaten von Amerika und Skandinavien eingegangen werden. Wie sich später noch zeigen wird, weisen die beiden Realismen jeweils sehr unterschiedliche Charakteristika auf. Gemeinsamkeiten lassen sich jedoch mit der künstlerischen Epoche des Realismus im 19. und 20. Jahrhundert bezüglich der Ausrichtung finden. Beide schicken sich an, das Leben, bzw. das Recht, ohne Idealisierung oder romantisierende Subjektivität zu beschreiben. Nach Ansicht einiger Autoren bestehen keine nennenswerten Verbindungen  zum philosophischen Realismus. Wie sich später noch ergründet werden soll, lässt dies ohne Einschränkungen nur für die amerikanischen Rechtsrealisten behaupten.

Robert Riep

Rechtsrealismus in Skandinavien und den USA im Vergleich

Academic Paper from the year 2019 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, grade: 1,4, University of Passau, course: US Constitutional Law, language: English, abstract: This paper intends to prove the hypothesis that the (over)use of executive powers undermines the long-term confidence in the institution of the president, as well as usurping the legislative branch incorporated by the U.S. Congress and dramatically shatters the system of checks and balances. On January 25, 2017, Trump signed an executive order, entitled "Border Security and Immigration Enforcement Improvements", aiming at enhancing the enforcement of border security along the US-Mexican border by way of the construction of a 2,000-mile border wall. After losing a fight with the Democratic-led House concerning the identified expenses of 8.1 billion for the wall, President Trump declared on February 15, 2019, a national emergency concerning the situation on the southern border of the United States under the National Emergency Act (NEA). By doing so, President Trump could have eventually undermined the legislative branch, as Congress traditionally holds the power of the purse. On ground of potential infringement of the Appropriations Clause of the Constitution and the Administrative Procedure Act (APA), the Congress passed a joint resolution to void the President’s National Emergency Declaration, which was however vetoed by the President himself. The issue with the construction of the US-Mexican border wall is deeply rooted in the power struggle of both the executive branch (the president, including his subordinate institutions from the government, most notably the White House and the Cabinet) and the legislative branch (the two chambers of the Congress, the House of Representatives and the Senate). This emergency declaration could have infringed one of the basic principles of the separation of powers as manifested and practised in the US constitutional law, enabling the president to act independently, ultimately disregarding constitutional allocation on funding matters, as in the prevailing case.

Olga Scheiermann

A Critical Analysis

Presidential Exercise of Unilateral Powers. Construction of the Southern U.S. Border Wall with Mexico

Document from the year 2020 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, , language: English, abstract: The basic idea for creating the European Union is the Internal Market where free movement of people, capital, services and goods is established. The creation of the Internal Market is the central raison d’etre of the EU existence. The freedom of movement of people is one of the four freedoms of the Internal Market. The right to move is the basic right of the European citizens. The realization of this freedom was harder than practicing the free movement of capital, services and goods. Therefore, the European Union is still taking subsequent actions for realization of the freedom of movement of people. At the beginning, the freedom of movement of people was available just for the working population, but latter on the freedom of movement included all the categories of citizens, students, retired people and people who are not economically active.Throughout the years European Union makes efforts to change the approach towards the third country nationals, especially the working population as one of the conditions for fulfillment of the Lisbon Strategy goals.The European Union adopted important primary, secondary law and case law of the European Court of Justice such as the Association Agreements regulating the freedom of movement of third country workers. These Association Agreements with Third Countries provide articles for free movement of third country workers in the European Union and vice versa. For a long time, the Association Agreements are the basic law regulating the freedom of movement of third country workers. The European Court of Justice played important role in interpreting the articles for freedom of movement of workers and giving direct effect in the national laws of the Member States. In the last two years European Union has adopted secondary law for improving the status of third country workers especially for highly qualified workers. The entrance of highly qualified workers in the Member States is important for realization of the economic growth and development, such as decreasing the unemployment rate.

Biljana Chavkoska

Labor Law. The Basics

Studienarbeit aus dem Jahr 2024 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 2,0, FOM Hochschule für Oekonomie und Management gemeinnützige GmbH, Hochschulstudienzentrum Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Arbeit wird das New Yorker Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (UNÜ) sowohl als multilaterales Abkommen als auch in Bezug auf seine Anwendung im deutschen Recht untersucht. Dabei liegt der Fokus auf dem grundlegenden Inhalt und der Bedeutung des Übereinkommens für das internationale Schiedsverfahrensrecht. Des Weiteren versucht diese Arbeit einen Ausblick und Handlungsempfehlungen in Bezug auf internationale Schiedsverfahren zu geben. 

Die zunehmende Vernetzung der Weltwirtschaft aufgrund der Globalisierung resultiert in einer erhöhten Relevanz von Verträgen mit internationalem Bezug. 
Damit einhergehend steigt die Anzahl von Rechtsstreitigkeiten, die ebenfalls einen Auslandsbezug aufweisen. Schiedsverfahren ermöglichen den Parteien eine Alternative zur staatlichen Gerichtsbarkeit zu wählen und ihre Konflikte mithilfe nichtstaatlicher Rechtsprechung beizulegen.

 Anonymous

Das New Yorker Übereinkommen. Die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche. Schiedsgerichtbarkeit in Deutschland. Internationale Verträge

Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 1,0, Universität Bremen, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit beschäftigt sich mit einem Vergleich zweier Fälle und dem Umgang mit Sterbehilfe in zwei Rechtssystemen innerhalb der Europäischen Union. Zu Beginn wird die Bedeutung der Artikel 1 und 2 des Grundgesetzes (GG) in Deutschland erläutert, da diese für die Problematik in Hinblick auf Sterbehilfe eine zentrale Rolle spielen. An diese Vorstellung schließt sich das Kemptener-Urteil an, da in diesem ein Prüfungskatalog entwickelt wurde, der die Handhabe mit der Sterbehilfe in Deutschland reguliert. Um einen Vergleich mit den Niederlanden herzustellen, wird der Postma-van Boven-Fall vorgestellt, der als Umbruch bzw. Katalysator im Umgang mit Sterbehilfe in den Niederlanden gilt. Andererseits wird in dieser Arbeit die Gesetzesänderung in den Niederlanden von 2001 in den Fokus gerückt. Den Abschluss bildet eine Miniumfrage, die ein allgemeines Meinungsbild aufzeigt.

Axel Hohlfeld

Der Umgang mit Sterbehilfe in zwei Mitgliedsstaaten der Europäischen Union

Academic Paper from the year 2018 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, grade: 7/9, Maastricht University, language: English, abstract: The European Union’s regulatory system becomes increasingly more complex and by the incremental amount of competences that are conferred upon it by the Treaties. The traditional partitioning between the Union’s legislative institutions sees an increasing mismatch between the ever-larger complexity and specialisation of functions of government, which is not adequately met with an increase in potent administrative instruments these institutions could rely upon. One of the methods, the Union has established to counter this expanding problem, is the instalment of agencies which shall provide the law-making bodies with expertise, information and consultation. The principle of subsidiarity has been interpreted in order for the European Union to be delegating powers to these agencies.Agencies are capable of significantly reducing the workload of the legislative capacities while addressing politically or technically difficult or divisive topics and are frequently used in sensitive issues of domestic policy-making. Agencies may also provide expertise in complex policy areas, to integrate or to exclude interest groups into the policy process for different reasons. Judicial-type agencies have advantages on the grounds of quickness, the inclusion of technical expertise, the neutrality in the eyes of interests suspicious of the conventional legal system and their greater degree of public accessibility. These advantages of larger flexibility, speed and ability to choose the composition of the agencies come with potential risks and downsides.

Kristen Feiter

Legitimacy, Accountability and Subsidiarity of the Union's Agencies

Intermediate Examination Paper from the year 2023 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, grade: 1, Kozminski University, language: English, abstract: This paper is going to demonstrate the differences between Polish and American judicial hearings. It points out that the most visible differences, such as: codification of continental law visible primarily in the practice of law by lawyers and the differences on the basis of procedural law.In the first chapter, there is described Polish and the American legal system. Each set of legal systems was formed in the different conditions under the influence of different factors. It was a natural process. Each of the systems is optimal for the social, economic and historical environment in which it operates. Then, the advantages and disadvantages of both models (the common law, civil law) are pointed out. The second chapter describes the case-law of Polish and the US courts. This section describes in detail the case of an American O. J. Simpson, accused of a double murder. In the third chapter, there is indicated a judicial practice in Polish and American judicial system. Example of American jurisprudence is shown by the case “Roe versus Wade". This chapter also includes the differences in the terminology used in legal language and cultural differences in the field of customs and legal communication styles.

Anika Grudziak

Differences in court hearings in Poland and America

Le juge camerounais et la cybercriminalité

Weitere Titel zum Thema