<div class="raw-html-embed"><a href="https://staempflirecht.ch/studium">JUS-Studium? Das Fachwissen von Expertinnen und Experten des Schweizer Rechts – griffbereit!</a></div><p></p>

Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Aboverträge Kündigen

Résiliation d’abonnement

Vertrag widerrufen

Résiliation de contrat 

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Barrierefreiheit

Accessibilité

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

Libra

Was ist Libra?

C'est quoi Libra ?

Kostenlos testen

Tester gratuitement

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Aktienrecht

Droit des sociétés anonymes

Publikationen

Publications

Literatur

Digitales Angebot

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Swisslex

Dienstleistungen

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Open Access Policy

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Unser Magazin

Notre magazine

Vision und Mission

Vision et mission

Partner

Partenaires

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Unsere Funktionen

Nos fonctions

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Fachkatalog Recht

Catalogue de droit

Jean d'Amour Habiyaremye

Le juge camerounais et la cybercriminalité

Mémoire de fin d'études de l’année 2021 dans le domaine Droit - Autres systèmes juridiques, Comparaison de droits, , cours: Département de Droit Pénal et Criminologie, langue: Français, résumé: Qu’est-ce qu’à la base ou quelles sont les difficultés et obstacles qui peuvent concoururent à l’inexécution de demandes d’extraditions émises par la République démocratique du Congo? Telle est l’unique question que nous répondons dans notre hypothèse que Raymond QUIVY et Luc van de Campernouhdt, qualifie « d’une réponse provisoire à la question de départ de la recherche progressivement revue et corrigée au cours du travail exploratoires et de l’élaboration de la problématique». D’où François Lombard revient pour s’inscrire dans la même logique en estimant que « l’hypothèse de recherche est une proposition de réponse à la question que se pose le chercheur».Nous pensons que, l’extradition ne sera pas accordée ou peut être refusée dans bien de cas. Car les États ne sont à tout prix obliger d’extrader la personne demandée à l’État requérant. Car, ils existent quelques difficultés ou mieux obstacles susceptibles d’entraver ou d’empêcher la bonne exécution d’un mandat d’arrêt international avec une demande d’extradition.

Israël Mbala Mamba

L'extradition en droit congolais. Examen des cas pratiques

Loreidy Barrios

La Reconstrucción de la Razón Jurídica: Hacia un Modelo Garantista para el Estado Venezolano

CEDIDAC

L’avènement puis l’omniprésence des technologies de l’information et de la communication dans la vie de tous les jours depuis la fin du XXe siècle ont engendré de nouvelles possibilités de commettre des infractions pénales. Cet ouvrage a pour ambition de discuter de la criminalité sur Internet dans une perspective interdisciplinaire, criminologique, juridique et forensique. Il a été rédigé dans le prolongement du Colloque CEDIDAC de droit pénal du 1er septembre 2023. Les sept contributions réunies dans ce volume, rédigées par des auteurs issus tant du monde académique que de la pratique, discutent ainsi du passage à l’acte criminel et de la victimisation à l’ère numérique, des lacunes du droit pénal matériel dans ce domaine, des difficultés juridiques et pratiques dans la récolte et l’exploitation des preuves, et, finalement, des possibilités de prévention.


Camille Perrier Depeursinge

Sylvain Métille

Joëlle Vuille

Lutter contre la cybercriminalité en Suisse

Studienarbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 11, Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald (Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät), Veranstaltung: Die Kontexte von common law und civil law- eine deutsch-amerikanische Annäherung, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Arbeit befasst sich mit Parallelen und Unterschieden der als "Rechtsrealismus" bekannten Rechtsphilosophien in Skandinavien und den USA. In diesem Rahmen erfolgt eine kurze Betrachtung des Rechtskontextes von Skandinavien, eine kursorische Darstellung prägender Vertreter der beiden Strömungen und eine Veranschaulichung des Legal Realism anhand der Lochner-Rechtsprechung des Surpreme Courts.Die von Laien oft und gern diskutierte Dialektik von Recht und Gerechtigkeit beschäftigt seit jeher auch die Rechtswissenschaft in Form der juristischen Methodenlehre und der zugrundeliegenden Natur des Rechts. In der Moderne entwickelte sich hierzu eine Vielzahl von Betrachtungsweisen. Hier soll besonders auf die Ansätze des Rechtsrealismus mit seinen beiden Strömungen in den Vereinigten Staaten von Amerika und Skandinavien eingegangen werden. Wie sich später noch zeigen wird, weisen die beiden Realismen jeweils sehr unterschiedliche Charakteristika auf. Gemeinsamkeiten lassen sich jedoch mit der künstlerischen Epoche des Realismus im 19. und 20. Jahrhundert bezüglich der Ausrichtung finden. Beide schicken sich an, das Leben, bzw. das Recht, ohne Idealisierung oder romantisierende Subjektivität zu beschreiben. Nach Ansicht einiger Autoren bestehen keine nennenswerten Verbindungen  zum philosophischen Realismus. Wie sich später noch ergründet werden soll, lässt dies ohne Einschränkungen nur für die amerikanischen Rechtsrealisten behaupten.

Robert Riep

Rechtsrealismus in Skandinavien und den USA im Vergleich

Academic Paper from the year 2018 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, grade: 7/9, Maastricht University, language: English, abstract: The European Union’s regulatory system becomes increasingly more complex and by the incremental amount of competences that are conferred upon it by the Treaties. The traditional partitioning between the Union’s legislative institutions sees an increasing mismatch between the ever-larger complexity and specialisation of functions of government, which is not adequately met with an increase in potent administrative instruments these institutions could rely upon. One of the methods, the Union has established to counter this expanding problem, is the instalment of agencies which shall provide the law-making bodies with expertise, information and consultation. The principle of subsidiarity has been interpreted in order for the European Union to be delegating powers to these agencies.Agencies are capable of significantly reducing the workload of the legislative capacities while addressing politically or technically difficult or divisive topics and are frequently used in sensitive issues of domestic policy-making. Agencies may also provide expertise in complex policy areas, to integrate or to exclude interest groups into the policy process for different reasons. Judicial-type agencies have advantages on the grounds of quickness, the inclusion of technical expertise, the neutrality in the eyes of interests suspicious of the conventional legal system and their greater degree of public accessibility. These advantages of larger flexibility, speed and ability to choose the composition of the agencies come with potential risks and downsides.

Kristen Feiter

Legitimacy, Accountability and Subsidiarity of the Union's Agencies

Aus der Reihe: e-fellows.net stipendiaten-wissen

Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 1,0, Universität Bremen, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit beschäftigt sich mit einem Vergleich zweier Fälle und dem Umgang mit Sterbehilfe in zwei Rechtssystemen innerhalb der Europäischen Union. Zu Beginn wird die Bedeutung der Artikel 1 und 2 des Grundgesetzes (GG) in Deutschland erläutert, da diese für die Problematik in Hinblick auf Sterbehilfe eine zentrale Rolle spielen. An diese Vorstellung schließt sich das Kemptener-Urteil an, da in diesem ein Prüfungskatalog entwickelt wurde, der die Handhabe mit der Sterbehilfe in Deutschland reguliert. Um einen Vergleich mit den Niederlanden herzustellen, wird der Postma-van Boven-Fall vorgestellt, der als Umbruch bzw. Katalysator im Umgang mit Sterbehilfe in den Niederlanden gilt. Andererseits wird in dieser Arbeit die Gesetzesänderung in den Niederlanden von 2001 in den Fokus gerückt. Den Abschluss bildet eine Miniumfrage, die ein allgemeines Meinungsbild aufzeigt.

Axel Hohlfeld

Der Umgang mit Sterbehilfe in zwei Mitgliedsstaaten der Europäischen Union

Essay from the year 2022 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, Brunel University, course: LAW LLB, language: English, abstract: This essay will examine the area of corporate piercing after the leading UK company law decision of the UK Supreme Court "Prest v Petrodel Resources Ltd". With the support of case-laws and the commentary by critics, it will be demonstrated that besides Prests’ efforts, it has failed in its’ aims of providing clarity to the law. The following arguments will be discussed: veil piercing as the remedy of last resort and corporate veil is just a label of an existent principle. Furthermore, the dichotomy introduced by Lord Sumption in evasion and concealment, with support of case laws.

Hania Shakeel

Prest v Petrodel. Veil piercing, corporate veil and the dichotomy introduced by Lord Sumption

Studienarbeit aus dem Jahr 2022 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 13, , Veranstaltung: Zulassungsseminar, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit untersucht die Veränderungen der formalrechtlichen und machtpolitischen Stellungen des Bundestages im Kontext des Vertrags von Lissabon. Hierbei wird durch ausgewählte Bereiche des EUV, AEUV sowie EUZBBG überblicksweiseVeränderungen hervorgebracht, die die Stellung des Bundestages neu qualifizieren. Dabei findet keine Erläuterung der Begleitgesetzgebung oder Ausführung über das Lissabonner BVerfG-Urteil sowie IntVG statt, um den Rahmen dieser Arbeit nicht zu sprengen. Hat das Parlament an Mitwirkungsrechten zu normalen Rechtsetzungsakten der EU hinzugewonnen? Bedeutet diese Ausweitung der parlamentarischen Kontrolle gleichzeitig einen faktischen politischen Machtgewinn der Legislative? Die Beantwortung dieser Fragen soll zur Lösung der These "Entparlamentarisierung durch Europäisierung?" beitragen.

Tommi Nimmler

Veränderungen im Gefüge des parlamentarischen Regierungssystems durch die europäische Einigung

Scientific Essay from the year 2021 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, , course: law, language: English, abstract: This scientific essay deals with the Ethiopian criminal code of 2004 and its problematic definition of bodily injury crimes due to the permanency rule.Act of bodily injury is commonly understood as crime against physical integrity and human dignity. Nonetheless, assessing different jurisdictions’ experiences reveals, though they have some criteria in common, they employ different standards and criteria to define what constitutes bodily injury crime and to classify bodily injury crimes, particularly into grave bodily injury crimes and other types of bodily injury crimes.Ethiopian criminal code of 2004 covers crime of bodily injury in its chapter II of book V under a caption "crimes against person and health". It is verbatim copy of chapter 2 of book V of Ethiopian penal code of 1957. Though, even closing the eyes to historical glimpse, since 1957 inflicting any kind of bodily injury is crime against person and health, reviewing practices point out that there is no well established jurisprudence to define and to classify bodily injury crimes into grave willful injury crime and other kind of bodily injury crimes.

Fesseha Negash

The Practice in Oromia Regional State

The Permanency Rule in the Ethiopian Criminal Code of 2004. Consequences for the Defintion of Grave Willful Injury Crimes

Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 1, Leopold-Franzens-Universität Innsbruck (Italienisches Recht), Veranstaltung: Aktuelle Rechtsfragen des italienischen Verfassungsrechts, des Europarechts und der Südtirol-Autonomie, Sprache: Deutsch, Abstract: Welchen rechtlichen Schutz gewährt man Minderheiten in Europa? Wie unterscheiden sich hierbei das große Europa, gemeint ist der Europarat, und das kleine Europa, die Europäische Union? Ein Vergleich dieser beiden europäischen Rechtssysteme und deren Antwort auf die Frage des Minderheitenschutzes ist Gegenstand der vorliegenden Seminararbeit. Um das Betrachtungsfeld der vorliegenden Arbeit einzugrenzen, wird sich diese vorrangig den sogenannten historischen, autochthonen Minderheiten widmen. Die Arbeit gliedert sich in einen ersten normativen Teil, der einen Überblick über die rechtliche Verankerung des Minderheitenschutzes in Europa gibt, und einen Hauptteil, der eine Analyse der einschlägigen Rechtsprechung vornimmt. Anhand ausgewählter Beispiele wird die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes in Luxemburg mit jener des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte in Straßburg verglichen.

Anna Wolf

Ein Vergleich anhand ausgewählter Beispiele

Minderheitenschutz in der EMRK und in der EU

Scientific Study from the year 2021 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, grade: PHD, , language: English, abstract: This work seeks to give insights into some very important issues that aim to give light to open legal discussions and above all the role of the Court of Justice of the European Union (CJEU) in the evolution of Union criminal law. In particular, the influence of CJEU as an inter partes court continues with another research, which is inspired and aims to analyze the limitations, derogations, and proposals affixed to the right of personal's data protection in the light of recent legislative and jurisprudential developments, made especially in the legislative context of EU and European Council. The work continues and focuses on the jurisprudential analysis of some fundamental principles that reign in every national penal system in relation to EU system.It continues with an examination of a limited profile that is seen to be faced with a fundamental principle, the right to freely express one's thoughts, defined as the cornerstone of the democratic order, with new forms of aggression and new forms of protection, both capable, in the absence of a careful balance, to compress the fundamental freedoms of the citizen. It continues with the choice to anticipate the presentation of three cases actually subject to scrutiny by the judicial courts from the technical-legal viewpoint is dictated by the fact that from their reading it emerges which are the most significant problems with regard to ascertaining responsibility for sexual crimes.Another paper is concentrated on the analysis of the civil forfeiture; is a judicial non-conviction-based confiscation, independent of the criminal proceedings and a conviction that is applied by a judge to the outcome of a judicial procedure of essentially civil nature. The autors continue their research with another paper who tries to investigate and analyze new crimes such as sexting, cyberbullying and bulling in a comparative way. Cyberbulism is in fact a term which includes a vast range of different behaviors, which many times do not cover criminal figures punishable by any criminal code at national or international level. The last work seeks to examine a last case that has dealt with the ICJ recently, particularly the situation between Gambia v. Myanmar.

Dimitris Liakopoulos

Tendencies And Evolution Of American And European Criminal Law

Studienarbeit aus dem Jahr 2022 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 9 Punkte, Freie Universität Berlin, Veranstaltung: Law Clinic Post Conviction, Sprache: Deutsch, Abstract: Die folgende, sich am US-amerikanischen Strafsystem sowie an den ihm innewohnenden Innocence Projects orientierende, komparative Analyse dient dem selbstgesetzten Ziel der Wissenserweiterung um die Ausgestaltung anderer Strafsysteme, dem reziproken Lernen hieraus sowie der distanzierten Betrachtung der eigenen Verhältnisse und ihrer Problematiken sowie der Ausarbeitung möglicher Lösungsansätze hierfür.Die folgenden Ausführungen befassen sich mit dem gängigen Verfahren des trial cases, in welchem über Verbrechen (felonies) verhandelt wird, lassen sich jedoch ebenso auf Verfahren über Vergehen (misdemeanours) übertragen. Die Unterscheidung zwischen den beiden Deliktstypen erfolgt dabei aufgrund derselben Dichotomie wie in § 12 StGB, wonach die Einordnung des beschuldigten Tatbegehens schlussendlich die Höhe der Mindeststrafe bestimmt. Beginnend mit dem Ermittlungsverfahren, welches vorrangig durch die örtliche Kriminalpolizei gemäß des Opportunitätsprinzips und hierbei weisungsunabhängig von der Staatsanwaltschaft geführt wird, folgt auf den Erlass eines Vollstreckungsbefehls (warrant), welcher das Bestehen einer gewissen Wahrscheinlichkeit der Tatbegehung (probable cause) voraussetzt, die Verhaftung (arrest). Sodann wird der Angeklagte im Anklageeröffnungsverfahren (arraignment) vor dem zuständigen Richter mit dem festgelegten Klagegegenstand konfrontiert und über seine Rechte belehrt – er hat die Möglichkeit der Stellungnahme (pleas) und kann sich hierbei als schuldig (guilty) oder nicht schuldig (not guilty) bekennen – zumeist zu seinem Nachteil.  Statistisch gesehen enden an diesem Punkt ein Großteil aller Verfahren  im Wege des sog. plea bargaining, mithin eines vonseiten des Angeklagten geäußerten Schuldeingeständnisses, da es mit Ausspruch eines guilty pleas des, die Hauptverhandlung bestimmenden, Konfliktes fehlt.Wird ein solches nicht ausgesprochen, beginnt der Richter im Rahmen der ersten Anhörung (preliminary hearing) die, der Anklage zugrundeliegenden, Beweise zu prüfen  und insoweit ein ausreichender Anlass für eine Klageerhebung besteht, verkündet er einen Eröffnungsbeschluss (holding order) mit einem Verweis an das zuständige Gericht.

Felix Drechsler

Das "Innocence Project" in den Vereinigten Staaten von Amerika. Ist es ein Modell für entsprechende Projekte in Deutschland?

Le juge camerounais et la cybercriminalité

Weitere Titel zum Thema