<div class="raw-html-embed"><a href="https://staempflirecht.ch/fr/etudes">Études de droit ? Le savoir-faire d'expertes et d'experts du droit suisse – à portée de main !</a></div><p></p>

Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Aboverträge Kündigen

Résiliation d’abonnement

Vertrag widerrufen

Résiliation de contrat 

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Barrierefreiheit

Accessibilité

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

Libra

Was ist Libra?

C'est quoi Libra ?

Kostenlos testen

Tester gratuitement

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Aktienrecht

Droit des sociétés anonymes

Publikationen

Publications

Literatur

Digitales Angebot

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Swisslex

Dienstleistungen

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Open Access Policy

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Unser Magazin

Notre magazine

Vision und Mission

Vision et mission

Partner

Partenaires

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Unsere Funktionen

Nos fonctions

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Fachkatalog Recht

Catalogue de droit

Jean d'Amour Habiyaremye

Le juge camerounais et la cybercriminalité

Scientific Essay from the year 2021 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, , course: law, language: English, abstract: This scientific essay deals with the Ethiopian criminal code of 2004 and its problematic definition of bodily injury crimes due to the permanency rule.Act of bodily injury is commonly understood as crime against physical integrity and human dignity. Nonetheless, assessing different jurisdictions’ experiences reveals, though they have some criteria in common, they employ different standards and criteria to define what constitutes bodily injury crime and to classify bodily injury crimes, particularly into grave bodily injury crimes and other types of bodily injury crimes.Ethiopian criminal code of 2004 covers crime of bodily injury in its chapter II of book V under a caption "crimes against person and health". It is verbatim copy of chapter 2 of book V of Ethiopian penal code of 1957. Though, even closing the eyes to historical glimpse, since 1957 inflicting any kind of bodily injury is crime against person and health, reviewing practices point out that there is no well established jurisprudence to define and to classify bodily injury crimes into grave willful injury crime and other kind of bodily injury crimes.

Fesseha Negash

The Practice in Oromia Regional State

The Permanency Rule in the Ethiopian Criminal Code of 2004. Consequences for the Defintion of Grave Willful Injury Crimes

Intermediate Examination Paper from the year 2023 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, grade: 1, Kozminski University, language: English, abstract: This paper is going to demonstrate the differences between Polish and American judicial hearings. It points out that the most visible differences, such as: codification of continental law visible primarily in the practice of law by lawyers and the differences on the basis of procedural law.In the first chapter, there is described Polish and the American legal system. Each set of legal systems was formed in the different conditions under the influence of different factors. It was a natural process. Each of the systems is optimal for the social, economic and historical environment in which it operates. Then, the advantages and disadvantages of both models (the common law, civil law) are pointed out. The second chapter describes the case-law of Polish and the US courts. This section describes in detail the case of an American O. J. Simpson, accused of a double murder. In the third chapter, there is indicated a judicial practice in Polish and American judicial system. Example of American jurisprudence is shown by the case “Roe versus Wade". This chapter also includes the differences in the terminology used in legal language and cultural differences in the field of customs and legal communication styles.

Anika Grudziak

Differences in court hearings in Poland and America

Studienarbeit aus dem Jahr 2022 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 2,0, FOM Hochschule für Oekonomie und Management gemeinnützige GmbH, Hochschulstudienzentrum Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: In der folgenden Arbeit werden die verschiedenen Arten von Joint Venture-Verträgen (JVV) herausgestellt, der internationale Anwendungsbereich beleuchtet, der Regelungsinhalt beziehungsweise die regelungsbedürftigen Inhalte eines JVV, wie zum Beispiel die Pflichten der Joint Venture-Partner (JVP), die kartellrechtliche Betrachtung und die Beendigung des Joint Ventures (JV) erläutert sowie ein Fazit gezogen. 

Große Projekte und die Umsetzung von neuen Geschäftsideen lassen sich häufig nur verwirklichen, wenn mehrere Unternehmer daran beteiligt sind. Das ist der Grund, warum JVV gerade in der heutigen Zeit von essentieller Bedeutung sind. Denn dessen Zweck ist eine projektbezogene Unternehmenskooperation, respektive eine aktive unternehmerische Zusammenarbeit, von grundsätzlich selbstständigen Parteien. Die Parteien können durch die Zusammenführung ihrer Ressourcen gegenseitig voneinander partizipieren. So haben sie unter Umständen ein größeres Wissensspektrum, auch im Hinblick auf Innovationen, ein geringeres wirtschaftliches Risiko, einen geringeren finanziellen und technischen Aufwand, können durch die Zusammenarbeit neue Märkte erschließen oder haben durch den JV überhaupt erst die Möglichkeit Investitionen zu tätigen, da einige Länder die Gründung eines Unternehmens von ausländischen Unternehmen untersagen. Hierdurch wird deutlich, dass JV gerade bei internationalen Projekten von großer Bedeutung sind. Allerdings birgt ein JV auch Risiken, da es aufgrund der wirtschaftlichen und rechtlichen Selbstständigkeit der JVP zu Interessendivergenzen kommen kann. Weiterhin ist zur Durchführung eines erfolgreichen JV ein hohes Maß an Vertrauen vorausgesetzt und wirft hinsichtlich der Gestaltung Fragestellungen aus unterschiedlichen Rechtsgebieten auf. Um die Risiken, die ein JV mit sich bringt, weitestgehend eindämmen zu können und Rahmenbedingungen für die Zusammenarbeit aufzustellen, wird die Form der Zusammenarbeit in der Regel in einem JVV festgelegt. In diesem werden unter anderem Einigungen über das wirtschaftliche Konzept, die Finanzierung, das zukünftige Verhältnis der JVP und die Lösung von Streitigkeiten getroffen. 


 Anonymous

Die Ausgestaltung von Joint Venture-Verträgen. International Contracts

Mélanges en l’honneur de la professeure Isabelle Augsburger-Bucheli

Criminalité économique et cybercriminalité

Loreidy Barrios

La Reconstrucción de la Razón Jurídica: Hacia un Modelo Garantista para el Estado Venezolano

Fachbuch aus dem Jahr 2022 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 2, , Sprache: Deutsch, Abstract: Durch den Vergleich von § 254 BGB mit § 26 des chinesischen Deliktsgesetzes analysiert und demonstriert die Autorin die Verfassung und Anwendung des gemeinsamen Verschuldens des Geschädigten in China aus rechtsdogmatischer Sicht, insbesondere die Anwendung in der gefährlichen Haftung. Die Autorin argumentiert, dass die Doktrin des Mitverschuldens in China auf dem Grundsatz von Treu und Glauben und dem daraus abgeleiteten Estoppel basieren sollte. Gegebenenfalls sollte es die Risikogesellschaft als Stützpunkt nehmen und eine einheitliche Methode zur Aufteilung der Verantwortung aufbauen, indem es die Risikofaktoren beider Beteiligten abwägt und addiert. Durch die Vorstellung der „relevanten Begriffe“ in Kapitel B lässt sich erkennen, dass der Begriff des Verschuldens des Geschädigten in der chinesischen Rechtswissenschaft durch die Rechtstheorie verschiedener Länder zu verschiedenen Zeiten beeinflusst wurde. In diesem Kapitel sind auch die Begriffe bezüglich der Anwendung des Verschuldens des Geschädigten im Bereich der Gefährdungshaftung miteinander zu vergleichen und abzugrenzen. „Die Entwicklung der einschlägigen Gesetzgebung in der VR China“ wird in Kapitel C erklärt, um die chinesische gesetzliche Grundlage für die Anwendung des Verschuldens des Geschädigten, besonders im Bereich der Gefährdungshaftung, darzustellen und den Widerspruch der Inhalte sowie die Probleme der Struktur der bezüglichen Rechtsnormen darzulegen. Danach werden „dogmatische Unterlagen des Verschuldens des Geschädigten“ in Kapitel D erörtert, um die theoretischen Grundsätze des Verschuldens des Geschädigten zugrunde zu legen. Anschließend sind die „Voraussetzungen für die Zurechnung der Verantwortung des Geschädigten“ in Kapitel E zu besprechen. In Kapitel F „Rechtsfolge des Verschuldens des Geschädigten“ sind die konkreten Methoden und Maßstäbe für die Verantwortungsverteilung zwischen den Beteiligten zu erörtern. Schließlich sind in Kapitel G „Konkrete Anwendung des Verschuldens des Geschädigten im Bereich der Gefährdungshaftung“ hauptsächlich die einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen über Verschulden des Geschädigten im Bereich der Gefährdungshaftung in den chinesischen Gesetzen aufgrund von der oben dargestellten Untersuchung dogmatisch und systematisch auszulegen.

Tan He

Vergleich von § 254 BGB mit § 26 des chinesischen Deliktsgesetzes. Anwendung des gemeinsamen Verschuldens des Geschädigten in China bei der Gefährdungshaftung

Seminar paper from the year 2019 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, grade: 15 Punkte, University of Augsburg (Juristische Fakultät), course: Schwerpunktseminar, language: English, abstract: It is said that the Material-Adverse-Change (MAC) clause is one of the the most important contract terms of our time. However, due to an almost total lack of proper case law and overall uncertainty regarding its meaning, it is heavily criticized. This might have changed. In December 2018, the Supreme Court of Delaware in the case of Akorn v. Fresenius backed the termination of a merger agreement by first ever enforcing the MAC clause. Using a comparative law approach, this paper examines the MAC clause with special reference to above mentioned precedent case. Particular focus is on the question of whether the extensive judgment creates a framework for the drafting of the contract provision and therefore serves as a basis to provide certainty for MAC clauses in the future. In a next step, MAC clauses in German public takeover offers and resulting drafting differences to the U.S. will be examined.MAC clauses become particularly relevant in times of volatile stock markets. It remains to be seen whether the trend from the U.S. will establish itself in Germany.This paper includes an overview over the current legal status quo in both jurisdictions, an extensive case study and comparison to other relevant cases, and an examination of the structure of a MAC clause with special focus on the "materiality issue". It further examines the implementation of MAC clauses in German takeover offers following the German Takeover Act (WpÜG) and resulting drafting differences.

Sebastian Edrich

Material-Adverse-Change clauses in Public Takeovers in the Case of Akorn v. Fresenius. A Comparative Law Approach

Thèse de Master de l’année 2022 dans le domaine Droit - Autres systèmes juridiques, Comparaison de droits, note: 16, Universität Hassan II. Casablanca, langue: français, résumé: Le droit des entreprises en difficulté était originellement orienté vers leur liquidation en raison de la conception traditionnellement moraliste de la faillite puisque toute faillite revêtait alors un caractère nécessairement fautif, il est apparu au législateur qu’une telle approche de la défaillance économique devait évoluer. 

C’est ainsi que, depuis, la loi 15-95 jusqu’à maintenant, l’accent est mis sur la prévention des difficultés. Dans cette nouvelle donne, le législateur entend s’appuyer sur la caution, personne physique, comme levier d’anticipation. Il lui étend, sous certaines conditions, le bénéfice des mesures protectrices édictées en faveur du débiteur principal dans le cadre de telles procédures. Ces mesures puisent leur essence dans le caractère accessoire de cette sûreté. Elles traduisent, ce faisant, un régime dérogatoire du cautionnement dans le cadre des procédures collectives lequel devrait inciter les créanciers, qui cherchent avant tout le règlement de leurs créances, à envisager comme garanties d’insolvabilité du débiteur principal d’autres mécanismes en les détournant de leurs fonctions premières.  

A son tour, la caution, afin de conjurer le risque de contribution définitive pesant sur elle dans le cas où les procédures envisagées n’ont pas permis de solutionner les difficultés économiques du débiteur principal, devra explorer différentes pistes qui lui permettront de diluer ce risque, et ce, sur le fondement des dispositions de droit commun. 

Abdessamad Elouardi

La situation de la caution dans le nouveau droit des entreprises en difficulté marocain

Studienarbeit aus dem Jahr 2022 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 9 Punkte, Freie Universität Berlin, Veranstaltung: Law Clinic Post Conviction, Sprache: Deutsch, Abstract: Die folgende, sich am US-amerikanischen Strafsystem sowie an den ihm innewohnenden Innocence Projects orientierende, komparative Analyse dient dem selbstgesetzten Ziel der Wissenserweiterung um die Ausgestaltung anderer Strafsysteme, dem reziproken Lernen hieraus sowie der distanzierten Betrachtung der eigenen Verhältnisse und ihrer Problematiken sowie der Ausarbeitung möglicher Lösungsansätze hierfür.Die folgenden Ausführungen befassen sich mit dem gängigen Verfahren des trial cases, in welchem über Verbrechen (felonies) verhandelt wird, lassen sich jedoch ebenso auf Verfahren über Vergehen (misdemeanours) übertragen. Die Unterscheidung zwischen den beiden Deliktstypen erfolgt dabei aufgrund derselben Dichotomie wie in § 12 StGB, wonach die Einordnung des beschuldigten Tatbegehens schlussendlich die Höhe der Mindeststrafe bestimmt. Beginnend mit dem Ermittlungsverfahren, welches vorrangig durch die örtliche Kriminalpolizei gemäß des Opportunitätsprinzips und hierbei weisungsunabhängig von der Staatsanwaltschaft geführt wird, folgt auf den Erlass eines Vollstreckungsbefehls (warrant), welcher das Bestehen einer gewissen Wahrscheinlichkeit der Tatbegehung (probable cause) voraussetzt, die Verhaftung (arrest). Sodann wird der Angeklagte im Anklageeröffnungsverfahren (arraignment) vor dem zuständigen Richter mit dem festgelegten Klagegegenstand konfrontiert und über seine Rechte belehrt – er hat die Möglichkeit der Stellungnahme (pleas) und kann sich hierbei als schuldig (guilty) oder nicht schuldig (not guilty) bekennen – zumeist zu seinem Nachteil.  Statistisch gesehen enden an diesem Punkt ein Großteil aller Verfahren  im Wege des sog. plea bargaining, mithin eines vonseiten des Angeklagten geäußerten Schuldeingeständnisses, da es mit Ausspruch eines guilty pleas des, die Hauptverhandlung bestimmenden, Konfliktes fehlt.Wird ein solches nicht ausgesprochen, beginnt der Richter im Rahmen der ersten Anhörung (preliminary hearing) die, der Anklage zugrundeliegenden, Beweise zu prüfen  und insoweit ein ausreichender Anlass für eine Klageerhebung besteht, verkündet er einen Eröffnungsbeschluss (holding order) mit einem Verweis an das zuständige Gericht.

Felix Drechsler

Das "Innocence Project" in den Vereinigten Staaten von Amerika. Ist es ein Modell für entsprechende Projekte in Deutschland?

Aus der Reihe: e-fellows.net stipendiaten-wissen

Studienarbeit aus dem Jahr 2023 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 18, Ludwig-Maximilians-Universität München (Juristische Fakultät), Veranstaltung: Seminar: Atypische Verträge und römischer Formularprozess, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit behandelt eingehend die Digestenstelle D. 19, 5, 20 pr.-1 (Ulp. 32 ed.), den sogenannten "Kunstreiterfall“. Ulpian erläutert darin unter anderem Probleme der aktionenrechtlichen Durchsetzung von Ansprüchen, die aus einem Kauf auf Probe  (ad inspiciendum dare) unter Vereinbarung eines "pactum displicentiae" erwachsen. Im Gegensatz zu Übungen im modernen Recht, bei denen vom Juristen verlangt wird, einen konkreten Sachverhalt gutachterlich einer juristischen Lösung zuzuführen, besteht die große Aufgabe der klassischen Digestenexegese gerade darin, retrospektiv eine Begründung für die vom römischen Juristen bereits vorgegebene Lösung zu finden. Ziel dieser Arbeit ist es daher, dem juristisch versierten Leser die Hintergründe der Entscheidungen Ulpians zu vermitteln und dessen Lösung auf diesem Wege einer nachvollziehbaren Explikation zuzuführen.

Damian Hurmer

Digestenexegese. D. 19, 5, 20 pr.-1 (Ulp. 32 ed.)

Kunstreiterfall. Atypische Verträge und römischer Formularprozess.

Studienarbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 17 Punkte, Universität Augsburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Arbeit befasst sich mit der Forschungsfreiheit und den Regulierungen des Klonens von Menschen in Deutschland und Japan. Dabei werden die naturwissenschaftlichen Grundlagen in Bezug auf das Klonen zusammengefasst dargestellt und auf die rechtliche Lage in Deutschland und in Japan eingegangen. Thematisiert werden die Forschungsfreiheit aus Artikel 5 III Grundgesetz und die Akademische Freiheit aus Artikel 23 der Japanischen Verfassung, entgegenstehende Grundrechte, sowie das deutsche Embryonenschutzgesetz und das japanische Gesetz zur Regulierung von Klontechniken und ähnlichen Techniken.

Anna-Lena Frosch

Das Klonen von Menschen in Deutschland und Japan. Forschungsfreiheit aus Art. 5 III Grundgesetz und Akademische Freiheit aus Art. 23 der Japanischen Verfassung

Studienarbeit aus dem Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, , Sprache: Deutsch, Abstract: The sources of international investment law are discussed, as well as the distinguishing characteristics of this area of international law in comparison to general international law. The predominance of bilateral investment treaties in investment relations raises various problems about the linkages between investment and non-investment treaties. In such situations, no investment tribunal has exonerated a party from its investment duties, nor has it considerably lowered the amount of compensation to be paid to the damaged party.In the formative phase of international investment law, particularly in the oil concession arbitrations and in the pre-BIT era, general principles of law played an important role (such as in the Iran-US Claims Tribunal). According to recent empirical investigations, they are mainly ignored by today's arbitral tribunals. The intrinsic ambiguity of this source of law may explain the relative insignificance of general rules in contemporary investment jurisprudence.Article 53 of the Vienna Convention, which deals with jus cogens, and Article 103 of the United Nations Charter, which deals with the primacy of the Charter's duties over investment treaties, Although writers' writings are considered a "secondary" source of international law, investment courts frequently consult them. Unlike the International Court of Justice, the World Trade Organization Appellate Body, and the European Court of Human Rights, which seldom resort to writers' opinions, investment arbitrators usually refer to scholarly literatureIn this chapter, we examine the distinctive features of the sources of international investment law and how they relate to relationships between host states and foreign investors. Article 38 of the International Court of Justice's Statute of Justice defines the list of sources of general international law. As discussed in this chapter, not all rules of public international law are relevant to relationships with host states or foreign investor.

Abera Milkessa

Article Review on Sources of International Investment Law

Le juge camerounais et la cybercriminalité

Autres titres sur ce thème