<div class="raw-html-embed"><a href="https://staempflirecht.ch/fr/etudes">Études de droit ? Le savoir-faire d'expertes et d'experts du droit suisse – à portée de main !</a></div><p></p>

Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Aboverträge Kündigen

Résiliation d’abonnement

Vertrag widerrufen

Résiliation de contrat 

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Barrierefreiheit

Accessibilité

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

Libra

Was ist Libra?

C'est quoi Libra ?

Kostenlos testen

Tester gratuitement

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Aktienrecht

Droit des sociétés anonymes

Publikationen

Publications

Literatur

Digitales Angebot

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Swisslex

Dienstleistungen

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Open Access Policy

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Unser Magazin

Notre magazine

Vision und Mission

Vision et mission

Partner

Partenaires

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Sortiment & Suche

Catalogue & Recherche

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Fachkatalog Recht

Catalogue de droit

Jean d'Amour Habiyaremye

Le juge camerounais et la cybercriminalité

Dossier de Droit Européen

Coopération judiciaire pénale dans l'Union européenne

Essay from the year 2022 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, Brunel University, course: LAW LLB, language: English, abstract: This essay will examine the area of corporate piercing after the leading UK company law decision of the UK Supreme Court "Prest v Petrodel Resources Ltd". With the support of case-laws and the commentary by critics, it will be demonstrated that besides Prests’ efforts, it has failed in its’ aims of providing clarity to the law. The following arguments will be discussed: veil piercing as the remedy of last resort and corporate veil is just a label of an existent principle. Furthermore, the dichotomy introduced by Lord Sumption in evasion and concealment, with support of case laws.

Hania Shakeel

Prest v Petrodel. Veil piercing, corporate veil and the dichotomy introduced by Lord Sumption

Aus der Reihe: e-fellows.net stipendiaten-wissen

Seminar paper de l’année 2017 dans le domaine Droit - Autres systèmes juridiques, Comparaison de droits, note: 15, Université Panthéon-Assas, Paris II, cours: Mémoire pour le séminaire franco-allemand (Integrierter Deutsch-Französischer Studiengang), langue: Français, résumé: La force majeure concernant les événements aléatoires est une notion utilisée de différentes manières entre les domaines non-juridique et juridique. La force majeure est fortement empreinte d’un sentiment d’équité. En droit, et particulièrement en ce qui concerne le régime de responsabilité civile, le principe „à l’impossible nul n’est tenu” reflète bien la signification de la force majeure. Le mémoire traite de la force majeure qui est une notion assez complexe. La nature juridique ainsi que les effets de la force majeure sont hétérogènes : il existe deux notions différentes de force majeure selon le régime contractuel ou délictuel de responsabilité civile.

Dominik Mieskes

La force majeure est-elle une cause d'exonération de responsabilité civile?

Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 1, Leopold-Franzens-Universität Innsbruck (Italienisches Recht), Veranstaltung: Aktuelle Rechtsfragen des italienischen Verfassungsrechts, des Europarechts und der Südtirol-Autonomie, Sprache: Deutsch, Abstract: Welchen rechtlichen Schutz gewährt man Minderheiten in Europa? Wie unterscheiden sich hierbei das große Europa, gemeint ist der Europarat, und das kleine Europa, die Europäische Union? Ein Vergleich dieser beiden europäischen Rechtssysteme und deren Antwort auf die Frage des Minderheitenschutzes ist Gegenstand der vorliegenden Seminararbeit. Um das Betrachtungsfeld der vorliegenden Arbeit einzugrenzen, wird sich diese vorrangig den sogenannten historischen, autochthonen Minderheiten widmen. Die Arbeit gliedert sich in einen ersten normativen Teil, der einen Überblick über die rechtliche Verankerung des Minderheitenschutzes in Europa gibt, und einen Hauptteil, der eine Analyse der einschlägigen Rechtsprechung vornimmt. Anhand ausgewählter Beispiele wird die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes in Luxemburg mit jener des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte in Straßburg verglichen.

Anna Wolf

Ein Vergleich anhand ausgewählter Beispiele

Minderheitenschutz in der EMRK und in der EU

Studienarbeit aus dem Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, , Sprache: Deutsch, Abstract: The sources of international investment law are discussed, as well as the distinguishing characteristics of this area of international law in comparison to general international law. The predominance of bilateral investment treaties in investment relations raises various problems about the linkages between investment and non-investment treaties. In such situations, no investment tribunal has exonerated a party from its investment duties, nor has it considerably lowered the amount of compensation to be paid to the damaged party.In the formative phase of international investment law, particularly in the oil concession arbitrations and in the pre-BIT era, general principles of law played an important role (such as in the Iran-US Claims Tribunal). According to recent empirical investigations, they are mainly ignored by today's arbitral tribunals. The intrinsic ambiguity of this source of law may explain the relative insignificance of general rules in contemporary investment jurisprudence.Article 53 of the Vienna Convention, which deals with jus cogens, and Article 103 of the United Nations Charter, which deals with the primacy of the Charter's duties over investment treaties, Although writers' writings are considered a "secondary" source of international law, investment courts frequently consult them. Unlike the International Court of Justice, the World Trade Organization Appellate Body, and the European Court of Human Rights, which seldom resort to writers' opinions, investment arbitrators usually refer to scholarly literatureIn this chapter, we examine the distinctive features of the sources of international investment law and how they relate to relationships between host states and foreign investors. Article 38 of the International Court of Justice's Statute of Justice defines the list of sources of general international law. As discussed in this chapter, not all rules of public international law are relevant to relationships with host states or foreign investor.

Abera Milkessa

Article Review on Sources of International Investment Law

Studienarbeit aus dem Jahr 2022 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 13, , Veranstaltung: Zulassungsseminar, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit untersucht die Veränderungen der formalrechtlichen und machtpolitischen Stellungen des Bundestages im Kontext des Vertrags von Lissabon. Hierbei wird durch ausgewählte Bereiche des EUV, AEUV sowie EUZBBG überblicksweiseVeränderungen hervorgebracht, die die Stellung des Bundestages neu qualifizieren. Dabei findet keine Erläuterung der Begleitgesetzgebung oder Ausführung über das Lissabonner BVerfG-Urteil sowie IntVG statt, um den Rahmen dieser Arbeit nicht zu sprengen. Hat das Parlament an Mitwirkungsrechten zu normalen Rechtsetzungsakten der EU hinzugewonnen? Bedeutet diese Ausweitung der parlamentarischen Kontrolle gleichzeitig einen faktischen politischen Machtgewinn der Legislative? Die Beantwortung dieser Fragen soll zur Lösung der These "Entparlamentarisierung durch Europäisierung?" beitragen.

Tommi Nimmler

Veränderungen im Gefüge des parlamentarischen Regierungssystems durch die europäische Einigung

Studienarbeit aus dem Jahr 2022 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 9 Punkte, Freie Universität Berlin, Veranstaltung: Law Clinic Post Conviction, Sprache: Deutsch, Abstract: Die folgende, sich am US-amerikanischen Strafsystem sowie an den ihm innewohnenden Innocence Projects orientierende, komparative Analyse dient dem selbstgesetzten Ziel der Wissenserweiterung um die Ausgestaltung anderer Strafsysteme, dem reziproken Lernen hieraus sowie der distanzierten Betrachtung der eigenen Verhältnisse und ihrer Problematiken sowie der Ausarbeitung möglicher Lösungsansätze hierfür.Die folgenden Ausführungen befassen sich mit dem gängigen Verfahren des trial cases, in welchem über Verbrechen (felonies) verhandelt wird, lassen sich jedoch ebenso auf Verfahren über Vergehen (misdemeanours) übertragen. Die Unterscheidung zwischen den beiden Deliktstypen erfolgt dabei aufgrund derselben Dichotomie wie in § 12 StGB, wonach die Einordnung des beschuldigten Tatbegehens schlussendlich die Höhe der Mindeststrafe bestimmt. Beginnend mit dem Ermittlungsverfahren, welches vorrangig durch die örtliche Kriminalpolizei gemäß des Opportunitätsprinzips und hierbei weisungsunabhängig von der Staatsanwaltschaft geführt wird, folgt auf den Erlass eines Vollstreckungsbefehls (warrant), welcher das Bestehen einer gewissen Wahrscheinlichkeit der Tatbegehung (probable cause) voraussetzt, die Verhaftung (arrest). Sodann wird der Angeklagte im Anklageeröffnungsverfahren (arraignment) vor dem zuständigen Richter mit dem festgelegten Klagegegenstand konfrontiert und über seine Rechte belehrt – er hat die Möglichkeit der Stellungnahme (pleas) und kann sich hierbei als schuldig (guilty) oder nicht schuldig (not guilty) bekennen – zumeist zu seinem Nachteil.  Statistisch gesehen enden an diesem Punkt ein Großteil aller Verfahren  im Wege des sog. plea bargaining, mithin eines vonseiten des Angeklagten geäußerten Schuldeingeständnisses, da es mit Ausspruch eines guilty pleas des, die Hauptverhandlung bestimmenden, Konfliktes fehlt.Wird ein solches nicht ausgesprochen, beginnt der Richter im Rahmen der ersten Anhörung (preliminary hearing) die, der Anklage zugrundeliegenden, Beweise zu prüfen  und insoweit ein ausreichender Anlass für eine Klageerhebung besteht, verkündet er einen Eröffnungsbeschluss (holding order) mit einem Verweis an das zuständige Gericht.

Felix Drechsler

Das "Innocence Project" in den Vereinigten Staaten von Amerika. Ist es ein Modell für entsprechende Projekte in Deutschland?

Research Paper (postgraduate) from the year 2015 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, grade: 74.00, National University of Ireland, Galway, course: Law, language: English, abstract: This essay delves in the moral aspects of contract law through a detailed analysis of the jurisprudence of economic duress. Answering questions like; Does the common law doctrine of economic duress make courts, not legislators, aribrators of commercial morality. Further, does this inject uncertainty in contract law? Where do judges decide on what is legitimate commercial pressure in hard cases?  I further argue that a legislator should establish the foundations of an absolute test for judges, following the civil law system - to promote efficient and cost effective justice . Put simply - with clear rules, the ability to appeal is reduced.

Ronan Garvey

Economic Duress: Judges as Arbitrators of Commercial Morality?

Intermediate Examination Paper from the year 2023 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, grade: 1, Kozminski University, language: English, abstract: This paper is going to demonstrate the differences between Polish and American judicial hearings. It points out that the most visible differences, such as: codification of continental law visible primarily in the practice of law by lawyers and the differences on the basis of procedural law.In the first chapter, there is described Polish and the American legal system. Each set of legal systems was formed in the different conditions under the influence of different factors. It was a natural process. Each of the systems is optimal for the social, economic and historical environment in which it operates. Then, the advantages and disadvantages of both models (the common law, civil law) are pointed out. The second chapter describes the case-law of Polish and the US courts. This section describes in detail the case of an American O. J. Simpson, accused of a double murder. In the third chapter, there is indicated a judicial practice in Polish and American judicial system. Example of American jurisprudence is shown by the case “Roe versus Wade". This chapter also includes the differences in the terminology used in legal language and cultural differences in the field of customs and legal communication styles.

Anika Grudziak

Differences in court hearings in Poland and America

Studienarbeit aus dem Jahr 2024 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 2,0, FOM Hochschule für Oekonomie und Management gemeinnützige GmbH, Hochschulstudienzentrum Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Arbeit wird das New Yorker Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (UNÜ) sowohl als multilaterales Abkommen als auch in Bezug auf seine Anwendung im deutschen Recht untersucht. Dabei liegt der Fokus auf dem grundlegenden Inhalt und der Bedeutung des Übereinkommens für das internationale Schiedsverfahrensrecht. Des Weiteren versucht diese Arbeit einen Ausblick und Handlungsempfehlungen in Bezug auf internationale Schiedsverfahren zu geben. 

Die zunehmende Vernetzung der Weltwirtschaft aufgrund der Globalisierung resultiert in einer erhöhten Relevanz von Verträgen mit internationalem Bezug. 
Damit einhergehend steigt die Anzahl von Rechtsstreitigkeiten, die ebenfalls einen Auslandsbezug aufweisen. Schiedsverfahren ermöglichen den Parteien eine Alternative zur staatlichen Gerichtsbarkeit zu wählen und ihre Konflikte mithilfe nichtstaatlicher Rechtsprechung beizulegen.

 Anonymous

Das New Yorker Übereinkommen. Die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche. Schiedsgerichtbarkeit in Deutschland. Internationale Verträge

Comptes, décomptes, mécomptes des banques de l'UMOA

Academic Paper from the year 2018 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, grade: 7/9, Maastricht University, language: English, abstract: The European Union’s regulatory system becomes increasingly more complex and by the incremental amount of competences that are conferred upon it by the Treaties. The traditional partitioning between the Union’s legislative institutions sees an increasing mismatch between the ever-larger complexity and specialisation of functions of government, which is not adequately met with an increase in potent administrative instruments these institutions could rely upon. One of the methods, the Union has established to counter this expanding problem, is the instalment of agencies which shall provide the law-making bodies with expertise, information and consultation. The principle of subsidiarity has been interpreted in order for the European Union to be delegating powers to these agencies.Agencies are capable of significantly reducing the workload of the legislative capacities while addressing politically or technically difficult or divisive topics and are frequently used in sensitive issues of domestic policy-making. Agencies may also provide expertise in complex policy areas, to integrate or to exclude interest groups into the policy process for different reasons. Judicial-type agencies have advantages on the grounds of quickness, the inclusion of technical expertise, the neutrality in the eyes of interests suspicious of the conventional legal system and their greater degree of public accessibility. These advantages of larger flexibility, speed and ability to choose the composition of the agencies come with potential risks and downsides.

Kristen Feiter

Legitimacy, Accountability and Subsidiarity of the Union's Agencies

Le juge camerounais et la cybercriminalité

Autres titres sur ce thème