Über uns

À propos de nous

Open Access

Karriere

Carrière

Aboverträge Kündigen

Résiliation d’abonnement

Vertrag widerrufen

Résiliation de contrat 

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Barrierefreiheit

Accessibilité

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

Libra

Was ist Libra?

C'est quoi Libra ?

Kostenlos testen

Tester gratuitement

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Aktienrecht

Droit des sociétés anonymes

Persönlichkeitsrecht

Droit de la personnalité

Publikationen

Publications

Literatur

Digitales Angebot

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Swisslex

Dienstleistungen

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Open Access Policy

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Unser Magazin

Notre magazine

Vision und Mission

Vision et mission

Partner

Partenaires

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Sortiment & Suche

Catalogue & Recherche

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Fachkatalog Recht

Catalogue de droit

This PDF has been created in accordance with the PDF/UA-1 standard to enhance accessibility. It includes screen reader support, descriptions for Non-text content (such as images and graphs), bookmarks

Nicht barrierefrei oder bekanntermaßen eingeschränkt barrierefrei

Keine Barrierefreiheitsoptionen des Lesesystems aktiv deaktiviert (außer)

Die Verwendung von Farbe ist nicht das einzige Mittel zur Informationsvermittlung

Hoher Kontrast zwischen Text und Hintergrundfarbe

Strukturelle Navigation Nächste/Zurück

Alle nicht-dekorativen Inhalte unterstützen das Lesen ohne Sehvermögen

Kontakt zum Herausgeber für weitere Informationen zur Barrierefreiheit

Law and Criminology (R0)

Eduardo C. B. Bittar

General Theory of Law

New Challenges, Current Issues and Innovative Approaches

&lt;p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; line-height: normal;"&gt;&lt;span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"&gt;1 The Historical Genesis of The (General) Theory of Law, and Beyond: Origins, Autonomy and Methods &lt;em&gt;by Ana Margarida Sim&amp;otilde;es Gaud&amp;ecirc;ncio.- &lt;/em&gt;2 The Metascientific Discourse of the General Theory of Law: The Relationship between General Theory and Special Theories &lt;em&gt;by Eduardo C. B. Bittar.- &lt;/em&gt;3 &amp;lsquo;New&amp;rsquo; Questions Concerning the Experience of the Legal System and the Problem of the Sources of Law or the Place and Claims of an Internal Critical Approach: Going Beyond the Possibilities of a General Theory of Law &lt;em&gt;by Jos&amp;eacute; Manuel Aroso Linhares.- &lt;/em&gt;4 Uncertitudes and Unpredictabilities in the Legal System: The Application of the Law under Discussion &lt;em&gt;by Pierre Moor.&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

This book explores the major theories of common law adjudication and presents a new theory of adjudication. It shows that the existing major theories of common law adjudication each capture only part of what occurs in actual court proceedings. It presents a new theory of adjudication that incorporates both useful and modified elements of these theories. The new theory itself comprises two parts: first, an attitudinal aspect based on institutional values; and second, a number of practical and theoretical factors which give concrete expression to those values. Throughout the book, the author draws on his prior experience both as a law professor and as a judge in his country's highest appellate court in order to provide a unique perspective that illustrates this new theory.

Integrating Theory and Practice

Towards a New Theory of Adjudication

An Analysis from a Brazilian Perspective

Structural Litigation

What impact has Australia had on international law and what is its significance in terms of its participation in the transnational legal system? This collection of essays delves into the history of Australia's interactions with international law and considers how its people have shaped international law. It explores key issues such as the country's imperial and settler past. It assesses how Australians have contributed to key institutions such as the ICJ, the UN and the British Commonwealth. It gives a fascinating insight into international law's impact on a domestic legal system and the complex and multifaceted nature of that relationship. Scholars from across the international spectrum, whether in the field of law, politics or history, will welcome this erudite and engaging work.

From Empire to the Contemporary World

Australia in the International Legal System

Law and Philosophy Library

International law operates under persistent normative fragmentation: specialised regimes have produced a decentralised body of norms prone to conflict. For many international lawyers, however, the debate now appears settled, buried by the International Law Commission’s work on systemic integration and the turn to regime interaction and normative pluralism. But the ghosts of fragmentation are revenants: they return precisely when the matter is believed to be settled. The triple planetary crisis of climate change, biodiversity loss, and pollution has made the haunting plain, revealing that the fractures once discussed as technical problems of consistency are symptoms of a deeper condition: a world whose ecological, legal, and political orders do not align. This book investigates how consistency is possible within a fragmented order.Rather than surveying the responses of international legal scholarship, the book offers a rational reconstruction of the concept of consistency in international law, making explicit the implicit logical structures through which legal actors reason. The book distinguishes facts, norms, and reasons as the building blocks of legal argumentation and shows how legal actors can derive statement-consistent conclusions even where the underlying norm-set is itself norm-inconsistent.International law, on this account, sustains itself not by eliminating inconsistency but by reasoning through it. Conflict avoidance operates upstream through meta-norms that affect validity and the conditions of applicability; where it fails, priority reasoning and reason-based argumentation determine which norm applies. The consistency achieved is local, provisional, and plural, but it is genuine, disciplined by constraints and accountable to the requirement of justification. The framework does not prescribe which priorities legal actors should adopt but it clarifies the grammar of the practice that instead makes these determinations. The book argues, however, that incorporating planetary boundaries as legal constraints would narrow the space of admissible outcomes in ways decisive for the planetary crisis.

International Law under the Planetary Crisis

Ordering the Fragments

Palgrave Studies on Sentencing

Exploring Regional Characteristics and Common Challenges

Sentencing in Latin America

Human Rights Law in Perspective

This book offers an analysis of how the European Court of Human Rights engages with identity and emotion, revealing both the promise and the limitations of human rights law in addressing the complexities of human experience. The book explores how human rights law, often framed as universal and abstract, responds to deeply personal questions of identity, belonging, and emotional impact. Based on a systematic study of over 3,300 judgments, the book shows how the European Court of Human Rights has increasingly made identity central to its reasoning - particularly in cases involving sexuality, ethnicity, and family life. In these areas, the Court acknowledges how state actions shape emotions such as fear, humiliation, and dignity. Yet, in other domains - migration, religion, professional life - the Court avoids emotional engagement, leading to troubling inconsistencies. The book argues that when emotions are excluded from legal reasoning, individuals are reduced to formal entities, stripped of depth and interiority. Combining doctrinal analysis with insights from social theory and psychology, the book presents a new framework for understanding how emotions and identity interact with law. It traces the evolution of identity references across categories and highlights the Court's uneven treatment of emotional harm. This timely and original contribution speaks to legal scholars, practitioners, and theorists interested in human rights, identity politics, and the emotional dimensions of law. It calls for a more responsive and empathetic human rights jurisprudence - one that reflects the lived realities of those it seeks to protect.

A Sentimentalist Analysis of Human Rights

Identity and Emotions at the European Court of Human Rights

Qizhen Humanities and Social Sciences Library

This seminal work establishes the digital rule of law as the fundamental trajectory for social governance and legal transformation in the digital era. Guided by the vision of "empowering the rule of law through digital technologies while anchoring digital development within legal frameworks," the Digital Law Research Team at Zhejiang University presents pioneering research in this book.

Practice and Reform

Digital Rule of Law

Global Perspectives on Civil Justice

The book assumes a rational conception of proof and contributes a missing piece in its construction: a general theory of standards of proof, their functions, the manner in which they ought to be formulated, and their connection to due process and the duty to give reasons for judicial decisions. The reader will find a line of argument rich in suggestions on many evidentiary topics related to standards of proof, soundly grounded and supported by an extensive body of international scholarship and case-law. Particularly significant is the analytical perspective drawn from the tradition of civilian law countries. The book's core ideas are: 1) the justificatory irrelevance of the fact-finder's conviction or beliefs; 2) the methodological criteria for the correct formulation of standards of proof; 3) the political-moral considerations involved in determining the level of exactingness of each standard of proof; and 4) the idea that the duty to give reasons is not a substitute for the need to have standards of proof but rather, on the contrary, presupposes that such standards are in place. The book aims to ground a general theory of standards of proof that goes beyond the differences inherent to common law and civil law systems, and that cuts across both civil and criminal jurisdictions.

Standards of proof and due process

Proof Beyond Belief

Continental Law - US Law

Comparative Evidence Law

Code of Federal Regulations, Title 43 Public Lands: Interior

A compilation of federal regulations, the CFRs are an authoritative source of government information representing broad subject areas. Title 43 presents regulations relating to public lands (Bureau of Reclamation), land resource management, minerals management, range management, forest management, recreation programs, technical service (Bureau of Land Management), and administration of special programs (Office of the Secretary of the Interior).

Code of Federal Regulations, Title 43 Public Lands, Interior 1000-End, Revised as of October 1, 2025

Rechtsgeschichte ist nicht nur ein Orchideenfach für einige wenige Interessierte. Es ist nach wie vor eines der zentralen Grundlagenfächer im juristischen Studium, und dies nicht ohne Grund: Die Rechtsgeschichte gehört in den Kanon jener Fächer, die Selbstvergewisserung und Perspektiven einer Disziplin eröffnen. Zu verstehen, woher Rechtsinstitute kommen, welchen ursprünglichen Anwendungsbereich sie hatten und was die Gründe für ihre Entwicklung waren, hilft bei einer kritischen Auseinandersetzung mit aktuellen Rechtsfragen. Historische Informiertheit kann zu einem tieferen und damit besseren Rechtsverständnis beitragen. Diesem Ziel widmet sich das neue NomosLehrbuch zur Rechtsgeschichte. 
Erörtert wird im Schwerpunkt die deutsche Rechtsgeschichte seit der Vormoderne. Das Lehrbuch nimmt dabei Rechtsentwicklungen insgesamt in den Blick. Vermieden werden anachronistische Rückprojektionen der heutigen Disziplinen Privatrecht, Strafrecht und Öffentliches Recht. Statt Vorgeschichten zu erzählen und Kontinuitäten zu betonen, wird den Lesern ein Gefühl für die Besonderheiten der modernen Rechtsordnungen in Abgrenzung zu älteren Rechtsformen vermittelt. Insbesondere verbindet das Lehrbuch die Rechtsgeschichte mit der Sozial- und Kulturgeschichte und beschreibt Rechtsgeschichte damit in ihrem kulturellen Kontext. Das Lehrbuch vermittelt damit die Fähigkeit zu einer eigenständigen Reflexion über die bestehende Rechtsordnung, indem es unterschiedliche Lösungsansätze für Rechtsprobleme unter verschiedenen sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen aufzeigt.
Strukturprägend für das Lehrbuch sind Ereignisse, Institutionen und Thesen und weniger "große Männer" oder "große Werke". Sie werden eingebettet dargestellt in dem für eine Epoche als relevant erachteten thematischen Zusammenhang unter Verwendung möglichst neutraler Begriffe, um einen unvoreingenommenen Zugang zu ermöglichen, und um oft unreflektierte Assoziationen zu überlieferten historischen Deutungsmustern zu vermeiden.
Vertiefungsabschnitte am Ende zahlreicher Kapitel formulieren Forschungsfragen, die jeweils eine Vernetzung mit anderen Teilen des Werkes ermöglichen, sodass ein Verständnis für die größeren Zusammenhänge gefördert wird. Am Ende des Buches finden sich Wiederholungsfragen zur eigenständigen Repetition.

Rechtsgeschichte ist nicht nur ein Orchideenfach für einige wenige Interessierte. Es ist nach wie vor eines der zentralen Grundlagenfächer im juristischen Studium, und dies nicht ohne Grund: Die Rechtsgeschichte gehört in den Kanon jener Fächer, die Selbstvergewisserung und Perspektiven einer Disziplin eröffnen. Zu verstehen, woher Rechtsinstitute kommen, welchen ursprünglichen Anwendungsbereich sie hatten und was die Gründe für ihre Entwicklung waren, hilft bei einer kritischen Auseinandersetzung mit aktuellen Rechtsfragen. Historische Informiertheit kann zu einem tieferen und damit besseren Rechtsverständnis beitragen. Diesem Ziel widmet sich das neue NomosLehrbuch zur Rechtsgeschichte. 
Erörtert wird im Schwerpunkt die deutsche Rechtsgeschichte seit der Vormoderne. Das Lehrbuch nimmt dabei Rechtsentwicklungen insgesamt in den Blick. Vermieden werden anachronistische Rückprojektionen der heutigen Disziplinen Privatrecht, Strafrecht und Öffentliches Recht. Statt Vorgeschichten zu erzählen und Kontinuitäten zu betonen, wird den Lesern ein Gefühl für die Besonderheiten der modernen Rechtsordnungen in Abgrenzung zu älteren Rechtsformen vermittelt. Insbesondere verbindet das Lehrbuch die Rechtsgeschichte mit der Sozial- und Kulturgeschichte und beschreibt Rechtsgeschichte damit in ihrem kulturellen Kontext. Das Lehrbuch vermittelt damit die Fähigkeit zu einer eigenständigen Reflexion über die bestehende Rechtsordnung, indem es unterschiedliche Lösungsansätze für Rechtsprobleme unter verschiedenen sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen aufzeigt.
Strukturprägend für das Lehrbuch sind Ereignisse, Institutionen und Thesen und weniger „große Männer“ oder „große Werke“. Sie werden eingebettet dargestellt in dem für eine Epoche als relevant erachteten thematischen Zusammenhang unter Verwendung möglichst neutraler Begriffe, um einen unvoreingenommenen Zugang zu ermöglichen, und um oft unreflektierte Assoziationen zu überlieferten historischen Deutungsmustern zu vermeiden.
Vertiefungsabschnitte am Ende zahlreicher Kapitel formulieren Forschungsfragen, die jeweils eine Vernetzung mit anderen Teilen des Werkes ermöglichen, sodass ein Verständnis für die größeren Zusammenhänge gefördert wird. Am Ende des Buches finden sich Wiederholungsfragen zur eigenständigen Repetition.

Seit der Vormoderne

Rechtsgeschichte

Die Verordnung über Künstliche Intelligenz (KI-VO) stellt harmonisierte Regeln für die Entwicklung, das Inverkehrbringen und die Nutzung von KI-Systemen in der EU auf. Die Vorgaben dienen auch dem Schutz der Sicherheit und der Wahrung der Grundrechte der Unionsbürgerinnen und Unionsbürger. Der Rechtsakt bringt erhebliche rechtliche sowie wirtschaftliche Auswirkungen auf Unternehmensaktivitäten mit sich und legt insb. Anforderungen für Anbieter und Betreiber von KI-Systemen fest. 

Der NomosKommentar zur KI-VO erläutert die neuen Vorgaben verständlich und anwendungsbezogen. Das Werk analysiert die Vorgaben der KI-VO strukturiert und klärt unter anderem,
<li>welche Pflichten Anbietern und Betreibern von KI-Systemen auferlegt werden,
</li><li>wie KI-Systeme rechtskonform eingeführt und angewendet werden können,
</li><li>wie das neue Aufsichtssystem ausgestaltet ist und welche Sanktionen bei Verstößen drohen.

Besondere Vorzüge
</li><li>Praxisnahe und zugleich wissenschaftlich fundierte Kommentierung der KI-VO unter Einbeziehung delegierter Rechtsakte, der Leitlinien der EU-Kommission und der Verwaltungspraxis des AI Office 
</li><li>Systematische Darstellung des Rechts der Künstlichen Intelligenz in ausgewählten Ländern außerhalb der EU (insb. China, USA und Schweiz)
</li><li>Weitere spezielle Kapitel, u. a. zu technischen, ethischen und philosophischen Grundlagen, zu den mit der KI-VO verknüpften Standards, zu parallelen Regelwerken, zur Verantwortung für KI - auch unter Berücksichtigung der aktualisierten Produkthaftungsrichtlinie - und zu datenschutzrechtlichen Aspekten

Zielgruppen
Unternehmensjurist:innen, Unternehmen, Rechtsanwaltschaft, Marktüberwachungsbehörden, Aufsichtsbehörden, Wirtschafts- und Verbraucherverbände, Forschungseinrichtungen, Nichtregierungsorganisationen, Europäische Institutionen.

Herausgeber:in
Herausgegeben wird das Werk von Prof. Dr. Janine Wendt, Leiterin des Fachgebietes für Bürgerliches Recht und Unternehmensrecht an der Technischen Universität Darmstadt, und Prof. Dr. Domenik H. Wendt, LL.M., der die Professur für Bürgerliches Recht, Europäisches Wirtschaftsrecht und Europarecht an der Frankfurt University of Applied Sciences inne hat.

Die Autor:innen sind erfahrene Expert:innen aus der Wissenschaft:
Assistant Prof. Gilad Abiri, J.S.D., LL.M. (Yale), LL.M. (Tel Aviv) ¿ Prof. Dr. Dr. Walter Blocher ¿ Prof. Dr. Johannes Buchheim, LL.M. (Yale ¿ Martina Block, LL.M. ¿ Dr. Sophie Burchardi, LL.M. (King's College London) ¿ Prof. Dr. Thomas Burri ¿ Philipp Dilger ¿Prof. Dr. Jan Eichelberger, LL.M.oec. | Dr. Daniel Feulner ¿ Dr. Sebastian Hallensleben | Prof. Dr. Simon Johannes Heetkamp, LL.M. | Prof. Dr. Dr. Rafaela Hillerbrand ¿ Prof. Dr. Andreas Kerkemeyer | Prof. Dr. Matthias C. Kettemann, LL.M. (Harvard) ¿ Prof. Dr. Christoph Kumpan, LL.M. (Univ. of Chicago) ¿ Phillip Mahlow | Prof. Dr. Florian Möslein, Dipl.-Kfm., LL.M. (London) ¿ Prof. Dr. Paulina Jo Pesch | Prof. Dr.-Ing. Steven Peters ¿ Prof. Martin Petrin, S.J.D., Ph. D., LL.M. (Columbia) ¿ Dr. Jonas Pfister ¿ Prof. Dr. Lena Rudkowski ¿ Dr. Michael Schmidt ¿ Dr. Annika Selzer ¿ Dr. Axel Spies ¿ Prof. Dr. Oskar von Stryk ¿ Sarah Stummer, LL.M. | Dr. Constantin Teetzmann | Prof. Dr. Alexander Tischbirek ¿ Prof. Dr. Nils Urbach ¿ Prof. Dr. Janine Wendt ¿ Prof. Dr. Domenik H. Wendt, LL.M.
</li>

„Die Verordnung über künstliche Intelligenz (KI-VO)" stellt harmonisierte Regeln für die Entwicklung, das Inverkehrbringen und die Nutzung von KI-Systemen in der EU auf. Die Vorgaben dienen auch dem Schutz der Sicherheit  und der Wahrung der Grundrechte der Unionsbürgerinnen und Unionsbürger. Der Rechtsakt bringt erhebliche rechtliche sowie wirtschaftliche Auswirkungen auf Unternehmensaktivitäten mit sich und legt insb. Anforderungen für Anbieter und Betreiber von KI-Systemen fest. 

Der NomosKommentar zur KI-VO erläutert die neuen Vorgaben verständlich und anwendungsbezogen. Das Werk analysiert die Vorgaben der KI-VO strukturiert und klärt unter anderem,
welche Pflichten Anbietern und Betreibern von KI-Systemen auferlegt werden
wie KI-Systeme rechtskonform eingeführt und angewendet werden können,
wie das neue Aufsichtssystem ausgestaltet ist und welche Sanktionen bei Verstößen drohen.

Besondere Vorzüge
Praxisnahe und zugleich wissenschaftlich fundierte Kommentierung der KI-VO unter Einbeziehung delegierter Rechtsakte, der Leitlinien der EU-Kommission und der Verwaltungspraxis des AI Office 
Systematische Darstellung des Rechts der Künstlichen Intelligenz in ausgewählten Ländern außerhalb der EU (insb. China, den USA und der Schweiz)
Weitere spezielle Kapitel, u.a. zu technischen, ethischen und philosophischen Grundlagen, zu den mit der KI-VO verknüpften Standards, zu parallelen Regelwerken, zur Verantwortung für KI –  auch unter Berücksichtigung der aktualisierten Produkthaftungsrichtlinie – und zu datenschutzrechtlichen Aspekten

Zielgruppen
Unternehmensjurist:innen, Unternehmen, Rechtsanwaltschaft, Marktüberwachungsbehörden, Aufsichtsbehörden, Wirtschafts- und Verbraucherverbände, Forschungseinrichtungen, Nichtregierungsorganisationen, Europäische Institutionen.

Herausgeber:in
Herausgegeben wird das Werk von Prof. Dr. Janine Wendt, Leiterin des Fachgebietes für Bürgerliches Recht und Unternehmensrecht an der Technischen Universität Darmstadt, und Prof. Dr. Domenik H. Wendt, LL.M., der die Professur für Bürgerliches Recht, Europäisches Wirtschaftsrecht und Europarecht an der Frankfurt University of Applied Sciences inne hat.

Die Autor:innen sind erfahrene Expert:innen aus der Wissenschaft:
Assistant Prof. Gilad Abiri, J.S.D., LL.M. (Yale), LL.M. (Tel Aviv) │ Prof. Dr. Dr. Walter Blocher │ Prof. Dr. Johannes Buchheim, LL.M. (Yale) │ Martina Block, LL.M. │ Dr. Sophie Burchardi, LL.M. (King‘s College London) │ Prof. Dr. Thomas Burri │ Philipp Dilger │Prof. Dr. Jan Eichelberger, LL.M.oec. | Dr. Daniel Feulner │ Dr. Sebastian Hallensleben | Prof. Dr. Simon Johannes Heetkamp, LL.M. | Prof. Dr. Dr. Rafaela Hillerbrand │ Prof. Dr. Andreas Kerkemeyer | Prof. Dr. Matthias C. Kettemann, LL.M. (Harvard) │ Prof. Dr. Christoph Kumpan, LL.M. (Univ. of Chicago) │ Phillip Mahlow | Prof. Dr. Florian Möslein, Dipl.-Kfm., LL.M. (London) │ Prof. Dr. Paulina Jo Pesch | Prof. Dr.-Ing. Steven Peters │ Prof. Martin Petrin, S.J.D., Ph. D., LL.M. (Columbia) │ Dr. Jonas Pfister │ Prof. Dr. Lena Rudkowski │ Dr. Michael Schmidt │ Dr. Annika Selzer │ Dr. Axel Spies │ Prof. Dr. Oskar von Stryk │ Sarah Stummer, LL.M. | Dr. Constantin Teetzmann | Prof. Dr. Alexander Tischbirek │ Prof. Dr. Nils Urbach │ Prof. Dr. Janine Wendt │ Prof. Dr. Domenik H. Wendt, LL.M.

Kommentar

Verordnung über künstliche Intelligenz: KI-VO

General Theory of Law

Weitere Titel zum Thema