L'application des pratiques en matière de relations industrielles

On nous demande souvent pourquoi le modèle de mise en œuvre des relations industrielles aux États-Unis diffère de celui de l'Allemagne, et pourquoi l'application des relations industrielles au Japon suit d'autres modèles, très différents de ceux pratiqués aux États-Unis et en Allemagne. La Suède et le Danemark présentent également des caractéristiques uniques, mettant en œuvre un modèle distinct et totalement différent de celui appliqué au Japon et en Allemagne. La question est la suivante : quel modèle de relations industrielles est le plus efficace et permet d'améliorer la productivité tout en faisant en sorte que les travailleurs ne soient pas considérés uniquement comme une composante des coûts de production ? Dans l'application du système des relations industrielles à l'échelle mondiale, on distingue généralement quatre perspectives : 1. La perspective marxiste 2. La perspective libérale 3. Perspective de la démocratie sociale 4. Perspective hétérodoxe et mise en œuvre au Japon et dans les pays scandinaves. La question suivante, pour chaque pays, est de savoir quelle perspective traditionnelle est la plus appropriée pour l'avenir. Pour y répondre, il faut d'abord examiner les modèles de marché, à savoir : - L'économie du marché du travail (LME) - Le marché économique coordonné (CEM).