EUTANASIA POR MOTIVOS PSIQUIÁTRICOS

¿Es ético y clínicamente justificable permitir que una persona con un sufrimiento psíquico grave, crónico e intratable acceda a la muerte asistida sin padecer una enfermedad terminal?

Este dilema central es el punto de partida del libro del Dr. Alexander Gómez Pérez, donde examina cómo los avances legales y los cambios sociales en países como España, Canadá, Bélgica y los Países Bajos están forzando a la medicina a reevaluar los límites tradicionales de la eutanasia. La obra aborda la complejidad de equiparar el dolor mental al sufrimiento físico, enfrentando dos posturas fundamentales: la defensa de la autonomía e igualdad de los pacientes psiquiátricos y la exigencia de prudencia médica ante la dificultad de emitir un pronóstico irreversible en salud mental.

A través de un recorrido histórico, normativo y clínico, el libro desglosa los argumentos de defensores y detractores en este debate. Por un lado, se sostiene que negar la muerte asistida a quien padece un tormento psicológico sin perspectiva razonable de mejora constituye una forma de discriminación y paternalismo. Por otro lado, un amplio sector bioético y de la psiquiatría alerta sobre los riesgos de confundir una crisis suicida o un síntoma del propio trastorno con un deseo firme de morir, así como sobre el peligro de que la eutanasia se convierta en la respuesta barata ante un sistema sanitario e institucional deficitario en recursos de apoyo social y salud mental.

Finalmente, desde la perspectiva de la práctica terapéutica y el peritaje forense, el autor concluye que no existe una respuesta binaria ni un consenso definitivo. Plantea que cualquier abordaje responsable exige aplicar estrictas salvaguardas y evaluaciones rigurosas e independientes, al tiempo que se garantizan alternativas reales de cuidados paliativos, apoyo psicosocial y psicoterapias de calidad. El texto invita a mantener un debate sereno y riguroso que concilie el respeto a la autonomía de la persona para no ser forzada a un sufrimiento insoportable con el deber de proteger a los colectivos más vulnerables.