El debate Pound-Llewellyn

A principios de la decada de los anos treinta surgio en Estados Unidos la corriente antiformalista del realismo juridico, movimiento que construyo sus aportes a partir de una serie de criticas al formalismo que habia surgido a ambos lados del Atlantico a finales del siglo XIX. Dentro de la corriente antiformalista, los realistas norteamericanos se erigieron como una nueva generacin especialmente preocupada por la relacin entre sociedad y derecho y por la forma como se construan las decisiones judiciales a partir de valoraciones de utilidad social y poltica pblica. En este contexto se encargaron de desarrollar la intuicin antiformalista frente a la indeterminacin del derecho, segn la cual resulta complejo predecir la decisin judicial a partir de normas jurdicas positivas, pues la labor de un juez tambin se encuentra determinada por consideraciones psicolgicas o sociolgicas que no son capturadas por las normas. La tesis fuerte de la indeterminacin fue duramente resistida por otros antiformalistas estadounidenses que atacaron al realismo. Uno de estos ataques provino del prestigioso jurista y decano de la Escuela de Leyes de la Universidad de Harvard, Roscoe Pound. Este ltimo, representante de la jurisprudencia sociolgica, atac el escepticismo de los realistas. Ello produjo una respuesta del representante ms reputado del realismo jurdico, Karl Llewellyn, quien trat de resistir los ataques de Pound mostrando que los realistas de los aos treinta eran herederos del antiformalismo de los viejos representantes de la jurisprudencia sociolgica como lo era el propio Pound. No obstante la prudencia de Llewellyn, el debate marc un quiebre general entre los &quote;viejos&quote; y los &quote;nuevos&quote; antiformalistas estadounidenses: los juristas sociolgicos y los realistas.