<div class="raw-html-embed"><a href="https://libratech.ai/ch/?utm_source=partner&amp;utm_medium=website&amp;utm_campaign=wkch_libra_prsp_staempfli_07_2026
">Stämpfli - L’innovation technologique au service de la littérature juridique - Testez gratuitement !</a></div><p></p>

Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Aboverträge Kündigen

Résiliation d’abonnement

Vertrag widerrufen

Résiliation de contrat 

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

Libra

Was ist Libra?

C'est quoi Libra ?

Kostenlos testen

Tester gratuitement

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Aktienrecht

Droit des sociétés anonymes

Publikationen

Publications

Literatur

Digitales Angebot

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Dienstleistungen

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Autorenstimmen

Témoignages

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Vision und Mission

Vision et mission

Unser Magazin

Notre magazine

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Partner

Partenaires

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Unsere Funktionen

Nos fonctions

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Produkt vom BFSG ausgenommen: Hersteller ist Kleinstunternehmen

Andrej Kristan

Desde el Estado hasta la ideología judicial

Antimanual

CONTENIDO&#13;
&#13;
AGRADECIMIENTO&#13;
INTRODUCCIÓN&#13;
Capítulo I:&#13;
ESTADO DE DERECHO&#13;
1. Un problema práctico&#13;
2. Estado de derecho: un concepto esencialmente controvertido&#13;
3. La inadecuación de los conceptos evaluativos para la teoría del derecho&#13;
4. Concepto formal y conceptos materiales del Estado de derecho&#13;
5. Un marco conceptual del Estado de derecho&#13;
6. El efecto del sistema de control de constitucionalidad en el Estado de derecho&#13;
Capítulo II: &#13;
DISCURSO LEGISPRUDENCIAL&#13;
1. Las bases normativas del discurso legisprudencial&#13;
2. La validez legisprudencial&#13;
Capítulo III: &#13;
RAZONAMIENTO JUDICIAL&#13;
1. Un problema del modelo de reconstrucción lógico-formal&#13;
2. Las ventajas del modelo de reconstrucción semiótico-estructural&#13;
3. Conclusión&#13;
Capítulo IV: &#13;
LEGITIMIDAD ARGUMENTATIVA&#13;
1. El caso (U-I-12/97 de la Corte constitucional Eslovena)&#13;
2. Análisis y evaluación de la parte argumentativa&#13;
3. Conclusión&#13;
Capítulo V: &#13;
ESCENOGRAFÍA INSTITUCIONAL&#13;
1. El efecto semiótico de la escenografía institucional&#13;
2. La producción del habitus&#13;
3. El poder perteneciente al pueblo no implica la soberanía popular &#13;
4. Habitus como contrapeso&#13;
Capítulo VI: &#13;
IDEOLOGÍA JUDICIAL&#13;
1. Un contexto de aplicación de normas sin lugar para la ideología judicial&#13;
2. Un contexto normativo de aplicación ideológica&#13;
BIBLIOGRAFÍA

Biblioteca de autores alemanes

Peter Haberle ofrece un panorama de la problematica de la categoria de los &amp;quote;derechos sociales&amp;quote;, reflexionando sobre la importancia de la igualdad social para la realizacion de la libertad y las exigencias no solo materiales, sino eticas, que esto implica.   El Prof. Dr. Dr. h.c. mult. PETER HBERLE estudi Derecho en las universidades de Tbingen, Bonn, Freiburg/Br. y Montpellier. Doctor iuris con la tesis &amp;quote;La garanta del contenido esencial de los derechos fundamentales en el artculo 19.2 de la Ley Fundamental de Bonn&amp;quote;, que hoy es considerada un trabajo doctrinal clsico. Ha sido catedrtico en las universidades de Marburg, Augsburg, St. Gallen y Bayreuth (Alemania). Doctor Honoris Causa por las Universidades de Tesalnica (Grecia), Granada (Espaa), PUCP (Per Brasilia (Brasil), Lisboa (Portugal), Tiflis (Georgia) y Buenos Aires (Argentina). Su vasta obra ha sido traducida al espaol, ingls, italiano, griego, polaco, japons y coreano.

Peter Häberle

Los derechos fundamentales en el Estado prestacional

Este tercer volumen de Constitucion y Emergencia Sanitaria presenta las respuestas constitucionales que han tenido paises como Estados Unidos, Venezuela, Argentina y Uruguay, y en el interior del Peru, en Arequipa, Ayacucho, Cajamarca y Lambayeque.   Csar Landa Arroyo: Ex Presidente del Tribunal Constitucional del Per Profesor de Derecho Constitucional en la Pontificia Universidad Catlica del Per y en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

César Landa

Volumen III

Constitución y emergencia sanitaria

Manuel Atiena

Jesús Vega

Giovanni Battista Rati

La dogmática jurídica como tecno-praxis

Teoría constitucional y derecho

La Constitución reserva al Estado la competencia para autorizar la convocatoria de consultas populares por vía de referéndum, lo que debería haber posibilitado a las CCAA la regulación de estas consultas en su ámbito territorial. Debido a los intentos del País Vasco y Cataluña de celebrar referéndums de secesión territorial, el Tribunal Constitucional realizó, sin embargo, una interpretación restrictiva de las posibles competencias autonómicas en la materia, al considerar que la competencia estatal debía ""extenderse a la entera disciplina de la institución"", porque solo la ley orgánica puede regular ""las condiciones y el procedimiento de las distintas modalidades de referéndum"" (art. 92.3 CE) y el ejercicio del derecho fundamental a participar directamente en los asuntos públicos (art. 23 CE).&#13;
En los últimos años, el Tribunal Constitucional ha corregido su criterio estimando compatible con la Constitución la competencia autonómica sobre consultas populares referendarias al amparo de un título competencial explícito en el Estatuto y en el marco de una eventual regulación orgánica del derecho de participación política que lo permita. Y ello ha reabierto el debate sobre la posibilidad de la democracia directa en los ámbitos autonómicos.&#13;
En este libro varios constitucionalistas reproducen los fundamentos y los límites de dicho debate. Tras un riguroso análisis de la funcionalidad de los referéndums territoriales en los Estados compuestos, la primera parte de la obra se dedica al estudio del precario marco normativo de los referéndums y las consultas populares en el Estado autonómico español y de las controversias suscitadas por la citada evolución jurisprudencial. La segunda parte de la obra profundiza en los excesos de algunos legislativos y ejecutivos autonómicos, quienes han abusado de sus facultades para convocar referéndums de secesión o para consultar sobre cuestiones ajenas a sus competencias, condicionando con ello las posibilidades de normalización del referéndum autonómico en nuestro país.

Carlos Garrido López

Eva Sáenz Royo

Referéndums y consultas populares en el Estado autonómico

¿Cómo se ejerce la discrecionalidad judicial en los casos difíciles? La tesis de este libro es que la discrecionalidad judicial no es absoluta, sino limitada. Sus limitaciones surgen principalmente del sistema normativo general, de los problemas institucionales del Poder Judicial y de la compleja red de relaciones entre los poderes. Teniendo todo esto en cuenta, se filtran varias posibilidades discrecionales. A veces solo queda una posibilidad, sin embargo, a veces el filtrado es incompleto y deja varias posibilidades. El juez debe actuar con objetividad, pero no tiene más remedio que decidir sobre la base de su experiencia personal y su cosmovisión como juez. Así, la tesis de este libro es que, en última instancia, en los casos difíciles es la filosofía judicial del juez, producto de su experiencia y de su cosmovisión, la que determina su elección. Este libro busca describir los diversos caminos que conducen a esta filosofía. El libro intenta mostrar que antes de que el juez tenga que utilizar su filosofía, debe recorrer un largo camino.&#13;Del Prefacio&#13;&#13;AHARON BARAK (Lituania, 1936) estudió Derecho en la Universidad Hebrea de Jerusalén donde, luego de completar su servicio en las Fuerzas de Defensa Israelíes, recibió su Doctorado en Derecho en 1963.&#13;Fue Decano de la Facultad de Derecho de su alma máter entre 1974 y 1975. Entre 1975 y 1978, ocupó el cargo de Fiscal General del Estado de Israel. En 1978 fue elegido magistrado de la Corte Suprema israelí. En ese mismo año, tomó parte en las negociaciones de los Acuerdos de Camp David entre el gobierno egipcio y el gobierno israelí. En el año de 1995, fue elegido Presidente de la Corte Suprema israelí, cargo que desempeñó hasta su retiro en el año 2006.&#13;En la actualidad, es Profesor de Derecho en el Centro Interdisciplinario de Herzliya y conferencista en Derecho en la Universidad Hebrea de Jerusalén, la Escuela de Derecho de la Universidad de Yale, la Universidad Centroeuropea, el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown y la Facultad de Derecho de la Universidad de Toronto. Es Profesor Visitante de Derecho y miembro del Gruber Global Constitutionalism de la Escuela de Derecho de la Universidad de Yale. Ha recibido varios doctorados honoris causa de diversas instituciones como las Universidades de Yale, Columbia, Boloña y Oxford.

Aharon Barak

Discrecionalidad judicial

Derecho y Argumentación

Esta obra presenta un estudio completo y clarificador de una de las corrientes que concurren en el planteamiento y explicacion de la metodologia juridica: la topica.   El libro comienza con una introduccin a la contempornea revitalizacin pluridisciplinar de la tpica y al origen histrico de sta. En captulos sucesivos se examinan los temas de mayor relevancia en relacin con esta doctrina y ms significativos para su comprensin. Por ltimo, se la inserta en el contexto del debate metodolgico, para poder medir el alcance real de su aporte. Dentro de cada captulo, se otorga a la doctrina de Theodor Viehweg atencin especial, pero no exclusiva, pues se procura mostrar tambin sus principales desarrollos y su evolucin en la obra de otros autores, as como las principales crticas recibidas.   Con todo ello se configura un panorama complejo y a menudo confuso, en el que importar para cada tema sacar a la luz el alcance real de los postulados de la tpica jurdica, criticando sus insuficiencias o sus oscuridades cuando las hubiera y resaltando las mistificaciones y simplificaciones de esta doctrina en que con frecuencia se apoyan algunas de sus defensas y bastantes de sus crticas.

Juan A. García-Amado

Teorías de la tópica jurídica

l presente libro reúne una serie de escritos en los que ambos autores emprenden debates en torno a tres temas íntimamente relacionados: la ponderación, el positivismo jurídico y el objetivismo moral.&#13;El fluido intercambio entre consensos y disensos no solo permitirá al lector conocer los principales argumentos de cada uno de los contendores en relación a los temas planteados y con ello poder tomar postura por uno u otro, sino que además servirá para poner en evidencia la importancia que tiene la argumentación como elemento esencial de la disciplina jurídica. &#13;Y es que, en palabras de los propios autores, "una formación en filosofía del Derecho es un ingrediente indispensable para el desempeño de cualquier profesión jurídica que merezca ese nombre".&#13;&#13;MANUEL ATIENZA RODRÍGUEZ&#13;Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alicante. Director de la Revista Doxa y del Observatorio Doxa de Argumentación Jurídica para el Mundo Latino. Exvicepresidente de la Asociación Mundial de Filosofía Jurídica y Social. Doctor honoris causa por diversas universidades latinoamericanas.&#13;Miembro de la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida y miembro de la Comisión redactora del Código Modelo de Ética Judicial dentro de la Cumbre Judicial Iberoamericana.&#13;&#13;JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO&#13;Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de León. Doctor en Derecho por la Universidad de Oviedo. Autor de una una docena de libros y unos doscientos artículos en temas de Filosofía del Derecho, Teoría del Derecho, Argumentación Jurídica, Filosofía Política, Derecho Penal, Derecho Civil, Derecho Administrativo, Derecho Laboral, Derecho y Cine, Derecho y Literatura, etc. Dirige el Máster Online en Argumentación Jurídica Universidad de León-Tirant Formación.

Manuel Atienza

Juan-Antonio García-Amado

Sobre ponderación, positivismo jurídico y objetivismo moral

Debates iusfilosóficos

En los últimos años se vive en España una etapa en la que una parte nada desdeñable de la opinión pública demanda revisar la forma de organizar la toma de decisiones colectivas, comportando que la democracia representativa esté en el punto de mira. Fruto de ello, el presente libro tiene cuatro objetivos. El primero es explicitar tanto la teoría político-constitucional hegemónica sobre la representación política como las alternativas, vislumbrando tanto las diferencias que estas últimas poseen en relación con la primera como las problemáticas que pueden acabar generando dichos postulados jurídico-políticos alternativos. El segundo es defender la democracia representativa como la mejor forma de Estado que hasta el presente ha sido conceptualizada y aplicada en el marco de las sociedades complejas. El tercer objetivo es realizar una interpretación constitucional de la representación política y la relación representativa en la Constitución española, determinando cuáles son las bases de su sistema de representación política, qué teorías se asumen para construirlo constitucionalmente, sobre quién recae la relación representativa, cuál es la interpretación sistemática que nos permiten los diferentes artículos que desarrollan la democracia representativa y qué papel ha jugado en dicha construcción la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. El cuarto y último objetivo es tratar de inferir algunas consecuencias prácticas de dicha interpretación constitucional.&#13;
&#13;


Daniel Fernández Cañueto

Representación política y Constitución española

Jorge Isaac Torres Manrique

Evolución y futuro de las tecnologías de la información y comunicación

Guillermo Palombo

Gabriel D'Amico

Santiago Mario Sinopoli

Análisis de la evolución jurisprudencial, institucional y doctrinaria

Breve crítica jurídica al modelo Argentino de Lesa Humanidad

Derecho - Biblioteca Universitaria de Editorial Tecnos

Thomas Casadei

Gianfrancesco Zanetti

Manual de Filosofía del Derecho. Figuras, categorías, contextos

Palestra Extramuros

En el presente libro, el autor ingresa a un ámbito que ha sido de difícil acceso, y ello para explorarlo al máximo y proponer soluciones a la dicotomía en el funcionamiento de tales cortes a nivel de interpretación constitucional. Esto es, los conflictos que podrían existir a nivel de competencias funcionales y de la misma interpretación constitucional entre dos cortes que, a la vez, crean precedentes: las cortes constitucionales y las cortes supremas de justicia.&#13;&#13;LUIZ GUILHERME MARINONI: es Post-doctor en la Università degli Studi di Milano. Profesor Titular de Derecho Procesal Civil en los cursos de pregrado, maestría y doctorado de la Facultad de Derecho de la Universidad Federal de Paraná – UFPR. Profesor invitado en varias universidades de América Latina y Europa. Vicepresidente de la Asociación Brasileña de Derecho Procesal Constitucional. Miembro del Consejo Consultivo del Instituto Brasileño de Derecho Procesal – IBDP y de la Asociación Internacional de Derecho Procesal – IAPL. Director del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal– IIBDP.

Luiz Guilherme Marinoni

La zona de penumbra entre Cortes Supremas y Cortes Constitucionales

Desde el Estado hasta la ideología judicial

Autres titres sur ce thème