Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Publikationen

Publications

Literatur

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Datenbanken

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Autorenstimmen

Témoignages

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Vision und Mission

Vision et mission

Unser Magazin

Notre magazine

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Partner

Partenaires

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Unsere Funktionen

Nos fonctions

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Produkt vom BFSG ausgenommen: Hersteller ist Kleinstunternehmen

Andrej Kristan

Desde el Estado hasta la ideología judicial

Antimanual

CONTENIDO&#13;
&#13;
AGRADECIMIENTO&#13;
INTRODUCCIÓN&#13;
Capítulo I:&#13;
ESTADO DE DERECHO&#13;
1. Un problema práctico&#13;
2. Estado de derecho: un concepto esencialmente controvertido&#13;
3. La inadecuación de los conceptos evaluativos para la teoría del derecho&#13;
4. Concepto formal y conceptos materiales del Estado de derecho&#13;
5. Un marco conceptual del Estado de derecho&#13;
6. El efecto del sistema de control de constitucionalidad en el Estado de derecho&#13;
Capítulo II: &#13;
DISCURSO LEGISPRUDENCIAL&#13;
1. Las bases normativas del discurso legisprudencial&#13;
2. La validez legisprudencial&#13;
Capítulo III: &#13;
RAZONAMIENTO JUDICIAL&#13;
1. Un problema del modelo de reconstrucción lógico-formal&#13;
2. Las ventajas del modelo de reconstrucción semiótico-estructural&#13;
3. Conclusión&#13;
Capítulo IV: &#13;
LEGITIMIDAD ARGUMENTATIVA&#13;
1. El caso (U-I-12/97 de la Corte constitucional Eslovena)&#13;
2. Análisis y evaluación de la parte argumentativa&#13;
3. Conclusión&#13;
Capítulo V: &#13;
ESCENOGRAFÍA INSTITUCIONAL&#13;
1. El efecto semiótico de la escenografía institucional&#13;
2. La producción del habitus&#13;
3. El poder perteneciente al pueblo no implica la soberanía popular &#13;
4. Habitus como contrapeso&#13;
Capítulo VI: &#13;
IDEOLOGÍA JUDICIAL&#13;
1. Un contexto de aplicación de normas sin lugar para la ideología judicial&#13;
2. Un contexto normativo de aplicación ideológica&#13;
BIBLIOGRAFÍA

Derecho y Argumentación

El presente libro busca tratar dos grupos de problemas: el primero es el problema del conocimiento de los hechos en el proceso y tiene una conexión directa con la Teoría de la Prueba. El segundo grupo de interrogantes se refiere a la determinación conceptual de los distintos tipos de hechos que pueden constituir objeto de la prueba (acciones, omisiones, relaciones causales, estados mentales, etc.), de manera que su conexión con una Teoría de la Prueba es más indirecta, pero no por ello, menos importante.&#13;Los artículos recogidos aquí son reflexiones sobre los dos grupos de problemas mencionados anteriormente, estando los dos primeros de ellos enfocados al primer problema referido, y los siguientes al segundo tipo de cuestiones. El último trabajo sirve como colofón, pues demuestra la vinculación entre ambas cuestiones.&#13;En su conjunto, esta obra se constituye en una herramienta para abordar algunas cuestiones antes relegadas de la Teoría de la Prueba, con una mirada novedosa y fresca.&#13;&#13;DANIEL GONZÁLEZ LAGIER es profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad de Alicante. Es autor de los libros Acción y norma en G. H. von Wright (1995), G.H. von Wright y los conceptos básicos del Derecho (2001), The Paradoxes of Action (2003), Quaestio Facti. Ensayos sobre prueba, causalidad y acción (2005), Estudios sobre Prueba (junto con Jordi Ferrer, Marina Gascón y Michele Taruffo; 2008), Positivismo jurídico y neoconstitucionalismo (junto con Paolo Comanducci y M. Ángeles Ahumada; 2009), Emociones, responsabilidad y Derecho (2009) y otras colaboraciones y artículos de investigación en distintos libros colectivos y revistas científicas.&#13;Forma parte del Comité Editorial de las Revistas Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (Alicante), Isonomía (México), Discusiones (Argentina), Analisi e Diritto (Italia), etc. Sus principales líneas de investigación son la teoría de la norma, la teoría de la acción y la teoría de la prueba.

Daniel González Lagier

Nuevos ensayos sobre prueba y filosofía

Quaestio facti - Vol. II

Pensamiento Jurídico Contemporáneo

Este libro esta compuesto por una serie de trabajos que, de manera conjunta, proponen la necesidad de construir una Teoria de la Prueba judicial a partir de dos condiciones. En primer lugar, esta debe estar constituida desde los hechos y los problemas planteados por stos, y no desde las normas, esto es, que no se limite a ver los problemas de prueba como problemas de interpretacin de las normas jurdicas que regulen la actividad probatoria.

Daniel González-Lagier

Ensayos sobre prueba, causalidad y acción

Quaestio Facti

Teoría constitucional y derecho

En los últimos años se vive en España una etapa en la que una parte nada desdeñable de la opinión pública demanda revisar la forma de organizar la toma de decisiones colectivas, comportando que la democracia representativa esté en el punto de mira. Fruto de ello, el presente libro tiene cuatro objetivos. El primero es explicitar tanto la teoría político-constitucional hegemónica sobre la representación política como las alternativas, vislumbrando tanto las diferencias que estas últimas poseen en relación con la primera como las problemáticas que pueden acabar generando dichos postulados jurídico-políticos alternativos. El segundo es defender la democracia representativa como la mejor forma de Estado que hasta el presente ha sido conceptualizada y aplicada en el marco de las sociedades complejas. El tercer objetivo es realizar una interpretación constitucional de la representación política y la relación representativa en la Constitución española, determinando cuáles son las bases de su sistema de representación política, qué teorías se asumen para construirlo constitucionalmente, sobre quién recae la relación representativa, cuál es la interpretación sistemática que nos permiten los diferentes artículos que desarrollan la democracia representativa y qué papel ha jugado en dicha construcción la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. El cuarto y último objetivo es tratar de inferir algunas consecuencias prácticas de dicha interpretación constitucional.&#13;
&#13;


Daniel Fernández Cañueto

Representación política y Constitución española

Roger Rodríguez

Una teoría sobre la derrotabilidad jurídica

Razonamiento jurídico y Estado Constitucional

El tema general de este libro es la relacion entre los hechos y las normas y mas precisamente la relacion entre los hechos de la desmovilizacion paramilitar (y la mas reciente de algunos guerrilleros convertidos en  gestores de paz  o en agentes de  acuerdos humanitarios individuales ) y las normas nacionales e internacionales que debieron haber regulado esa relacion.  Para identificar y evaluar la presencia del derecho dentro de esa negociacion este texto ha sido dividido en seis capitulos. El primero hace una aproximacion conceptual al concepto de  estandares  entendidos como las pautas y reglas articuladas por el sistema Internacional de Proteccion de los Derechos Humanos. El capitulo dos reconstituye los estandares construidos por la Corte Interamericana relacionados con los derechos de las victimas desde juzgamientos hechos a Honduras Guatemala Peru y Colombia. El capitulo tres se ocupa del analisis de los diversos proyectos de ley radicados en el congreso durante la  discusion  de la que luego seria la Ley 975 de 2005. Realizando este analisis se da paso al cuarto capitulo donde el objeto de estudio es la Ley 975 de 2005 sus fortalezas y debilidades. El capitulo cinco aborda el tema del control ejercido por la Corte Constitucional a la ley y las consecuencias del mismo; es la parte mas extensa del libro y evidencia el esfuerzo de la Corte por ajustar una ley a los estandares internacionales de proteccion de modo tal que resultara posible  salvar  el proceso. Finalmente el capitulo seis describe el manejo de las normas y el derecho dentro de la negociacion especialmente por medio de decretos reglamentarios dentro de una ruta en la que se imponen acuerdos individuales.

Manuel Fernando Quinche Ramírez

Los estándares de la corte interamericana y la ley de justicia y paz

Las falacias son un fruto natural de nuestras interacciones discursivas. A juzgar por su mala prensa y su uso impenitente representan una especie de parásitos dañinos y afincados tanto en conversaciones privadas como en informaciones, deliberaciones y debates públicos. Vienen siendo también un asunto principal de la teoría de la argumentación desde su lejana fundación aristotélica hasta nuestros días. Pero, por cierto, combatirlas no constituye la razón de ser de la Lógica o, para el caso, del estudio de la argumentación.&#13;El replanteamiento de las falacias resulta obligado por varios motivos. Este libro trata de responder a estas demandas sobre la base de una concepción comprensiva y holística del discurso falaz, fundada en lo que filosóficamente cabe considerar su naturaleza. La empresa es arri esgada y tiene visos de paradójica pues aspira a dar una idea global y relativamente unitaria de una naturaleza que no es simple ni es única, sino compleja y susceptible.&#13;&#13;LUIS VEGA REÑÓN es Doctor en Filosofía por la UCM y catedrático emérito de la UNED (España).Ha sido profesor visitante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido), UNAM y UAM (México) Universidad de Córdoba y UBA (Argentina), Universidad Nacional de Colombia, Universidad de la República de Montevideo, Universidad Diego Portales (Chile), entre otras. Fundador y director de la revista digital Revista Iberoamericana de Argumentación, así como responsable de programas y cursos de argumentación en estudios de máster y posgrado. Entre sus publicaciones sobre historia y teoría de la argumentación destacan La trama de la demostración (1999), Si de argumentar se trata (2003), Compendio de lógica, argumentación y retórica (coed. Paula Olmos) (2011), La fauna de las falacias, (2013), cuya edición actualizada y aumentada corresponde al presente volumen, Introducción a la teoría de la argumentación (2015), Lógica para ciudadanos (2017) y La argumentación en la historia (2019).

Luis Vega-Reñón

La naturaleza de las falacias

Esta obra contiene el articulado del Codigo General del Proceso, acompanado de comentarios explicativos que facilitan la comprension de los preceptos que en ellos se analizan. Tambien contiene una buena cantidad de extractos de jurisprudencia de la Corte Constitucional que ayudan a precisar el adecuado alcance del clausulado del codigo en el marco de la Constitucion Politica. El autor de los comentarios al articulado es abogado, con especializacion en derecho procesal civil y doctorado en derecho. Su tesis doctoral sobre la &amp;quote;eficacia de la prueba obtenida mediante irrupcion en la intimidad&amp;quote; merecio la calificacion de sobresaliente cum laude. Ha sido profesor de derecho procesal y derecho probatorio en la Universidad Externado de Colombia, en la Universidad de los Andes, en la Universidad Sergio Arboleda y en la Universidad Javeriana. Ha participado en la redaccion de normas de importancia en el ambito procesal, entre las que se destacan las leyes 794 de 2003, 1098 de 2006, 1194 de 2008, 1395 de 2010 y el Codigo General del Proceso. Aparte de esta, ha publicado, entre otras, las siguientes obras: El proceso de investigacion de la paternidad (2001), La reforma al codigo de procedimiento civil (2003), Restablecimiento de derechos de la infancia (2007), Apuntes sobre la ley de descongestion (2010), El proceso civil colombiano (2011), su tesis doctoral (2011) y Teoria del proceso (2013).

Miguel Enrique Rojas Gómez

Código General del Proceso. Ley 1564 de 2012

Guillermo Palombo

Gabriel D'Amico

Santiago Mario Sinopoli

Análisis de la evolución jurisprudencial, institucional y doctrinaria

Breve crítica jurídica al modelo Argentino de Lesa Humanidad

Manuel Atienza

Una discusión con Manuel Atienza

Sobre el razonamiento judicial

ste trabajo es una investigación realista, es decir, empírica y analítica que tiene como finalidad dar cuenta del fenómeno de la creación judicial de normas constitucionales implícitas por parte de la Corte Constitucional colombiana; concretamente, de la creación de la norma del "precedente judicial obligatorio"; estudio que se desarrolla en forma desencantada para mostrar cómo, en un caso concreto, un tribunal constitucional actúa como un "legislador positivo", y mostrando qué técnicas interpretativas y argumentativas utiliza para realizar un acto de construcción jurídica, a través del cual da la impresión de estar actuando como poder constituyente. Lo anterior sin perder de vista que hoy lo importante no es tanto decir que los jueces crean derecho, ya que esto, en cierta forma, resulta trivial. Lo relevante en nuestra actualidad es mostrar cómo es que los jueces hacen esto y cómo se relaciona este fenómeno con la idea del Estado de Derecho.&#13;De la Introducción&#13;&#13;DIEGO LEÓN GÓMEZ MARTÍNEZ es Doctor en Derecho de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México. Máster in Global Rule of Law and Constitutional Democracy de la Universitá degli Studi di Genova (Italia) y el Istituto Tarello per la Filosofia dil Diritto. Abogado y magíster en Derecho de la Universidad Santiago de Cali. &#13;Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Santiago de Cali.&#13;Líder del Grupo de Investigación en Ciencia Política, Derecho y Relaciones Internacionales (GICPODERI), clasificación A en el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la República de Colombia.&#13;Profesor investigador de la Universidad Santiago de Cali (USC), Colombia.

Diego León Gómez Martínez

El sentido del "precedente judicial obligatorio"

Carlos Mario Montiel Fuentes

La Teoría de los Principios y los Principios del Derecho Concursal

Este tercer volumen de Constitucion y Emergencia Sanitaria presenta las respuestas constitucionales que han tenido paises como Estados Unidos, Venezuela, Argentina y Uruguay, y en el interior del Peru, en Arequipa, Ayacucho, Cajamarca y Lambayeque.   Csar Landa Arroyo: Ex Presidente del Tribunal Constitucional del Per Profesor de Derecho Constitucional en la Pontificia Universidad Catlica del Per y en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

César Landa

Volumen III

Constitución y emergencia sanitaria

Desde el Estado hasta la ideología judicial

Weitere Titel zum Thema