Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Publikationen

Publications

Literatur

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Datenbanken

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Autorenstimmen

Témoignages

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Vision und Mission

Vision et mission

Unser Magazin

Notre magazine

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Partner

Partenaires

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Unsere Funktionen

Nos fonctions

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Aus der Reihe: e-fellows.net stipendiaten-wissen

Isabelle Bayreuther

Der Präventivgewahrsam in Bayern. Rechtliche Grundlagen, Voraussetzungen und Kritik an der Verhältnismäßigkeit

Grundlagen der Rechtswissenschaft

While an open society is in constant flux, fundamental rights embody legal continuity and stability. As the Basic Law grows older, the question of the constitutional permissibility of change in the realm of fundamental rights moves increasingly to the forefront. The recent debate over same-sex marriage illustrates this development. Traditionally, change in constitutional and fundamental rights change has often been discussed as an issue of the separation of powers or of interpretive methodology. Markus Gaßner, however, adopts an approach grounded in the theory of fundamental rights to avoid unproductive dualisms. To this end, he contrasts a widely held statist-positivist understanding of fundamental rights with the theoretical claim that fundamental rights operate through society. According to this view, fundamental rights protect the inherent normativity and internal dynamism of social institutions and spheres of practice. Change in fundamental rights thus entails a transformation of their content brought about by the evolutionary effects that the exercise of those rights has on the social institutions they protect. On this basis, the role and function of constitutional legislation and constitutional adjudication, as well as methodological questions, are reconstructed anew. The constitutional legislator provides the wording of fundamental rights, but not their meaning. Yet this meaning is not simply determined through judicial elaboration either. Rather, the interpretation of fundamental rights occurs primarily through social practice, to which legal interpretation must respond in a receptive and adaptive manner.

Zum Verhältnis von Recht und Gesellschaft

Grundrechtswandel

With Volume II, the new team of authors, with Frauke Brosius-Gersdorf as editor, seamlessly continues the successful launch of the 4th edition of the Dreier-GGK and brings the commentaries on Articles 20 to 82 up to date with the latest case law and literature. Retaining the proven structure of the commentary, the authors take a fresh look at the organisational constitutional law section of the Basic Law and provide new impetus for its understanding and further development. Particular attention is paid to implications of digitalisation, constitutional law challenges posed by the COVID-19 pandemic and intergenerational justice. The commentaries are from 
 

 Jelena von Achenbach, Tristan Barczak, Marten Breuer, Frauke Brosius-Gersdorf, Andreas Funke, Claas Friedrich Germelmann, Anna-Bettina Kaiser, Julian Krüper, Mehrdad Payandeh, Franz Reimer, Heiko Sauer, Thorsten Ingo Schmidt, Paulina Starski, Gernot Sydow, Alexander Thiele, Friederike Wapler, Thomas Wischmeyer und Ferdinand Wollenschläger.
 

 The commentary on the Basic Law is published in three volumes and is only available as a complete set. It is part of the PREMIUM constitutional law module, which is available at beck-online.de.

Band II: Artikel 20-82

Dreier: Grundgesetz-Kommentar. 4. Auflage. Herausgegeben von Frauke Brosius-Gersdorf

Dieser Praxisleitfaden deckt das gesamte Wissensspektrum ab, das für die Arbeit im kommunalen Ordnungsdienst erforderlich ist, und stimmt mit dem Lehrstoff der mit Aus- und Fortbildung der kommunalen Ordnungskräfte befassten Studieninstitute in NRW überein.

Behandelt werden u. a. die notwendigen Kompetenzen und Qualifikationen für den Außendienst, die Rechtsgrundlagen für präventives (Gefahrenabwehr) und repressives Handeln (Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten, StPO-Maßnahmen) sowie die Bestandteile einer erfolgreichen Maßnahmenführung. Ausgewählte Fallbeispiele mit Lösungsansätzen für besonders schwierige Situationen, zahlreiche Schaubilder und Diagramme nebst einem Katalog mit rechtssicheren Beispielformulierungen vervollständigen die Zusammenstellung der benötigten Inhalte. Damit gelingt eine kompakte, konkrete und durchweg leicht verständliche Anleitung, die stets zuverlässig Antworten liefert, wenn es darum geht, die unterschiedlichsten Herausforderungen im Alltag kommunaler Ordnungsdienste souverän zu bewältigen. Auch für Quereinsteiger:innen ist dieses praxisnahe und -taugliche Werk somit bestens geeignet.

Prof. Dr. Katrin Cosack lehrt an der Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung NRW, Studienort Hagen, unter anderem das Polizei- und Ordnungsrecht und deckt daher die theoretische Seite ab. 
Julian Gante ist seit vielen Jahren erfahrene Führungskraft des kommunalen Ordnungsdienstes der Stadt Hagen und Dozent am dortigen Studieninstitut. Er kennt daher sowohl die Praxis als auch die Bedürfnisse der Auszubildenden genau.
Manuel Bornfelder (LL.B.) ist als Städtischer Verwaltungsrat, Sachgruppenleiter und stv. Abteilungsleiter im FB Öffentliche Sicherheit und Ordnung der Stadt Hagen in allen Praxisfragen Kommunaler Ordnungsdienste profund bewandert.

Fachwissen für Ausbildung und Studium

Praxisleitfaden Kommunale Ordnungsdienste NRW

"einzigartig wertvoll."
MR apl. Prof. Dr. Norbert Janz, NVwZ 2021, 1041

Durch seine intensive Verzahnung von Grundrechten, Bundes- und Landesrecht sowie strafrechtlichen und internationalen Regelungen hat sich der von Helmut Ridder begründete Kommentar zum Versammlungsrecht in der Praxis bewährt.

Die 3. Auflage, herausgegeben von Dr. Michael Breitbach und Prof. Dr. Tristan Barczak, bringt das Versammlungsrecht auf den aktuellen Stand. 
<li>Gleich vier Bundesländer (Berlin, Hessen, Nordrhein-Westfalen und Sachsen) haben neue Versammlungsgesetze erlassen, die in bewährter Manier einzeln kommentiert werden.
</li><li>Das Corona-Erbe: Zahlreiche Entscheidungen aus der Pandemie-Zeit haben die Versammlungspraxis nachhaltig geprägt und entfalten ihre Wirkung im aktuellen Diskurs hinsichtlich versammlungsbeschränkender Maßnahmen.

Rechtsprechung auf aktuellem Stand 
Alle Entscheidungen zu zentralen Sachfragen des Versammlungsrechts sind umfassend berücksichtigt, etwa: 
</li><li>"Polizeifestigkeit" endet bei Unfriedlichkeit (BVerwG Urt. v. 27.3.2024- 6 C 1.22)
</li><li>Schutz symbolträchtiger Orte (BVerfG Beschl. v. 27.06.2022 - 1 BvQ 45/22 - G7/Schloss Elmau)
</li><li>Beschluss zum Gaza-Protestcamp am Kanzleramt (OVG Berlin-Brandenburg Beschl. v. 22.8.2025 - OVG 10 S 29/25)
</li><li>Rechtsprechung zu Gegendemonstrationen/Sitzblockaden (BVerfG Beschl. v. 1.10.2025 - 1 BvR 2428/20)
</li><li>Strafbarkeitsprognose ("Parolen-Auflage"; OVG NRW Beschl. v. 21.11.2025 

Höchste Expertise
Die Autorinnen und Autoren sind ausgewiesene Expert:innen im Bereich und kennen die konkrete Anwendungspraxis genau: 
Prof. Dr. Clemens Arzt, Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin | Prof. Dr. Tristan Barczak, LL.M., Universität Passau | Dr. Ylva Blackstein, Richterin am VG Bremen | RA Christian Brandt, Universität Bremen | Dr. Michael Breitbach, Universität Gießen | Sebastian Brinsa, Richter am Kammergericht | Dr. Dieter Deiseroth, RiBVerwG a.D. | Dr. Sebastian Eickenjäger, Referatsleiter beim Senator für Inneres, Bremen | Pascale Fett, Universität Marburg | Prof. Dr. Andreas Fischer-Lescano, LL.M. (EHI), Universität Bremen | Johannes Forck | Dr. Andreas Gutmann, Universität Bremen | Prof. Dr. Mathias Hong, Hochschule für öffentliche Verwaltung Kehl | Prof. Dr. Ulrike Lembke, Humboldt-Universität zu Berlin | Prof. Dr. Jens Puschke, Universität Marburg | Prof. Dr. Joachim Renzikowski, Universität Halle-Wittenberg | Till Oliver Rothfuß, Richter am BVerwG | Dr. Sebastian Schulenberg, LL.M. (Cambridge), Senator der Freien Hansestadt Bremen | Tim Seidel | Tore Vetter, Universität Bremen | Dr. Berit Völzmann, Universität Frankfurt am Main | Prof. Dr. Friederike Wapler, Universität Mainz | Dr. Philipp Wittmann, Richter am Verwaltungsgericht Karlsruhe
</li>

des Bundes und der Länder

Versammlungsrecht

Verwaltung und Studium

Das Lehrbuch orientiert sich an den Inhalten des Curriculums für den Bachelorstudiengang "Polizeivollzugsdienst" an der Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen (HSPV NRW). Die Gliederung erfolgt anhand der Studienabschnitte und deckt somit den gesamten Studieninhalt vollständig ab.

Die Inhalte des Fachs "Staatsrecht im Polizeidienst" werden ebenso kompakt wie präzise aufgearbeitet. Zahlreiche polizeispezifische Beispiele, praktische Übungen mit Musterlösungen sowie gezielte Merkhinweise dienen dem besseren Verständnis und tragen zur Verfestigung des Lehrstoffs bei.

Heinz-Joachim Pabst ist Professor an der Hochschule des Bundes für öffentliche Verwaltung in Brühl und lehrt dort u. a. Staats- und Europarecht. Anne Frankewitsch ist Professorin für Allgemeines und Besonderes Verwaltungsrecht an der HSPV NRW am Studienort Duisburg. Sie verfügt über langjährige Lehrerfahrung in den Fächern Polizei- und Ordnungsrecht, Ordnungswidrigkeitenrecht und Bescheidtechnik.

Staatsrecht für den Polizeidienst

Grundfragen des Straf- und Sicherheitsrechts

In recent years, predictive instruments have increasingly been used to support police work. By means of standardized assessment procedures, these instruments are intended to evaluate the risk posed by an individual of committing criminal offenses in the future. The resulting assessments enable the police to allocate their resources for crime prevention in a more targeted manner. Maja Werner examines the legal requirements that must be observed when such an instrument is developed and applied for police purposes. To this end, she first outlines the fundamental structures underlying the legal framework of police decision-making and analyzes how predictive instruments can be situated within this framework. Building on this classification, she identifies the constitutional and administrative law standards governing police decision-making processes and shows how these standards apply to predictive instruments. This analysis already demonstrates that many of the existing legal requirements are not designed to address. This analysis already demonstrates that many of the existing legal requirements are not designed to address complex data processing procedures for predictive purposes. For this reason, the author then develops these legal requirements in line with their underlying constitutional and rule of law objectives. In doing so, she develops legal guidelines for the design of predictive instruments for police purposes and their application in police practice.

Prognoseinstrumente in polizeilichen Entscheidungsprozessen

2026 jährt sich der Beginn des 'war on terror' zum 25. Mal. Wie sieht die Bilanz dieses Krieges und der Kriege und Konflikte, die auf ihn folgten, aus? Der 'Krieg gegen den Terror' hat durch Rechtsbrüche und Dämonisierung des Gegners zu einer Spirale aus Gewalt und Vergeltung geführt. Der 'war on terror' hat zur Erosion der internationalen Ordnung beigetragen, die nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffen wurde. Zuletzt wurde in Gaza deutlich, welche Auswüchse der Kampf gegen Terroristen zeitigt und wie die Zivilbevölkerung leidet. Ronald Ofteringer zeigt Perspektiven auf, wie der Gewaltspirale begegnet und zeitgemäße Präventionsarbeit jenseits von Staatsräson geleistet werden kann.

Über das Scheitern der Antiterrorkriege und ihre Folgen

Die Welt in Trümmern

Kurzlehrbücher für das Juristische Studium

Ein Studienbuch

Polizei- und Ordnungsrecht

Zum Werk Das umfassende Handbuch behandelt die präventiven und repressiven Aufgaben und Befugnisse der Polizeien des Bundes und der Länder sowie den europäischen Verbund der Polizeibehörden. Vorteile auf einen Blick<ul><li>systematische und klar strukturierte Aufbereitung der Materie einschließlich des europäischen Rechtsrahmens</li><li>umfassende Darstellung der Sicherheitsgewähr durch Polizei- und andere Sicherheitsbehörden</li><li>als Nachschlagewerk für Praxis und Wissenschaft gleichermaßen geeignet</li></ul> Zur Neuauflage Die Neuauflage berücksichtigt die jüngsten Änderungen im BNDG, im BVerfSchG, im Artikel 10-Gesetz sowie im Polizeirecht des Bundes und der Länder. Die aktuelle Rechtsprechung der Fach- und Verfassungsrichte (z.B. die Urteile des BVerfG zum BayVSG, zum SOG M-V, zur automatisierten Datenanalyse und zum BKAG) ist eingearbeitet. Zielgruppe Für Polizeibehörden, Richterschaft, Anwaltschaft, Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler und Referendarinnen und Referendare.

Gefahrenabwehr, Strafverfolgung, Rechtsschutz

Handbuch Polizei- und Sicherheitsrecht

Anlässlich des 70. Geburtstags von Prof. Dr. Dr. h.c. Karl-Peter Sommermann würdigt diese Festschrift seine umfassende wissenschaftliche Arbeit. Seit Beginn seiner akademischen Laufbahn forscht der Geehrte zu grundlegenden Fragen der Rechtsvergleichung, des ausländischen öffentlichen Rechts, der Transnationalisierung sowie zu den Grundprinzipien und Werten des nationalen Verfassungs- und Verwaltungsrechts. Sein Werk ist geprägt von Außenperspektiven auf das nationale Recht, einem tiefen Verständnis der Prozesse der Internationalisierung und Europäisierung sowie der Entwicklung des nationalen öffentlichen Rechts im transnationalen Kontext. An diese Aspekte knüpft der vorliegende Band an. Angesichts erneuter Nationalisierung, hegemonialer Ansprüche, neuer Kriege in Europa und multipler Krisen – wie etwa der Klima- oder der Rechtsstaatlichkeitskrise – stellt sich die Frage, ob und wie die transnationale Perspektive auf das öffentliche Recht fortbestehen kann. Welche grundlegenden und welche neuen Konzepte prägen heute den öffentlich-rechtlichen, transnationalen Diskurs? Diesen und weiteren Fragen gehen 37 kurze Einzelbeiträge in diesem Band nach.&nbsp;Der Fokus liegt auf den folgenden vier Themenfeldern: Rechtsvergleichung, ausländisches öffentliches Recht, Europäisierung und Internationalisierung des Verwaltungs- und Verwaltungsprozessrechts sowie Grundwerte und Grundprinzipien des deutschen und europäischen Verfassungsrechts. Die einzelnen Beiträge sind in deutscher, englischer, französischer und spanischer Sprache verfasst und repräsentieren das mehrsprachige Werk des Geehrten. Im Zentrum stehen aktuelle Fragestellungen der Rechtsvergleichung, der Transnationalisierung sowie der Grundprinzipien des öffentlichen Rechts. Dabei werden nicht nur Antworten auf aktuelle Trends wie Nationalisierung und Populismus gesucht, sondern auch tragende Werte wie Rechtsstaatlichkeit und europäische Demokratie kritisch reflektiert. Der Band ist daher ein unentbehrlicher Begleiter für alle, die sich für Grundfragen des öffentlichen Rechts, des Europa- und Völkerrechts interessieren.

Festschrift für Karl-Peter Sommermann anlässlich seines 70. Geburtstags

Öffentliches Recht in transnationaler Perspektive

Johannes Michael Siegel places the focus of his study on the legal conceptualization of racial profiling beyond the individual case. He develops a doctrinal definition of racial profiling and demonstrates that it does not consist of isolated instances of unlawful conduct but rather constitutes a structural problem of police law enforcement. He bases this on a precise interpretation of the legal concept of race as a process of social ascription within the meaning of Article 3(3) of the German Basic Law. On this basis, the author conceptualizes racial profiling as an executive measure based on a racializing discretionary decision - also when unintentional - operating to the detriment of structurally discrimination-vulnerable groups. He shows that racial profiling is invariably unlawful and yet continues to be reproduced within the existing framework of police law. The study systematically examines the relevant statutory authorization bases of federal and state police law as well as their application in practice. By combining doctrinal legal analysis with empirical insights from policing research, it becomes apparent that discretion, institutional routines, and police knowledge structures interact in a problematic manner. This synergy gives rise to structural racial profiling, even though the legal norms themselves are not necessarily designed in a discriminatory way. Finally, Johannes Michael Siegel develops concrete strategies of containment, demonstrating how effective legal responses to racial profiling can be achieved through procedural safeguards, external oversight mechanisms, and institutional reforms. In doing so, he makes a fundamental contribution to anti-discrimination doctrine, police law, and the socio-legal analysis of state action.

Rasse, Recht, Racial Profiling

Europäische Hochschulschriften Recht

Diese Arbeit untersucht zum einen, inwiefern ein auf die Grundrechte gestütztes Verlangen nach mehr Klimaschutz dogmatisch verortet werden kann. Zum anderen wird geprüft, inwieweit das BVerfG dem Gesetzgeber Vorgaben in Bezug auf die nationale Treibhausgasreduktion machen kann. 
Die Autorin geht dabei auf den Klimabeschluss aus dem Jahr 2021 ein, in dem das BVerfG die Figur der "intertemporalen Freiheitssicherung" schuf. Kritisch betrachtet wird dabei der Gedanke einer gerechten Verteilung der Freiheitseinschränkungen über die Zeit sowie vor allem dessen dogmatische Verankerung. Im weiteren Verlauf der Studie wird die gerichtliche Kontrolldichte des BVerfG in Bezug auf den Bereich des Klimaschutzes beleuchtet. Unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Gewaltenteilung stellt sich die Frage, ob das BVerfG - entsprechend einem Urteil des niederländischen Hoge Raad aus dem Jahr 2019 - den Gesetzgeber zu einem konkreten Treibhausgasreduktionszwischenziel verpflichten könnte.

Dogmatische Einordnung und gerichtliche Kontrolldichte

Klimaschutz durch Grundrechte

Der Präventivgewahrsam in Bayern. Rechtliche Grundlagen, Voraussetzungen und Kritik an der Verhältnismäßigkeit

Autres titres sur ce thème