Dentro del ambito del derecho internacional de las inversiones, esta obra busca analizar de manera critica la evolucion historica del derecho sustancial aplicable para resolver las controversias internacionales de inversion. En especial, pretende ilustrar la forma en que los inversionistas han buscado "e;internacionalizar"e; el derecho sustancial aplicable, atraves de mecanismos tales como el estandar de nivel minimo de trato, la proteccion diplomatica, los contratos de Estado y, mas recientemente, la firma de acuerdos internacionales de inversion [All] regidos por el derecho internacional y la interpretacion arbitral del articulo 42 [1] de la Convencion del CIADI. La obra muestra cules han sido, cules son y cules deberan ser las normas jurdicas que un tribunal arbitral internacional debera aplicar para resolver el fondo de una disputa entre un inversionista extranjero y el Estado colombiano. En el contexto de la lucha histrica entre la aplicacin del derecho interno y la del derecho internacional. El presente trabajo, luego de revisar el derecho internacional consuetudinario, convencional y "e;jurisprudencial"e;, propone acudir al artculo 38[1](c) del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia para despertar a la "e;bella durmiente"e;. A travs del derecho internacional comparado y sin olvidar la naturaleza hbrida del arbitraje internacional de inversin, se propone entonces la aplicacin de los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas, ya no para "e;internacionalizar"e; el rgimen jurdico aplicable sino como puente para "e;domesticarlo"e;, retornando a la famosa doctrina Calvo. En particular, la obra propone, para juzgar la conducta estatal en el arbitraje de inversin, utilizar aquellos principios desarrollados por el derecho pblico interno de los principales sistemas jurdicos del mundo.