<div class="raw-html-embed"> <a href="https://staempflirecht.ch/schweizerische-zivilprozessordnung-art-1352-zpo-sowie-art-400408-zpo/ean-9783727222108">
 Jetzt bestellen
</a>
: Schweizerische Zivilprozessordnung (Art. 1–352 ZPO sowie Art. 400–408 ZPO)</div>

Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Publikationen

Publications

Literatur

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Datenbanken

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Autorenstimmen

Témoignages

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Vision und Mission

Vision et mission

Unser Magazin

Notre magazine

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Partner

Partenaires

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Unsere Funktionen

Nos fonctions

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

 Anonymous

Der Urlaubsanspruch unter dem Einfluss des Europarechts

Basiskommentar

Urlaubsanspruch nach aktueller Rechtslage

Vorteile auf einen Blick:
¿ Einführung und Überblick zum Urlaubsrecht
¿ Ausführliche Kommentierung des BUrlG
¿ Aktuelle Rechtsprechung und deren Auswirkungen
Zielgruppen:
Betriebsräte, Personalräte, Gewerkschaftssekretäre, Rechtsanwälte,
Arbeitgeber, Personalverantwortliche, Beschäftigte
Das Bundesurlaubsgesetz - aktuell, praxisnah, verständlich. Die
Autorinnen haben stets die wichtige neue Rechtsprechung von
Bundesarbeitsgericht (BAG) und Europäischem Gerichtshof (EuGH) und
ihre Auswirkungen auf das Urlaubsrecht im Blick. Betriebsund
Personalräte
erhalten hilfreiche Beispiele, Hinweise und Tipps.
Neben einer fundierten Kommentierung der Vorschriften aus dem BUrlG
bietet das Werk eine ausführliche Einführung in das gesamte
Urlaubsrecht - auch über das BUrlG hinaus. Die Themen reichen von der
betrieblichen Mitbestimmung beim Thema Urlaub bis zum Urlaubsanspruch
bei Arbeitskampf und Kurzarbeit.
Behandelt werden die neuen Entscheidungen des BAG zu:
¿ Verjährung von Urlaubsansprüchen und Verfall aufgrund von
Ausschlussfristen
¿ Arbeitnehmerbegriff im Urlaubsrecht
¿ Mitwirkungsobliegenheiten bei langjährig arbeitsunfähig Erkrankten
¿ Berechnung von Urlaubsabgeltung während der Elternzeit
¿ Urlaubsberechnung bei Überschneidung von Krankheit und Kurzarbeit

Basiskommentar zum BurlG

Bundesurlaubsgesetz

Master's Thesis from the year 2022 in the subject Law - European and International Law, Intellectual Properties, grade: 16/20, Leuven Catholic University, language: English, abstract: This thesis examines the European paradigm shift (i.e., from unconditional openness to foreign direct investment to the statement “we are not naive free traders” pronounced by the former President of the European Commission Jean-Claude Juncker) toward the concerns raised by the Franco-German Manifesto and the subsequent interventions of European legislator. The research will focus on the new Foreign Direct Investments Screening Regulation and Cybersecurity Regulation. Furthermore, this thesis addresses a final proposal for a regulation to address state aid from non-European countries, as well as prospects for amending European competition law to meet Member States' desire to create "national and European champions". Globalization, the development of new technologies and the recent COVID-19 pandemic crisis prompted the reopening of old issues in the European Union concerning the demand for protection and the interplay between industrial policy and European competition law. To preserve the internal market, sovereignty and the future economic independence of Europe, unified and strategic European thinking is required. In this vein, Germany and France formulated an industrial policy proposal to induce the European Union to amend its rules on the subject, now perceived as 'outdated' when confronted with increasingly fierce industrial competition from the Asian powers and the United States. This understanding, labelled as the Franco-German Manifesto, illustrates Member States' concerns on the need for new European defence tools for technologies, companies and the European market, along with the reform of the current regulatory framework to enable European companies to compete globally. The analysis performed in this thesis thus investigates the rationale underpinning the new regulations and their approach to the critical issues highlighted by the Member States. The scrutiny of the mentioned regulations will concentrate on their effectiveness in countering risks related to (i) foreign acquisition of strategic assets, (ii) new technologies, and (iii) distortions of the internal market due to the lack of a global level playing field, will lead this thesis to argue in favour of further action by the legislator.

Cosimo Marcantuono

Foreign Direct Investment and Competition Policy after the Franco-German Manifesto. Embedding Political Dissent in Law

Studienarbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich Jura - Europarecht, Völkerrecht, Internationales Privatrecht, Note: 11, Ruhr-Universität Bochum, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Seminararbeit thematisiert die Fragestellung, wie die internationale Staatengemeinschaft mit Hilfe des Prinzips der internationalen Kooperation den internationalen Terrorismus möglichst effektiv und nachhaltig bekämpfen kann. Die Arbeit macht die Leser*innen zunächst mit dem Prinzip der internationalen Kooperation und den wesentlichen Charakteristika des Terrorismus sowie den Herausforderungen bei seiner Bekämpfung vertraut und geht danach auf die Bedeutung zwischenstaatlicher Kooperation für den Kampf der Staaten gegen terroristische Handlungen ein. Insbesondere wird dabei die Bedeutung des Prinzips der Kooperation für die Möglichkeiten zur Bekämpfung des internationalen Terrorismus im Rahmen der UN als Repräsentantin der internationalen Staatengemeinschaft untersucht und bewertet.Es gibt in der aktuellen globalen sicherheitspolitischen Diskussion und in der Analyse der Ereignisse der Gegenwartsgeschichte wohl kaum ein brisanteres Thema als den internationalen Terrorismus. Dabei ist Terrorismus nicht erst seit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 in den USA ein Thema, das die Menschen weltweit bewegt. Die Staaten sehen sich schon lange damit konfrontiert, ihre Bevölkerung nicht nur vor Übergriffen anderer Staaten, sondern auch vor Gewaltakten einzelner Gruppen im Inneren zu schützen. Doch seit dem 11. September 2001 ist der Begriff Terrorismus omnipräsent und die Problematik des international operierenden Terrorismus in den Mittelpunkt des öffentlichen Interesses gerückt.

Annabelle Bösing

Terrorismusbekämpfung durch internationale Kooperation. Neuere Entwicklungen im Völkerrecht

Irina Teufner

Patentrecht in der Europäischen Union und in der Russischen Föderation

Das Handbuch Arbeitsrecht bietet alles arbeitsrechtlich Relevante in nur einem Band. Nach Einführung in die Grundbegriffe und Grundstrukturen des Arbeitsrechts folgen praxisorientierte Erläuterungen zu allen relevanten Aspekten des Individual- und kollektiven Arbeitsrechts, sämtlichen Arbeitsgerichtsverfahren und dem Vergütungsrecht in Arbeitssachen. Auf Grundlage sorgfältig ausgewerteter Literatur und wichtiger Entscheidungen der Instanzgerichte und der höchstrichterlichen Rechtsprechung ermöglicht das Handbuch eine schnelle und verlässliche Recherche für die zielorientierte Bearbeitung arbeitsrechtlicher Probleme in der betrieblichen, anwaltlichen und gerichtlichen Praxis.
NEU in der 17. Auflage:
In die Neuauflage wurden die aktuellen Entwicklungen in Rechtsprechung und Gesetzgebung eingearbeitet, u.a. zu den Themen
<ul>
<li>Hinweisgeberschutzgesetz;</li>
<li>Nachweisgesetz;</li>
<li>Urlaubsrecht;</li>
<li>Massenentlassungsrecht;</li>
<li>Tarifvertragsrecht;</li>
<li>Arbeitsrecht in der Pandemie;</li>
<li>Diskriminierung von Teilzeitbeschäftigten;</li>
<li>Nachtarbeitszuschläge;</li>
<li>Grenzen der Abweichung von Equal-Pay bei Arbeitnehmerüberlassung;</li>
<li>Änderungen bei Mini-Jobs;</li>
<li>Fremdenfeindliche, rassistische, menschenverachtende Äußerungen in sozialen Medien;</li>
<li>Tragen religiöser Symbole während der Arbeitszeit;</li>
<li>Unionsrechtliche Pflicht zur Arbeitszeiterfassung und</li>
<li>Nationale Verpflichtung nach ArbSchG</li>
</ul>
Herausgeber: Dr. Klemens Dörner, Vorsitzender Richter am LAG Rheinland-Pfalz a.D., Mainz; Dr. Stefan Luczak, Direktor des Arbeitsgerichts Kaiserslautern; Martin Wildschütz, Präsident des LAG Rheinland-Pfalz a.D., Mainz; Prof. Dr. Ulrich Baeck; Dr. Axel Hoß, Rechtsanwalt, Fachanwalt für Arbeitsrecht, Köln
Autor:innen: Dr. Bettina Bubach, Richterin am BAG, Erfurt; Dr. Martin Diller, Rechtsanwalt, Fachanwalt für Arbeitsrecht, Stuttgart, Honorarprofessor an der Universität Würzburg; Ernst Eisenbeis, Rechtsanwalt, Fachanwalt für Arbeitsrecht, Köln; Dr. Christian Hamann, Rechtsanwalt, Berlin; Andreas Heinz, Vizepräsident des Bundessozialgerichts, Kassel; Gerhard Pfeiffer, Vorsitzender Richter am LAG Baden-Württemberg, Stuttgart; Ralph Stichler, Rechtsanwalt, Fachanwalt für Arbeitsrecht, Kaiserslautern; Dr. Thomas Winzer, Rechtsanwalt, Frankfurt am Main.

Das Handbuch des Arbeitsrechts bietet auch in der 17. Auflage alles arbeitsrechtlich Relevante in einem Band: Individual- und Kollektives Arbeitsrecht, das arbeitsgerichtliche Verfahren nebst unions- und sozialversicherungsrechtlichen Bezügen. Auf dem neuesten Stand der Gesetzgebung mit sorgfältiger Auswertung von Rechtsprechung und Literatur. 
Mit dem Fokus auf schnelle und verlässliche Information für die zielorientierte Bearbeitung arbeitsrechtlicher Probleme 
in der betrieblichen, anwaltlichen und gerichtlichen Alltagspraxis.
NEU in der 17. Auflage:
• Homeoffice, flexible Arbeitszeitmodelle
• Betriebsrätemodernisierungsgesetz
• Kurzarbeit
• COVID-19 und seine Auswirkungen im gesamten Arbeitsrecht
• Urlaubsrecht
• Beschäftigung ausländischer Arbeitnehmer (Fachkräfteeinwanderung, Brexit etc.)
• Entgelttransparenz
• Betriebsverfassungsrecht
• Massenentlassung
• Pfändungsschutzkonto
• Aktualisierung des Streitwertkataloges.

Arbeitsrechtliche, anwaltliche und gerichtliche Praxis

Handbuch des Arbeitsrechts

Masterarbeit aus dem Jahr 2023 im Fachbereich Jura - Europarecht, Völkerrecht, Internationales Privatrecht, Note: Gut, , Veranstaltung: Europarecht, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Masterarbeit widmet sich einem hochaktuellen und komplexen Thema: der Investoren-Staat-Schiedsgerichtsbarkeit im Kontext des EU-Rechts. 
Ausgehend von der eingehenden Betrachtung der Komstroy-Entscheidung des EuGH und ihrer weitreichenden Implikationen, befasst sich diese Arbeit mit der Fragestellung, wie sich die jüngsten Entwicklungen auf die Praxis der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit auswirken und welche rechtlichen Herausforderungen sich daraus ergeben.

Internationale Schiedsgerichtsbarkeit gilt als das präferierte Forum für Streitigkeiten zwischen Investoren und Staaten, die unter Bilateralen Investitionsschutzverträgen (BITs) und dem Vertrag über die Energiecharta (ECT) entstehen. Die Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH oder Gerichtshof) im Fall Komstroy hat bereits Ende 2023 gezeigt, dass sie weitreichende Folgen hat, da sie die Zuständigkeit von Schiedsgerichten in Schiedsverfahren sowie die Anerkennung, Vollstreckung und Aufhebung solcher Entscheidungen in nationalen Gerichtsverfahren beeinflusst. 
Seit 2018 hat sich der EuGH in drei Fällen – Achmea im März 2018,  Komstroy im September 2021  und PL Holdings im Oktober 2021  – zu der Vereinbarkeit von Schiedsklauseln mit dem EU-Recht geäussert. Diese Entscheidungen verdeutlichen die ablehnende Haltung des EuGH gegenüber Schiedsverfahren zwischen Investoren und Staaten innerhalb der EU. Besonders bemerkenswert war der Fall Komstroy: Sowohl die Republik Moldau als auch die Ukraine, wo das Unternehmen Komstroy seinen Sitz hat, sind keine EU-Mitgliedstaaten. Daher war die Anwendbarkeit der Schiedsklausel des ECT auf Streitigkeiten innerhalb der EU weder relevant noch Gegenstand der dem EuGH vorgelegten Fragen. Der EuGH bezog sich auf diese Fragestellung daher nur beiläufig in seinem obiter dictum. 

Leonid Shmatenko

Von Achmea und Komstroy: Zur Unionsrechtswidrigkeit von intra-EU-Investitionsschiedsgerichtsbarkeit

Masterarbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich Jura - Europarecht, Völkerrecht, Internationales Privatrecht, Note: 11,0, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Verstößt die Strafbarkeit der Holocaustleugnung tatsächlich gegen die Meinungsfreiheit? Wo beginnt und wo endet die Meinungsfreiheit? Handelt es sich hierbei um ein deutsches Sonderproblem? Wie gehen die beiden Nachbarländer Deutschland und Frankreich mit diesem Spannungsfeld um? Wo liegen die Gemeinsamkeiten und wo die Unterschiede? Auch in zahlreichen anderen Staaten wird die Holocaustleugnung unter Strafe gestellt und die Verfassungsmäßigkeit dessen lebhaft diskutiert, sodass sich die Frage nach einer europäischen oder gar internationalen Regelung aufdrängt. Die Antwort auf diese Fragen gilt es, in dieser Arbeit herauszufinden.Seit Jahren wird in Deutschland in unregelmäßigen Abständen über die Strafbarkeit der Holocaustleugnung und deren Legitimität diskutiert. Seit in den 1950er Jahren sowohl in Frankreich als auch in Deutschland erstmals Bücher veröffentlicht wurden, in denen der Holocaust in unterschiedlicher Weise angezweifelt wird, stellte sich immer wieder die Frage, ob derartige Äußerungen von der Meinungsfreiheit gedeckt sind oder sein sollten.Dabei sollte man jedoch nicht vergessen, dass es bereits ein immanenter Bestandteil der nationalsozialistischen Politik der Vernichtung der Juden war, alle Spuren samt der Erinnerung an die Verbrechen zu beseitigen, sodass eine Leugnung der Verbrechen gewissermaßen von Anfang an das Ziel der NS-Politik war.Bekannte Holocaustleugner seit Kriegsende sind bspw. die Franzosen Paul Rassinier und Robert Faurisson sowie die Deutschen Thies Christophersen und Ernst Zündel. Als Gemeinsamkeit aller Holocaustleugner kann der „Zweifel an den historischen Eckdaten des Holocaust[s]“ gesehen werden. Diejenigen, die derartige Zweifel äußern, berufen sich hierbei stets auf ihre Meinungsfreiheit und fühlen sich bei Bestrafung wegen ihrer Äußerungen in derselbigen verletzt. Die, die sich für eine Strafbarkeit der Holocaustleugnung aussprechen, sehen in der Leugnung des Holocausts eine Gefahr für die Demokratie, sodass seine Strafbarkeit dem Grundrechtsschutz diene. Dennoch ist es doch gerade die Meinungsfreiheit, die eine Demokratie ausmacht. Daher äußern sich nicht nur die Holocaustleugner selbst, sondern auch viele Rechtswissenschaftler, wie bspw. zwei Bundesverfassungsrichter, kritisch zur Strafbarkeit der Holocaustleugnung in Deutschland und auch in Frankreich wird selbst in akademischen Kreisen darüber diskutiert, ob diese Strafbarkeit die Meinungsfreiheit verletze.

Cathrin Feiner

Holocaustleugnung und Meinungsfreiheit in Deutschland und Frankreich. Eine Rechtsvergleichung

Academic Paper from the year 2022 in the subject Law - European and International Law, Intellectual Properties, grade: 19/20, Leuven Catholic University, language: English, abstract: After a long journey, the Court of Justice of the European Union (CJEU) finally opened to an external system of judicial review. Indeed, despite the CJEU's historically notorious lack of openness towards an Investment Court System (ICS), a positive attitude was expressed in the opinion (C-1/17). This new attitude assumes a high degree of relevance in the discussions for a reform of the current Investor-State Dispute Settlement mechanism (ISDS), whose recursive criticalities will be by this paper investigated. In relation to the latter, the effectiveness of the proposed reforms will be analysed to contribute to the discernment as to which of the reform alternatives would be most effective. The analysis that will be carried out will begin by illuminating points of conflict with the interests involved in the current system. Consequently, the reforms proposed and currently being negotiated to resolve these issues will be analysed in order to (i) verify the manner in which they propose to offer a solution to the aforementioned criticalities; and (ii) assess which of the reform alternatives is best suited in terms of effectiveness and associated risks both in terms of coordination with the existing system and scope innovativeness.In framing the reform framework under negotiation, the analysis will devote particular attention to the debate on the most suitable of the alternatives between (i) the creation of a stand-alone court of appeal and (ii) the creation of a two-tier 'multilateral investment court' (MIC).

Towards a Reform of the Investor-State Dispute Settlement. An Assessment of the Innovation Route

Verena Fichtinger

Grundlagen, Entwicklungen und Perspektiven

Nachhaltigkeitsberichterstattung in der EU

Fusionskontrolle in der Europäischen Union. Bedeutung, Ablauf und Reformbedarf

Michael Hilgendorf

Analyse unionsrechtlicher Reaktionsmechanismen im Umgang mit systemischen Defiziten

Rechtsstaatliche Herausforderungen in der EU

Betriebs-Berater Schriftenreihe/ Arbeitsrecht

Christina Knoepffler

Die rechtlichen Grenzen von Erledigungsklauseln im Arbeitsrecht

Der Urlaubsanspruch unter dem Einfluss des Europarechts

Weitere Titel zum Thema