<div class="raw-html-embed"><i class="fa-solid fa-book"></i> <a href="https://staempflirecht.ch/schweizerische-zivilprozessordnung-art-1352-zpo-sowie-art-400408-zpo/ean-9783727222108">
  <u>Jetzt bestellen</u>
</a>
: Schweizerische Zivilprozessordnung (Art. 1–352 ZPO sowie Art. 400–408 ZPO)</div>

Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Publikationen

Publications

Literatur

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Datenbanken

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Autorenstimmen

Témoignages

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Vision und Mission

Vision et mission

Unser Magazin

Notre magazine

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Partner

Partenaires

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Unsere Funktionen

Nos fonctions

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Leonardo Bottazzi

Stefano Zani

Appunti sulla locazione finanziaria - Volume 1

Il leasing come "contratto atipico"

Studienarbeit aus dem Jahr 2018 im Fachbereich BWL - Investition und Finanzierung, Note: 2,0, FOM Hochschule für Oekonomie und Management gemeinnützige GmbH, Hochschulstudienzentrum Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Ziel der folgenden Arbeit ist die Vorteile des Leasings gegenüber dem Kauf eines Investitionsobjektes zu erläutern. Deshalb fokussiert sich die Arbeit auf die folgende Forschungsfrage: "Welche Vorteile bietet Leasing gegenüber der Kreditfinanzierung für den Leasingnehmer?"Steuerliche Vorteile, Liquiditätsverbesserung, Planungssicherheit oder Bilanzneutra-lität sind nur einige Aspekte, die ein Unternehmen zum Leasing motivieren. Um die Vor- und Nachteile von Leasing aufzuzeigen, ist es notwendig zuerst Leasing zu definieren und die Formen herauszuarbeiten.

Suverna Santhamoorthy

Leasing als Alternative zum Kauf

Palgrave Pocket Consultants

The Workplace Community offers a structured, practical guide to developing collaborative knowledge-based communities in the workplace, from introducing employees and managers to new ways of working, to measuring effectiveness and providing corrective interventions for those who haven't achieved the desired results.

I. Gee

M. Hanwell

A Guide to Releasing Human Potential and Engaging Employees

The Workplace Community

Projektarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich BWL - Bank, Börse, Versicherung, Note: 2,4, Duale Hochschule Baden Württemberg Mosbach, Sprache: Deutsch, Abstract: Zentraler Untersuchungsgegenstand dieser Projektarbeit ist die Finanzierungsform Leasing als Alternative zur klassischen Kreditfinanzierung. Vor Legung der Grundlagen soll zunächst ein aktueller Marktüberblick über das Leasing gegeben werden, womit die Praxisrelevanz hervorgehoben wird. Der zweite Teil dieser Arbeit befasst sich mit einem Überblick über das eben genannte Finanzierungsinstrument. Dabei werden zunächst auf den Terminus „Leasing“, die Abgrenzung zu Miete und Kauf, die verschiedenen möglichen rechtlichen Grundkonstellationen eingegangen. Des Weiteren werden die verschiedenen Vertragsarten Operate-Leasing, Financial-Leasing sowie Sale-and-lease-back erläutert. An dieser Stelle beleuchtet die Arbeit zusätzlich die Teil- und Vollamortisationsvertrag, bevor ein Blick auf die Bilanzierung von Leasing geworfen wird. Im darauffolgenden Teil schließt sich die klassische Kreditfinanzierung mit einer Definition, den verschiedenen Kreditformen und der Bilanzierung an. Daran anknüpfend legt der Hauptteil zuerst einen Grundstein für die folgende Analyse, die aus dem Aufbau einer Vergleichsbasis bestehen wird. Es werden verschiedene Aspekte der beiden Finanzierungswerkzeuge betrachtet und danach daraufhin analysiert, wie der Unternehmer bei vorliegenden Angeboten von Leasing und klassischer Kreditfinanzierung eine Entscheidung treffen kann. Im weiteren Verlauf werden Beispielrechnungen vorgenommen, welche in eine Untersuchung des Liquiditätsverhaltens durch beide Instrumente Einblicke geben sollen. Auf Grundlage dessen wird der steuerliche Aspekt benannt und auf seine Wirkungsweise hin untersucht. Im letzten Abschnitt des Hauptteils werden die wichtigsten qualitativen Merkmale in einer Nutzwertanalyse beleuchtet und bewertet. Den Abschluss dieser Arbeit bildet die Zusammenfassung von Ergebnissen unter der Aufzeigung der Nutzen der beiden Finanzierungsapparate.

Kevin Hefner

Leasing als Alternative zur klassischen Kreditfinanzierung. Eine Analyse der Unterschiede mit Beispielrechnungen

Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich BWL - Investition und Finanzierung, Note: 1,3, FOM Hochschule für Oekonomie und Management gemeinnützige GmbH, Hochschulstudienzentrum Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Zielsetzung dieser Hausarbeit besteht darin, einen Vergleich zwischen einer klassischen Kreditfinanzierung und dem Leasing zu schaffen. Der Fokus liegt darauf, herauszufinden, ob das Leasing eine interessante Alternative darstellen kann. Ein Vergleich erfolgt auf Basis bilanzieller und steuerlicher Betrachtungen. Anhand eines Praxisbeispiels wird auf Basis der Erkenntnisse, die Entscheidung begründet, ob das Leasing eine attraktive Alternative darstellt. Abschließend wird in einem Fazit Stellung zur Forschungsfrage bezogen. Zu Beginn werden die Begrifflichkeiten Leasing und Kreditfinanzierung definiert. Die verschiedenen Formen des Leasings werden aufgeführt und erläutert. Anhand einer steuerlichen und bilanziellen Betrachtung, wird mithilfe eines Beispiels, in diesem Fall der Erwerb eines Autos, Bezug zu der Forschungsfrage genommen.

Yvonne Brachfeld

Leasing als alternative Finanzierungsmöglichkeit zur Kreditfinanzierung?

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (Betriebswirtschaftliche Steuerlehre), Sprache: Deutsch, Abstract: Das Instrument Leasing hat sich in den letzen Jahrzehnten zu einer weit verbreiteten Finanzierungsalternative entwickelt und ist als Werkzeug der Bilanzpolitik nicht mehr wegzudenken. Allerdings treten bei der bilanziellen Behandlung von Leasinggeschäften Probleme auf. Insbesondere ist die Frage, wem das Leasingobjekt zugerechnet wird, ein stark diskutiertes Thema in der nationalen und internationalen Rechnungslegung. In der deutschen Leasingpraxis werden Leasingverträge so gestaltet,dass eine Zurechnung zum Leasinggeber erfolgt, damit sich die Vorteile des Finanzierungsinstruments entfalten können. Da viele deutsche Unternehmen neben dem handels- und steuerrechtlichen Jahresabschluss auch einen Abschluss nach IAS/IFRS aufstellen6, ist es für die Leasingbranche von großem Interesse, ob dieseLeasingverträge auch nach internationalem Recht nur bei dem Leasinggeber ausgewiesen werden können.Die Zielsetzung dieser Arbeit ist, die Zurechnungsregelungen der deutschen Bilanzierungspraxis nach den Vorschriften des HGB und EStG mit den Bestimmungen der internationalen Standards IAS/IFRS hinsichtlich der bilanziellen Zuordnung von beweglichen Leasinggegenständen zu vergleichen und herauszufinden, ob es bei der Anwendung der IAS/IFRS Vorschriften auf typisch deutsche Leasingverträge zu einer unterschiedlichen Zurechnung kommt.Hierzu ist es zuerst notwendig, die allgemeinen Zurechnungsgrundsätze hinsichtlich der Kodifizierung der wirtschaftlichen Betrachtungsweise zu analysieren und diewirtschaftlichen Zurechnungskriterien vorzustellen. Anschließend wird der Vertragstyp Leasing definiert und eine vergleichende Betrachtung der Klassifizierung nach Operating Leasing und Finanzierungsleasing vorgenommen, um daraufhin die Zurechnungsproblematik bei Leasinggeschäften aufzuzeigen. Nach einem Überblick über die Regelungen, die für die Objektzuordnung in der deutschen und internationalen Rechnungslegung herangezogen werden, erfolgt ein ausführlicher Vergleich der Zurechnungsergebnisse, die abschließend zusammengefasst und beurteilt werden.

Maria Hornung

IFRS, HGB und EStG im Vergleich

Persönliche Zurechnung beim Leasing

Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Veranstaltung: Seminar, Sprache: Deutsch, Abstract: Leasing ist für eine Vielzahl der Unternehmen eine Alternative zum kreditfinanzierten Kauf. In 2014 lag der Leasinganteil an den gesamtwirtschaftlichen Investitionen bei 15% mit einem nominalen Volumen von 50,2 Mrd. Euro. Dabei stellt das Mobilien Leasing mit 48,6 Mrd. Euro den größten Anteil dar. Attraktiv für Unternehmen ist die positive Auswirkung auf die Bilanz durch als Operating Leasing (vorwiegend für Mobilien) eingestufte Leasingverhältnisse, da hier eine bilanzielle Erfassung auf Seiten des Leasingnehmers ausbleibt. Jedoch führt im Umkehrschluss dieser Off-Balance-Sheet-Effekt zu Problemen in Bezug auf die Vermittlung Entscheidungsrelevanter Informationen. Durch die Nicht-Bilanzierung von Operating Leasingverhältnissen ist ein Großteil der tatsächlichen Verbindlichkeiten der Unternehmen nicht ohne Weiteres für den Abschlussberichtleser ersichtlich. Die tatsächliche Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wird verzerrt und die Bilanzanalyse erschwert. Dieser Hauptkritikpunkt hat den IASB dazu bewegt die Entwicklung eines neuen Standards zu starten. Kernziel ist der Ausweis sämtlicher Leasingverhältnisse in der Bilanz des Leasingnehmers, um so dem Informationszweck des IFRS-Abschlusses gerecht zu werden und eine verbesserte Darstellung der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage zu gewährleisten. Jedoch gestaltet sich der Entwicklungsprozess als äußerst komplex und spaltet die Meinung vieler Experten. Nach einer Reihe von Entwürfen und kontroversen Diskussionen steht gegen Ende 2015 die Veröffentlichung des neuen IFRS 16 an.Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit dem Werdegang von IAS 17 über ED/2013/6 zum geplanten Standard IFRS 16. In Kapitel 2 werden die Grundzüge des derzeitigen Standards erläutert. In Kapitel 3 werden die vorgeschlagenen Regelungen des letzten Entwurfs ED/2013/6 und dessen Kritikpunkte dargelegt. Abschließend wird in Kapitel 4 mit den Redeliberations der letzte Stand der Dinge vorgestellt.

Gloria Lechner

Der geplante IFRS 16 „Leases“. Die zukünftige Bilanzierung von Leasingverhältnissen nach IFRS

Projektarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich BWL - Bank, Börse, Versicherung, Note: 2,0, Duale Hochschule Baden Württemberg Mosbach, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Thema Leasing wird aktuell kontrovers diskutiert. Unter anderem weil das IASB und das FASB im Rahmen eines gemeinsamen Projekts zur Neuregelung der Leasingbilanzierung nach IFRS am 16. Mai 2013 einen zweiten Exposure Draft (ED) veröffentlichten. Dieser beinhaltet einige Überarbeitungen zum heftig kritisierten ersten Exposure Draft, hält jedoch an der grundlegenden Idee der Abbildung aller mit Leasinggeschäften verbundener Verpflichtungen in der Bilanz des Leasingnehmers über das sogenannte „Right-of-Use“-Modell fest. Die Änderungen sollen die Bilanzierung von Leasinggegenständen verständlicher und transparenter machen, doch diesem Thema wird sich die Arbeit im Folgenden etwas genauer widmen.Nun plant ein Unternehmen eine Investition. Es soll eine kleinere Maschine beschafft werden, die im Unternehmen für einen neuen Produktionsschritt benötigt wird. Da das Unternehmen die Investition nicht aus Eigenmitteln tätigen will und es eine durchschnittliche Bonität aufweist, stehen diverse Finanzierungsformen zur Verfügung. Das Unternehmen entschied sich unter diesen Möglichkeiten für Leasing als Finanzierungsform.Dabei gibt es, unter anderem, das operative Leasing und das Finanzierungsleasing, auch Leasingkauf genannt. Doch welche dieser Formen bringt dem Unternehmen nun mehr Vorteile? Seien sie Kostenvorteile oder Vorteile rechtlicher Natur.

Jens Fischer

Darstellung und kritische Beurteilung auch anhand von Beispielrechnungen

Operate Leasing vs. Finanzierungsleasing

Studienarbeit aus dem Jahr 2022 im Fachbereich BWL - Investition und Finanzierung, Note: 1,3, FOM Hochschule für Oekonomie und Management gemeinnützige GmbH, Hochschulstudienzentrum Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Obwohl das Leasing schon seit Jahren eine etablierte Form der Finanzierung ist, gibt es immer noch sehr viele Menschen, die sich nicht ausreichend mit dieser alternativen Form der Finanzierung auskennen. Besonders im unternehmerischen Investieren ist Leasing eine Möglichkeit, die genauer betrachtet werden sollte. Durch die Digitalisierung und einen sich immer rasanter beschleunigenden technischen Fortschritt ist der Bedarf an technischen Produkten sehr hoch, sodass ein entsprechendes Budget für den Kauf vorhanden sein muss. Ist nicht genug Budget verfügbar, muss das Produkt finanziert werden. Neben dem klassischen kreditfinanzierten Kauf stellt Leasing eine gute Alternative dar.

Leasing als Alternative für den kreditfinanzierten Kauf

Sowohl nach HGB als auch nach IFRS/IAS sichert Leasing dem Unternehmen die nötigen finanziellen und bilanziellen Freiräume. Jedoch müssen gemäß den internationalen Rechnungslegungsvorschriften höhere Anforderungen erfüllt werden, damit die gewünschte Bilanzneutralität erreicht wird. Die zunehmende Vielfalt und Komplexität bei der Gestaltung von Leasing-Verträgen stellt an die Bilanzierenden besondere Herausforderungen - vor allem bei verdeckten Leasingverhältnissen.

Sowohl nach HGB als auch nach IFRS/IAS sichert Leasing dem Unternehmen die nötigen finanziellen und bilanziellen Freiräume. Jedoch müssen gemäß den internationalen Rechnungslegungsvorschriften höhere Anforderungen erfüllt werden, damit die gewünschte Bilanzneutralität erreicht wird. Die zunehmende Vielfalt und Komplexität bei der Gestaltung von ...

A. Kaindl

Höhere Anforderungen nach IFRS/IAS

Bilanzneutrales Leasing

Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Jura - Zivilrecht / Handelsrecht, Gesellschaftsrecht, Kartellrecht, Wirtschaftsrecht, , Sprache: Deutsch, Abstract: Leasing is more and more understood as a modern form of financing of various assets, both in thecommercial and the private sector. Leases have now become an integral part of economic life. Withtheir multiple creative possibilities and variations, leases are an equitable alternative to buying andrenting for companies.The diversity of different forms of leasing, and the fact that there is no uniform lease contract as areference, results in lease accounting being one of the most difficult areas of accounting under almostall jurisdictions. [1] This diversity leads to an accounting system for leasing business with differentpossibilities to allocate positions in the P &amp; L and balance sheet. Due to the lack of specific rules,leasing accounting is mostly based on general accounting principles. [2] In Germany, relevant taxdecrees have impact on the local accounting. Leases are, in principle, not fixed on legal contracttypes, and this allows temporary grant of use and utilization of liquidity-friendly financing alternativesin the balance-sheet. Since most major accounting systems presuppose exclusion of pendingtransactions from the balance sheet, [3] companies used contracts for grant of use, such as lease,deliberately to influence the accounting. For example, sale and leaseback transactions are used toreduce the balance-sheet debt, though the physical property mapping has not changed. [4]The current lease accounting under IFRS 17 of the IASB is to be understood as a reaction to theexisting situation in the various accounting systems. The aim of the standard setter was to capture themajor part of the grant of use in the balance sheet. All postings, which change the asset allocationsimilar to an investment, should also be accounted as such. [5] The concept of economic ownershipdivides any grant of use in leasing into two classes. The finance leases which, simply put, means alllong-term and investment-like grants of use, and operating leases, which are any other grants of use.This was still not sufficient for IASB members. Therefore chaired by Warren McGregor, the IASBissued a joint project with the U.S. Federal Accounting Standards Board (FASB), and since 2006, thelease accounting is on the agenda as an active reform project. Basis for reform efforts was the socalledMcGregor paper of 1996. [6][...]

Andre Horst Grabowski

Leasing in the light of HGB, US GAAP and IFRS

A comparison of leasing according to the treatment of different accounting principles and diverse treatment in loacal GAAP´s of major industrial countries

Seminar paper from the year 2018 in the subject Business economics - Investment and Finance, grade: 1,3, The FOM University of Applied Sciences, Hamburg, language: English, abstract: The aim of this paper is to make a comparison between classic credit financing and leasing. Here, the question is considered whether leasing can represent an attractive alternative to classic credit financing. Credit financing and leasing are then compared, taking into account tax, accounting and business management aspects. The previous findings are then illustrated using a case study in relation to the decision between credit financing or leasing a Mercedes-AMG A45. Finally, in a conclusion, a position is taken on the initially mentioned question.

Robin Lange

Leasing as an alternative to credit-financed purchase?

Bachelor Thesis from the year 2021 in the subject Business economics - Investment and Finance, University of applied sciences, Düsseldorf, language: English, abstract: The purpose of this paper is to introduce leasing as a financing alternative for IT equipment during the Corona pandemic and to provide an answer to the following research question: Did leasing gain relevance as a financing alternative during the Corona pandemic, and was it the appropriate type of financing for the companies?The Corona pandemic, which broke out in 2020, has endangered not only the health of many people but also the economic stability in Germany; many companies have become economically unstable as a result of the pandemic, as shown by the 4,8% drop in gross domestic product (GDP) in Germany. As a result, the federal government called for an economic shutdown to protect the population from the increasing number of Corona infections. The result was a massive drop in sales in many sectors like aviation and tourism. In addition, the German government's Corona Occupational Health and Safety Ordinance stipulates that employers are obliged to offer home offices, provided there are no operational reasons to the contrary. Therefore, the necessary IT equipment for the employees was usually unavailable and had to be procured. This is in direct contrast to the lack of liquidity of the companies due to the multiple slumps in sales. This resulted in resorting to alternative financing options, such as leasing.

Deniz Ay

Financing during the Covid-19-Pandemic. Is Leasing an Alternative Option for IT Equipment?

Appunti sulla locazione finanziaria - Volume 1

Weitere Titel zum Thema