Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Publikationen

Publications

Literatur

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Datenbanken

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Autorenstimmen

Témoignages

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Vision und Mission

Vision et mission

Unser Magazin

Notre magazine

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Partner

Partenaires

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Unsere Funktionen

Nos fonctions

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

General Theory of Law

New Challenges, Current Issues and Innovative Approaches

Legal relationships can be found across all levels of law and in all fields of law. The present volume takes up this observation by establishing the legal relationship as a key concept, a fundamental category of legal system building, and a doctrinal framework of legal order. However, the approach, based on a legal relationship, encounters deeply rooted reservations in parts of constitutional law scholarship, extending to concerns about an erosion both of the state and state authority. The ongoing debates are the subject of a German-Austrian research project that examines positive law with regard to the existence and significance of legal relationships. The analyses confirm their omnipresence within the multilevel legal order and point to perspective-expanding effects at numerous key issues of legal theory, doctrine, methodology, and practice within an emerging legal relationship scholarship.

Das Rechtsverhältnis - Ein Perspektivenwechsel im Öffentlichen Recht?

Harmattan RDC

La Constitution congolaise de 2006 établit les bases du constitutionnalisme, dont la suprématie constitutionnelle et la séparation des pouvoirs. Cependant, la pratique montre que les révisions constitutionnelles ont souvent renforcé les pouvoirs du Président, banalisant ainsi les Constitutions en Afrique.L'auteur propose des amendements constitutionnels après quatre mandats présidentiels pour promouvoir la démocratie et les droits fondamentaux. Il souligne le rôle essentiel de la Cour constitutionnelle pour garantir la conformité des révisions aux règles, telles que la limitation des mandats et la protection des droits humains. Finalement, il rappelle que le peuple a le pouvoir ultime de changer la Constitution.Ce texte met en évidence l'importance du constitutionnalisme pour contrer l'autoritarisme et appelle à des révisions constitutionnelles pour renforcer la démocratie en République démocratique du Congo.

Constitutionnalisme et la révision constitutionnelle sous la Constitution du 18 février 2006 en République Démocratique du Congo

Dieser Band dokumentiert die zwölfte Veranstaltung des Sozialrechtsverbundes Norddeutschland e.V., die am 9. und 10. November 2023 bei der Techniker Krankenkasse in Hamburg zum Thema "Digitalisierung in der Sozialversicherung" stattgefunden hat. 

Ziel der Tagung war es, Erkenntnisse zu Chancen und Risiken der Digitalisierung in der Sozialversicherung zu reflektieren und richtungsweisende Impulse für Reformen der einzelnen Sozialversicherungszweige zu setzen. Der vorliegende Band versammelt Beiträge, die sich aus unterschiedlichen Perspektiven mit der Nutzung digitaler Anwendungen beschäftigen. Grundlegende sozialversicherungsrechtliche Analysen werden ergänzt durch vielfältige Statements aus der Praxis sowie einem Diskurs zu rechtsethischen Fragestellungen.

Prof. Dr. Gabriele Buchholtz ist Professorin für das Recht der sozialen Sicherung mit dem Schwerpunkt in Digitalisierung und Migration an der Universität Hamburg.

Christoph Bögemann ist Leiter des Justiziariats der Techniker Krankenkasse.

Digitalisierung in der Sozialversicherung

Internet und Gesellschaft

Martin Fertmann explores how Meta's Oversight Board has evolved into a significant actor shaping international human rights standards in online content moderation. Covering Facebook, Instagram, and Threads from 2020 to 2024, the analysis is grounded in the Board's founding documents, 65 decisions, and four advisory opinions. It reconstructs both the Board's self-description and its external perception, tracing its emergence as a source of normative authority within the digital sphere.
 

 Using a rule-theoretical approach inspired by H. L. A. Hart's concept of secondary rules, the author examines the Board's internal validation structures and decision-making powers. Complementing this legal-theoretical framework, the study employs the spiral model of human rights socialization from international relations to contextualize the diffusion of human rights norms into private regulation.
 

 The findings show that while the Board was initially bound to Meta's internal rules, it increasingly grounds its reasoning in international human rights standards derived from the UN Guiding Principles on Business and Human Rights. This shift establishes a normative hierarchy placing human rights above contractual terms. The study further demonstrates how the Board mediates between Meta, NGOs, and international institutions, gradually narrowing Meta's discretion and institutionalizing human rights within corporate governance. It thereby provides a rigorous contribution to debates on transnational norm formation and digital constitutionalism.

Zur Selbst- und Fremdbeschreibung des Meta Oversight Boards

Menschenrechtssozialisation auf Online-Plattformen

Springer-Lehrbuch

Der Larenz ist seit Jahren ein Klassiker unter den Lehrbüchern zur juristischen Methodenlehre. Um das Buch auch Studenten zugänglich zu machen, haben sich Autor und Verlag zur Publikation dieser gekürzten Studienausgabe des Buches aus der Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaften entschlossen. Neben der Aneignung von Kenntnissen in den einzelnen Rechtsgebieten und der praktischen Übung im Lösen von Fällen ist der Erwerb des methodischen Rüstzeugs für ein erfolgreiches Studium von besonderer Wichtigkeit. Dies gilt namentlich für die Auslegungslehre, die anhand zahlreicher Beispiele aus der höchstrichterlichen Rechtsprechung veranschaulicht wird. Der Autor, Claus-Wilhelm Canaris, hat das Buch im Geist seines Lehrers Karl Larenz fortgeführt und aktualisiert, teilweise aber auch eigene Akzente gesetzt.

Seit Jahren ein Klassiker unter den Lehrbüchern zur juristischen Methodenlehre. Neben Kenntnissen in den einzelnen Rechtsgebieten und praktischer Übung im Lösen von Fällen ist methodisches Rüstzeug besonders wichtig für ein erfolgreiches Studium. Dies gilt namentlich für die Auslegungslehre, die der Autor an zahlreichen Beispielen aus der höchstrichterlichen Rechtsprechung veranschaulicht. Claus-Wilhelm Canaris hat das Buch im Geiste seines Lehrers Karl Larenz aktualisiert und eigene Akzente gesetzt.

Methodenlehre der Rechtswissenschaft

Understanding China

This book establishes an innovative interdisciplinary research paradigm for studying China's distinctive legal discourse, systematically elucidating the generative logic and global interaction mechanisms of contemporary Chinese legal narratives. Breaking free from the constraints of legal-centrism, the author creatively integrates legal philosophy, critical discourse analysis, and area studies to construct a three-tiered analytical framework of "civilizational foundations-methodological innovation-practical verification," establishing an autonomous paradigm for Chinese legal discourse research.
The work achieves dual academic breakthroughs: First, it constructs a theoretical framework for analyzing contemporary Chinese legal discourse, providing new cognitive schemata for legal discourse studies and global governance scholarship. Second, it pioneers the introduction of philosophy of technology into legal research, demonstrating how digital technologies reshape China's legal trust mechanisms. At the policy level, it proposes the "Four Principles of Legal Discourse Innovation" and a "Communication Efficacy Enhancement Matrix," offering actionable solutions for building a new-era legal system and participating in global rule-making.
With its theory-practice integrated approach, this book caters to both general readers interested in legal civilization and scholars in international relations, legal studies, and global governance by providing an analytical framework that combines academic depth with policy relevance. It holds particular enlightening value for students in related disciplines.

Theoretical Basis, Innovative Pathways, and Global Governance

Chinese Rule of Law Discourse System

Equality law is audist. Deaf communities around the world continue to encounter Deaf Legal Exclusion through legal frameworks that define them narrowly and restrict their rights. This book examines why these frameworks have not delivered equality in practice. It argues that the core issue is structural misrecognition: law protects deaf people only when they accept a definition based on impairment. Sign language, culture and community are treated as secondary. What appears to be inclusion is often a Deaf Legal Illusion: equality claimed in principle but absent in practice. The book analyses five models used to categorise deaf people in law and policy: disability, language minority, culturo-linguistic community, ethnic group and Indigenous group. Some appear in legislation; others are found in scholarship and advocacy. Each reflects only part of deaf people's lives. Drawing on doctrinal and socio-legal analysis of the Equality Act 2010, case law of the ECtHR, and the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities, the book critiques how equality law relies on narrow definitions of fairness. It explores formal, substantive and transformative precepts of equality, assessing their ability to reflect deaf people's experiences. It identifies the audist assumptions built into legal systems that expect deaf people to adapt to hearing norms, while withholding full recognition of sign language and community belonging. In response, the book proposes the Deaf Rights Model, which brings the five models together as complementary rather than competing. Alongside Deaf Equality Concepts, it offers a framework in which sign language, culture and community become central to legal thinking about equality. The Deaf Legal Dilemma establishes Deaf Legal Studies as a field grounded in the priorities and expertise of deaf communities. It invites lawmakers, practitioners and scholars to rethink the purpose of the law and the structures through which deaf people are recognised.

Challenging Equality Law

The Deaf Legal Dilemma

Veröffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europäisches und Internationales Medizinrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik der Universitäten Heidelberg und Mannheim

Dieser Tagungsband befasst sich mit den Herausforderungen des Gesundheitssektors, einerseits dem Gebot nachhaltigen Handelns und des Klimaschutzes gerecht zu werden, ohne dabei andererseits seine ursprüngliche Aufgabe, Gesundheitsschutz zu gewährleisten, zu vernachlässigen. Aus juristischer Perspektive widmen sich die Beiträge daher den verfassungsrechtlichen und einfachgesetzlichen Rahmenbedingungen einer nachhaltigen Gesundheitsversorgung, auch aus rechtsvergleichender Perspektive. Zudem wird der Einfluss von Nachhaltigkeit auf das individuelle Arzt-Patienten-Verhältnis sowie auf das Medizinprodukterecht beleuchtet. Schließlich werden aus ökonomischer Perspektive mögliche Transformationsprozesse mit dem Ziel der Klimaneutralität aufgezeigt, ergänzt durch aktuelle Ergebnisse aus der Forschung des Deutschen Krankenhausinstituts.

Nachhaltigkeit im Gesundheitswesen

Praxis-Arbeitshilfe zum Bayerischen Straßen- und Wegegesetz

Kommentar

Denkmalschutzgesetz Nordrhein-Westfalen

Die vorliegende 13. Auflage der nunmehr von Alexander Thiele verantworteten Fallsammlung wurde unter Beibehaltung des bewährten Konzepts grundlegend über- arbeitet und aktualisiert. So liegt der Fokus nunmehr stärker auf dem institutionellen Europarecht. Sämtliche Vorbemerkungen wurden überarbeitet und Fundstellen zu Entscheidungsbesprechungen - soweit vorhanden - erleichtern eine vertiefte Erarbeitung. Die Entscheidungs- sammlung ergänzt wie bislang das parallel erscheinende Mohr Siebeck Lehrbuch zum Europarecht, wobei jetzt zusätzlich jeweils auf die Randnummer verwiesen wird, in der die jeweilige Entscheidung im Lehrbuch thematisch behandelt wird. Neu ist ein mit 'Varia' überschriebener Abschnitt, in dem übergreifende aktuelle Entscheidungen abgedruckt werden. Die Fallsammlung enthält rund 20 neue Entscheidungen, während zur besseren Fokussierung zugleich rund 50 Entscheidungen der vorherigen Auflage gestrichen wurden, die digital weiterhin über utb.de abgerufen werden können.

Kommentierte Studienauswahl

Entscheidungen des EuGH

This book offers a critical and original examination of how the doctrine of superior responsibility has been interpreted and applied in international criminal law. It challenges prevailing scholarly approaches by shifting the focus from legal characterization to the doctrine’s conceptual components — an often overlooked but more pressing arena.
At the same time, by tracing the doctrine’s evolution from ancient military theory through religious and medieval legal traditions to its current position in international criminal law, the book interrogates the underlying tension between its nature as a form of vicarious liability and the principle of personal culpability central to criminal law theory — an approach the book critically examines, and perhaps ultimately rejects.
Rather than merely summarizing case law, the book explores how and why international tribunals — particularly the International Criminal Court in the landmark&nbsp;Bemba case — have applied the doctrine inconsistently. It engages with jurisprudence from ad hoc and hybrid tribunals to expose doctrinal ambiguities and recurring misapplications that undermine legal coherence and accountability.
An additional contribution of this work is the development of a syllogistic test for assessing superior responsibility in contexts involving human rights violations and treaty-based offenses. Balancing doctrinal critique with a normative analysis, the book offers a deeper theoretical and practical lens on one of international criminal law’s most debated areas.
Intended for legal scholars, practitioners and graduate students, this book is a valuable resource for anyone seeking a more principled and analytically rigorous understanding of superior responsibility in both historical and contemporary contexts.
Humoud Y. Al-Fadhli is an Assistant Professor in the Department of International Law of the College of Law of Kuwait University in Sabah Al-Salem University City, Kuwait.

From Tokyo and Nuremberg to The Hague and Beyond

Prosecuting Superior Responsibility in International Criminal Law

General Theory of Law

Weitere Titel zum Thema