<div class="raw-html-embed"><a href="https://libratech.ai/ch/?utm_source=partner&amp;utm_medium=website&amp;utm_campaign=wkch_libra_prsp_staempfli_07_2026
">Stämpfli Fachinhalte - jetzt im rechtssicheren Libra All-In-One AI Workspace verfügbar - Jetzt kostenlos testen!</a></div>

Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Aboverträge Kündigen

Résiliation d’abonnement

Vertrag widerrufen

Résiliation de contrat 

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

Libra

Was ist Libra?

C'est quoi Libra ?

Kostenlos testen

Tester gratuitement

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Aktienrecht

Droit des sociétés anonymes

Publikationen

Publications

Literatur

Digitales Angebot

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Dienstleistungen

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Autorenstimmen

Témoignages

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Vision und Mission

Vision et mission

Unser Magazin

Notre magazine

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Partner

Partenaires

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Unsere Funktionen

Nos fonctions

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Mousourakis G: Fundamentals of Roman
Private Law

Fundamentals of Roman Private Law

Sources and historical development of Roman law.-&nbsp;The Law of Persons.-&nbsp;The Law of Property.-&nbsp;The Law of Obligations.-&nbsp;The Law of Succession.-&nbsp;The Law of Actions.

Großkommentare der Praxis

De Gruyter Kommentar

Dieser dreibändige Großkommentar umfasst das gesamte Seehandelsrecht. Nach der grundlegenden Reform des Fünften Buches werden neben den entsprechenden Vorschriften des HGB auch zahlreiche andere Regelwerke und Bestimmungen kommentiert, z.B. das Ölhaftungsübereinkommen 1992, das Fonds- und das Zusatzfondsübereinkommen, das Bunkerölübereinkommen, das Wrackbeseitigungsübereinkommen, das Athener Übereinkommen 2002 sowie die VO-Athen, das Übereinkommen zur einheitlichen Regelung der Haftung bei Zusammenstößen auf See, das Haftungsbeschränkungsübereinkommen von 1996, das Übereinkommen über den Arrest in Seeschiffeund die Schifffahrtsrechtliche Verteilungsordnung, sowie eine Reihe privatrechtlicher Nebenvorschriften, z.B. die Haftung des Reeders betreffend. Berücksichtigt werden auch diverse prozessuale Vorschriften, so dass eine Kommentierung vorliegt, die sowohl höchsten wissenschaftlichen Ansprüche genügt, als auch die besonderen Belange der Praxis aufgreift.

Seehandelsrecht §§ 481 - 569

Qizhen Humanities and Social Sciences Library

This seminal work establishes the digital rule of law as the fundamental trajectory for social governance and legal transformation in the digital era. Guided by the vision of "empowering the rule of law through digital technologies while anchoring digital development within legal frameworks," the Digital Law Research Team at Zhejiang University presents pioneering research in this book.

Practice and Reform

Digital Rule of Law

Grundkurse/Referendariat

Grundkurs für Rechtsreferendare

Die Station in Zivilsachen

This book offers a comprehensive reconstruction of proportionality in constitutional law, tracing its trajectory from its origins in Prussian administrative law and German constitutional adjudication to its contemporary application across diverse legal systems. Against the conventional approaches that equate proportionality with the weighing of competing values, it argues that this test was originally conceived as a dogmatic instrument for the protection of rights, not as a balancing technique. Through a detailed comparative analysis of the German and Brazilian experiences, the book reconstructs how proportionality gradually shifted from a strict limit on state power to an open formula of judicial discretion, and proposes a coherent model to restore its normative function. The book critically re-examines the philosophical and theoretical assumptions that transformed proportionality into an indeterminate balancing exercise and reconstructs it as a structured dogmatic test defined by constitutional parameters of protection. Engaging with authors such as Robert Alexy, Bernhard Schlink and Ralf Poscher, it maps how proportionality became the dominant method of constitutional adjudication and how that dominance produced both methodological uncertainty and jurisprudential uniformity. Finally, it proposes a theoretical framework that distinguishes proportionality in the singular, as a general abstraction, from proportionalities in the plural, calibrated to the specificities of each right, context and mode of judicial review. This plural and context-sensitive approach restores the analytical precision that contemporary constitutional law often lacks. By combining historical analysis, comparative dogmatics and legal theory, the study contributes to current debates on the legitimacy and limits of judicial review, the boundaries of fundamental rights and the crisis of constitutional interpretation in modern democracies.

Origins, Models, and Dogmatic Reconstruction

Proportionality in Constitutional Law

Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice

Social Rights, Inequalities and Affirmative Action

PraxisWissen

Basiswissen öffentliche Aufträge in Verteidigung & Sicherheit

Dieser Band behandelt umfassend den Rechtsschutz mit den Verfahren vor dem Gerichtshof der EU (Nichtigkeits- und Untätigkeitsklage, Vertragsverletzungs- und Vorabentscheidungsverfahren, Schadensersatzklage und spezielle Verfahren). Gemeinsam werden die Grundstrukturen und der Verfahrensablauf dargestellt, ebenso der vorläufige Rechtsschutz, die Folgen von Urteilen und die Prüfungsmaßstäbe anhand aktueller Judikate vor allem zum Wettbewerbs-, Glücksspiel-, Klima- und Datenschutzrecht. Umfassend behandelt wird auch der Rechtsschutz durch nationale Gerichtsverfahren vor den Verwaltungs-, Finanz-, Sozial- sowie den Zivil- und Strafgerichten. Ausführlich wird das Verhältnis zum BVerfG diskutiert und anhand des PSPP- sowie des NGEU-Urteils und des Egenberger-Beschlusses näher behandelt.

Dieser Band behandelt umfassend den Rechtsschutz mit den Verfahren vor dem Gerichtshof der EU (Nichtigkeits- und Untätigkeitsklage, Vertragsverletzungs- und Vorabentscheidungsverfahren, Schadensersatzklage und spezielle Verfahren). Gemeinsam werden die Grundstrukturen und der Verfahrensablauf dargestellt, ebenso der vorläufige Rechtsschutz, die Folgen von Urteilen und die Prüfungsmaßstäbe anhand aktueller Judikate vor allem zum Wettbewerbs-, Glücksspiel-, Klima- und Datenschutzrecht. Umfassend behandelt wird auch der Rechtsschutz durch nationale Gerichtsverfahren vor den Verwaltungs-, Finanz-, Sozial- sowie den Zivil- und Strafgerichten. Ausführlich wird das Verhältnis zum BVerfG diskutiert und anhand des PSPP- sowie des NGEU-Urteils und des Egenberger-Beschlusses näher behandelt.

Band 5/II: Rechtsschutz

Handbuch Europarecht

This book investigates the structural limits of the principle of party initiative and the rule of congruence within the contemporary civil procedural system, with a primary focus on Brazilian law and a comparative outlook that resonates with other legal traditions. It critically examines how the liberal-individualist foundations of civil procedure—rooted in 18th- and 19th-century private law—continue to shape the concepts of jurisdiction, action, defense, and process, often in ways that are misaligned with the collective and complex nature of modern legal disputes.Through the lens of financial compensation for mineral exploitation, the work explores the dual role of the Public Power as both rights-holder and representative of diffuse interests, revealing the inadequacy of traditional procedural categories in addressing collective claims. This tension underscores the need to rethink the procedural framework, especially when the judiciary is called upon to act beyond the strict confines of party-submitted claims.The book proposes a shift toward a more systemic and public-oriented understanding of judicial activity, grounded in the principle of proportionality—understood here in its pan-procedural dimension. Rather than evaluating procedural guarantees solely within the boundaries of individual cases, it advocates for a broader analysis that considers the efficiency and legitimacy of the judiciary as a public service. Drawing on constitutional principles and comparative jurisprudence, it argues that judicial decisions must be guided by a balance between means and ends, ensuring that interventions are not only legally sound but also socially and economically justified.This approach is further developed through a critical analysis of the classification of legal actions and the effects of judicial decisions. The book revisits traditional distinctions—declaratory, constitutive, condemnatory, mandamental, and executive—highlighting their historical evolution and practical limitations. It challenges the rigidity of these categories, especially in contexts such as third-party embargoes and fraud against creditors, where procedural formalism can hinder effective legal protection. The discussion extends to the controversial admissibility of declaratory actions on facts, advocating for a more pragmatic and flexible interpretation that aligns with the realities of legal uncertainty and the need for judicial affirmation of rights and obligations.This work offers a renewed theoretical and practical framework for understanding the boundaries of judicial action. By integrating the principles of proportionality and adequate representation into the heart of procedural reasoning, it seeks to reconcile the individualistic origins of civil procedure with the demands of a complex, pluralistic, and constitutionally committed legal order.

Principle of Party Initiative

NomosExaminatorium

Längst zählt das Europarecht in seinen Grundzügen über das Wahlfach hinaus zum festen Kanon des Prüfungsstoffs im ersten und zweiten Staatsexamen. Angesichts der Fülle des Primär- und Sekundärrechts sowie der großen Zahl grundlegender Entscheidungen des EuGH fällt es den Studenten allerdings schwer, den für ein erfolgreiches Examen erforderlichen Stoff zu identifizieren.
Hier bietet das Examinatorium von Professor Sebastian Heselhaus die nötige Orientierung. Klar gegliedert wird der für Klausur und mündliche Prüfung relevante Pflichtstoff in 17 Kapiteln aufbereitet, von der Entstehungsgeschichte der Gemeinschaft über das Institutionengefüge bis hin zu den Grundfreiheiten und der Wirtschaftsverfassung. Jedes Kapitel gliedert sich in drei Teile:
¿ ein Repetitorium, in dem die materiellen Grundlagen des jeweiligen Themas übersichtsartig dargestellt werden
¿ eine Rechtsprechungsübersicht, in der die grundlegenden Entscheidungen des EuGH mit Sachverhalt und Lösung referiert und kommentiert werden
¿ einen Ausblick auf aktuelle Fragestellungen und Themen

Das Buch richtet sich an Examenskanditat:innen im Ersten und Zweiten Staatsexamen.

Längst zählt das Europarecht in seinen Grundzügen über das Wahlfach hinaus zum festen Kanon des Prüfungsstoffs im ersten und zweiten Staatsexamen. Angesichts der Fülle des Primär- und Sekundärrechts sowie der großen Zahl grundlegender Entscheidungen des EuGH fällt es den Studenten allerdings schwer, den für ein erfolgreiches Examen erforderlichen Stoff zu identifizieren.
Hier bietet das Examinatorium von Professor Sebastian Heselhaus die nötige Orientierung. Klar gegliedert wird der für Klausur und mündliche Prüfung relevante Pflichtstoff in 17 Kapiteln aufbereitet, von der Entstehungsgeschichte der Gemeinschaft über das Institutionengefüge bis hin zu den Grundfreiheiten und der Wirtschaftsverfassung. Jedes Kapitel gliedert sich in drei Teile:
• ein Repetitorium, in dem die materiellen Grundlagen des jeweiligen Themas übersichtsartig dargestellt werden
• eine Rechtsprechungsübersicht, in der die grundlegenden Entscheidungen des EuGH mit Sachverhalt und Lösung referiert und kommentiert werden
• einen Ausblick auf aktuelle Fragestellungen und Themen

Das Buch richtet sich an Examenskandidaten im Ersten und Zweiten Staatsexamen.

Examinatorium Europarecht

The work examines the paradigm shift in the substantive test of EU merger control from a form-based dominance test to the effects-based SIEC test and analyses the resulting increase in information requirements. Its central thesis is that the "more economic approach" creates tension with the European Commission's administrative 
 ex ante
 control, as complex economic forecasts must be made under conditions of uncertainty and information asymmetry.
 

 Methodologically, the study draws on law-and-economics considerations, particularly regarding the steering of information requirements and the allocation of error costs. It shows that information deficits can be addressed through various control mechanisms: the design of substantive rules (rules vs. standards), the authority's generation of knowledge in proceedings, the scope of judicial review, and the determination of standards and burdens of proof. At the same time, it becomes clear that the shift to the SIEC test increases substantive accuracy but also entails significant administrative costs and uncertainties. The Commission's extensive investigative practice and the case law of the EU courts on standards and burdens of proof are assessed critically.
 

 The study further demonstrates that the steering of information requirements is subject to legal limits. In particular, the principle of proportionality, the requirement of expedition, and the parties' rights of defence impose normative constraints on the authority's collection and processing of information.

Das Spannungsverhältnis zwischen dem more economic approach und der administrativen ex ante-Kontrolle der FKVO

Wissensgenerierung in der Fusionskontrolle

Springer Commentaries on International and European Law

A Commentary

ESA Convention

What could the critically labelled 'crown jurist of the Third Reich' and a 16th-century Dominican friar at Salamanca University--long revered as the founding father of international law during the age of discovery--possibly share? This pioneering multi-author volume is the first to examine the Vitoria-Schmitt nexus in the history and theory of international law, bringing together two classic thinkers whose radically different yet profoundly influential ideas continue to shape international law and political thought well into the 21st century. Contributors are: Paolo Amorosa, André Azevedo Alves, Joseph W. Bendersky, José María Beneyto, Ignacio de la Rasilla, Lauren Benton, Leonor Durão Barroso, Maximiliano Hernández Marcos, Ryan Martinez Mitchell, David Pan, Daniel R. Quiroga-Villamarín, Juan Pablo Scarfi, Ville Suurone, Christopher Rossi, David Roth-Isigkeit, Johannes Thumfart, Jochen Von Bernstorff, Valentina Vadi, and Miguel Vatter.

The Paradox of Universalism in International Law

Carl Schmitt and Francisco de Vitoria

Fundamentals of Roman Private Law

Weitere Titel zum Thema