Verdrängt?

Die kriminalistische Fallhypothese beruht auf festgestellten Tatsachen und gesicherten Spuren. Sie ist eine vorläufige Annahme über ein Tatgeschehen, über ein mögliches Motiv sowie zu einem Täter. Eine Fallhypothese nimmt zudem einen wichtigen Platz bei der Suche nach weiteren Ansätzen für fortführende Ermittlungen ein. Vorhandene Kenntnisse sind zu strukturieren, und wenn erforderlich, fehlende Informationen durch Annahmen in der Hypothese zu ersetzen. Grundlage bilden Tatortspuren, Ermittlungsergebnisse und Zeugenaussagen. Doch was ist, wenn ein Verbrechen vorliegt, das Opfer unauffindbar ist, der Tatort sowie ein Ablageort unbekannt bleiben und nur eine sehr geringe bzw. es keine konkrete Spurenlage gibt, wie im Fall der seit Januar 1989 vermissten Katrin? Kann dennoch eine Fallhypothese neue Erkenntnisse bringen und ist sie ein geeignetes Instrument zur Aufklärung eines Falles aus den letzten Tagen der DDR, kurz vor dem Mauerfall, einem der ältesten ungeklärten Mordfälle?