<div class="raw-html-embed"><a href="https://staempflirecht.ch/fr/etudes">Études de droit ? Le savoir-faire d'expertes et d'experts du droit suisse – à portée de main !</a></div>

Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Aboverträge Kündigen

Résiliation d’abonnement

Vertrag widerrufen

Résiliation de contrat 

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Barrierefreiheit

Accessibilité

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

Libra

Was ist Libra?

C'est quoi Libra ?

Kostenlos testen

Tester gratuitement

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Aktienrecht

Droit des sociétés anonymes

Publikationen

Publications

Literatur

Digitales Angebot

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Swisslex

Dienstleistungen

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Open Access Policy

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Unser Magazin

Notre magazine

Vision und Mission

Vision et mission

Partner

Partenaires

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Unsere Funktionen

Nos fonctions

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Fachkatalog Recht

Catalogue de droit

Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie

Jan-Reinard Sieckmann

Politische Autonomie

Evolution, Challenges, and Future Trajectories

The Venice Commission

How has fashion become such an important signifier of French nationhood? How has fashion journalism been used to mediate political ideologies like fascism? These questions and more are answered in the first book to comprehensively explore the interactions between fashion, the media, soft power, and nationhood. With a geographically diverse range of case studies and a unique focus on fashion journalism, Fashion and Power covers the origins of the relationship between fashion, cultural power, and national identity in 'courtly' societies, through the Cold War to the identities of emerging fashion nations such as China and Nigeria. Examining figures from 'La Jeune Fille Américaine' to First Ladies, Nelson Best argues how, in Susan Kaiser's words, 'representations of nation are built on the backs of women's bodies.' By exploring fashion journalism as a discourse of cultural power that shapes the identity of nations in different times and places, Fashion and Power reveals the contingency of these power relations and the possibility of their renegotiation. This accessible and highly engaging book is an invaluable resource not only for fashion studies students but also for those in media and cultural studies and anyone interested in fashion, identity, and power.

Industry, Journalism, and Nation

Fashion and Power

Studien zum Regulierungsrecht

This study develops, from the perspective of European law, a concept for the systemic regulation of disinformation on online platforms aimed at safeguarding the integrity of the public opinion-formation process in the European Union. Against the backdrop of disinformation events between 2016 and 2025 and the changing conditions of platform-based communication, it examines - on the basis of the fundamental rights of the European Union, in particular the scope of protection of freedom of expression under Article 11(1) of the Charter of Fundamental Rights - how proportionate disinformation regulation can be designed within the framework of Articles 34 and 35 of the Digital Services Act and implemented, for instance, through a code of conduct pursuant to Article 45.
 

 The study combines a doctrinal legal analysis of freedom of expression with legal-philosophical and legal-sociological perspectives, drawing on emergence theory to explain how individual disinformative expressions transition from the discursive micro-level to the macro-level of public discourse. On this basis, it develops the concept of disinformation dynamics as an operational point of reference for systemic risks within the meaning of the Digital Services Act.
 

 The result is a proposal for a procedural regulatory architecture that, instead of relying on substantive assessments of truth, is based on a rebuttable presumption of disinformation and, where such suspicion is triggered, enables rights-compliant regulatory measures through a discursive reversal of the burden of proof. An interdisciplinary analysis of AI-based algorithmic detection methods - including knowledge-based, style-based, and dissemination-based approaches - demonstrates the technical feasibility of the concept and identifies the requirements for accuracy, fairness, and explainability in automated disinformation detection.
 

 The study thus contributes to the doctrinal development of European platform regulation and outlines ways to safeguard public opinion formation as a foundation of democracy in the digital sphere.

Rechtliche und technische Möglichkeiten zur Desinformationsbekämpfung auf Online-Plattformen am Maßstab des Art. 11 Abs. 1 GRCh

Systemische Desinformationsregulierung

Modern Studies in European Law

Structural Principles of EU Law

Was passiert, wenn der Mensch selbst zum Designobjekt wird? Und welche Bedeutung kommt dabei digitalen Technologien, insbesondere der Künstlichen Intelligenz (KI), zu? Diesen Fragen gehen die Beiträge in diesem Sammelband nach, der die Vorträge und Diskussionen der 11. Transfertagung „eHealth &amp; Society“ zusammenstellt.
 Im Fokus steht das Spannungsfeld zwischen medizinischem Fortschritt, technologischer Innovation und gesellschaftlicher Verantwortung. Digitale Technologien verändern nicht nur Diagnostik und Therapie, sondern prägen zunehmend auch Vorstellungen davon, was als gesund, normal oder erstrebenswert gilt. Neben ästhetischen Eingriffen und KI-gestützter Bildbearbeitung gewinnen Phänomene wie&nbsp;
 Looksmaxxing
 , digitale Identitäten und virtuelle Avatare an Bedeutung. Doch das Phänomen „Designobjekt Mensch“ reicht weit über Fragen von Ästhetik hinaus. Es umfasst auch die Bereiche Reproduktionsmedizin, Longevity und mentale Gesundheit.
 Im Gesundheitswesen erweitert KI die Möglichkeiten der Versorgung. Gleichzeitig geraten Behandelnde zunehmend unter Druck, sich digitalen Systemen anzupassen: Der Zwang zur Nutzung von Telemedizin, die Auslagerung von Behandlungen an Avatare oder der Einsatz robotischer Assistenzsysteme sind nicht selten ökonomisch motiviert – etwa durch Personalmangel, steigende Kosten oder Effizienzerwartungen der Gesundheitssysteme.In den Beiträgen beleuchten Expertinnen und Experten aus Medizin, Informatik, Public Health, Ethik, Soziologie, Psychologie sowie der Sozialen Arbeit Chancen, Risiken und ethische Herausforderungen dieser Entwicklungen. Sie diskutieren, wie technologische Innovation und gesellschaftliche Verantwortung miteinander in Einklang gebracht werden können und welche Perspektiven sich für eine menschenorientierte Gesundheitsversorgung eröffnen.Die Herausgeberinnen und HerausgeberProf. Dr. habil. Manfred Cassens
 &nbsp;lehrt im Hochschulbereich Gesundheit und Soziales an der FOM Hochschule in München; zudem ist er Direktor des FOM-Instituts für Gesundheit &amp; Soziales (ifgs).&nbsp;
 Prof. Dr. Thomas Städter
 &nbsp;lehrt im Hochschulbereich Wirtschaftsinformatik der FOM Hochschule in München; zudem ist er Koordinator der Forschungsgruppe eHealth am FOM-Institut für Gesundheit &amp; Soziales (ifgs).&nbsp;
 Dr. Nicole Gröne
 &nbsp;ist Unternehmensberaterin für Digitalisierung und Künstliche Intelligenz, sowie nebenberuflich Lehrende an der FOM Hochschule in München.&nbsp;
 Assoc.-Prof.
 &nbsp;
 Dr. Erzsébet Printz-Markó
 &nbsp;ist Dozentin am&nbsp;Lehrstuhl für Psychologie und Gesundheitsmanagement der Fakultät für Gesundheits- und Sportwissenschaften an der Széchenyi-István-Universität in Ungarn,&nbsp;sowie wissenschaftliche Mitarbeiterin der Forschungsgruppe des Wissenschaftlichen Forschungsinstituts der Ungarischen Kurorte.

Wie viel KI verträgt der Mensch?

Designobjekt Mensch

Why Big Labor moved to the right—and the fight ahead for the left to win back America’s working class Unions helped construct the American middle class, defeat Jim Crow, and advance progressive rights, but in Trump’s America, the labor movement is changing. In Big Labor's Big Shift, journalist Nathan Bomey explores how Big Labor and the working class are no longer an automatic ally of the American left. Fueled by decades of economic decline, political disillusionment, and cultural disenfranchisement, new politically nebulous and economically populist leaders in the movement are building a powerful new movement based on class warfare that prizes wage and benefit gains over traditional progressive priorities. Through original reporting and first-hand interviews, Bomey traces key events that have led to this political shift. Bomey reveals: -At the Teamsters, president Sean O’Brien is cozying up to Donald Trump and blasting Democrats as tools of big business, even showing up at the Republican National Convention to deliver his message. -At the United Auto Workers, president Shawn Fain is seizing an opportunity to break the free trade consensus in Washington. The devout Christian, who wields religious rhetoric from the stump, is aligning with the Trump White House on tariffs and blasting Democrats for aggressively pursuing electric vehicles to fight climate change. Bomey shows how the two interconnected phenomena represent a massive political realignment—not just along cultural and nationalism lines, but of the working class itself away from its historic roots in the Democratic party. Urgent and compelling, Big Labor's Big Shift encapsulates the fight for the soul of the union movement.

Why Unions Left Democrats

Big Labor's Big Shift

Beck Paperback

Werner Heisenberg (1901 - 1976) ist eine Schlüsselfigur der modernen Physik. Er schuf entscheidende konzeptuelle Voraussetzungen für die Beherrschung von Prozessen, ohne die die technische Zivilisation der modernen Welt nicht denkbar wäre. 
 
 Inhalt: 
<ul> 
 <li>Biographie</li> 
 <li>Werkanalyse </li> 
 <li>Rezeption </li> 
 <li>Zeittafel </li> 
 <li>Bibliographie</li> 
</ul>

Werner Heisenberg

Hart Studies in Constitutional Theory

This book challenges the near-universal acceptance of a US-style, Western constitutional paradigm as the best basis for comparative constitutional studies. It does so on three main grounds: anachronism, 'othering' and cultural specificity. Main pillars of 'convergent constitutional theory' are rooted in the revolutionary, late-eighteenth century - a lost world; constitutional arrangements that deviate from the paradigm are often branded as 'outliers' or even as not constitutional at all; and the foundations of the paradigm in liberal democracy give no space for other forms of constitutionalism. Whatever the attractions of convergent theory as a normative ideal of good government, for the purposes of understanding, analysing and explaining constitutional systems it is far from ideal. This book discusses and questions: convergent theory's weddedness to writing as the technology of constitution-making; its image of a constitution as fundamental law; its idea that a constitution expresses the 'sovereignty of the people'; its use of tripartite separation of powers as the basic principle of institutional design; its relative neglect of administrative law; its association of 'rights' with judicially enforceable bills of rights; and its obsession with a vaguely specified concept of 'democracy'. It makes suggestions for alternative, preferable methods of understanding, analysing and explaining constitutions, and governmental and constitutional systems.

The Distorting Lens of Convergent Constitutional Theory

Warum gibt es keine verpflichtenden Regelungen, die für ein ausgeglichenes Verhältnis von Frauen und Männern in deutschen Parlamenten sorgen? Thüringen und Brandenburg hatten sie eingeführt. Die Landesverfassungsgerichte kippten die Beschlüsse 2020 wieder. Dabei öffnet das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland einer verpflichtenden Parität in allen Parlamenten eigentlich Tür und Tor. Es regelt in Art. 3 Abs. 2, dass der Staat zur Verwirklichung der tatsächlichen Gleichstellung von Frauen und Männern in allen Rechts- und Lebensbereichen verpflichtet ist und bestehende Nachteile beseitigen muss. Für viele Juristinnen und Juristen sowie Politikerinnen und Politiker ergibt sich hieraus die Verpflichtung des Gesetzgebers, für eine Erhöhung des Frauenanteils in den Parlamenten zu sorgen. Seit einigen Jahren erreichen erste Klagen die Verfassungsgerichte - bislang noch ohne Erfolg. 
Die erfahrene Gutachterin und Klägerin im juristischen Ringen um ein Paritätsgesetz, Prof. Dr. Silke R. Laskowski, erklärt in dieser Studie, warum ein paritätisches Wahlgesetz auf der Grundlage von Art. 3 Abs. 2 S. 1 und S. 2 GG in Verbindung mit dem Demokratiegebot in Art. 20 GG nicht nur verfassungsrechtlich zulässig, sondern zur Stabilisierung und Weiterentwicklung der Demokratie auch 'geboten' und 'zwingend erforderlich' ist. Rechtsvergleichend richtet sie den Blick auch auf Europa. Sie ermutigt den Gesetzgeber, im Rahmen der aktuellen Wahlrechtsreform auch die Parität zu verankern.

Verfassungsrechtliche Diskussion über wahlrechtliche Paritätsgesetze. Ein Rechtsgutachten

Wächter der Ungleichheit?

Zur Einführung (Junius)

Hans Kelsen (1881-1973) gilt vielen als ¿der¿ Jurist des 20. Jahrhunderts. Sein Ruhm gründet sich auf seine ebenso oft gepriesene wie missverstandene 'Reine Rechtslehre', die 1934 in erster, 1960 in zweiter, deutlich erweiterter Auflage erschienen ist und sein rechtstheoretisches Lebenswerk darstellt. Aber Kelsen war mehr als ein Jurist. Er war ein eminenter Demokratietheoretiker, der in den bewegten Jahren der Weimarer Republik zu den wenigen aufrechten Demokraten unter den Staatsrechtslehrern zählte und mit seiner so klaren wie prägnanten Studie 'Wesen und Wert der Demokratie' eine der wichtigsten Schriften zur Demokratiebegründung überhaupt vorgelegt hat. Und nicht zuletzt war er Architekt der österreichischen Bundesverfassung von 1920, ein bedeutender Völkerrechtler und Verfasser einer imposanten Reihe ideologiekritischer Schriften.

Hans Kelsen zur Einführung

Pandemics, Power, and Parliaments

Asia in Times of Crisis

A Well-Founded Optimism

Politische Autonomie

Autres titres sur ce thème