<div class="raw-html-embed"><a href="https://staempflirecht.ch/fr/etudes">Études de droit ? Le savoir-faire d'expertes et d'experts du droit suisse – à portée de main !</a></div><p></p>

Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Aboverträge Kündigen

Résiliation d’abonnement

Vertrag widerrufen

Résiliation de contrat 

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Barrierefreiheit

Accessibilité

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

Libra

Was ist Libra?

C'est quoi Libra ?

Kostenlos testen

Tester gratuitement

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Aktienrecht

Droit des sociétés anonymes

Publikationen

Publications

Literatur

Digitales Angebot

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Swisslex

Dienstleistungen

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Open Access Policy

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Unser Magazin

Notre magazine

Vision und Mission

Vision et mission

Partner

Partenaires

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Unsere Funktionen

Nos fonctions

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Fachkatalog Recht

Catalogue de droit

Loreidy Barrios

La Reconstrucción de la Razón Jurídica: Hacia un Modelo Garantista para el Estado Venezolano

Studienarbeit aus dem Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, , Sprache: Deutsch, Abstract: The sources of international investment law are discussed, as well as the distinguishing characteristics of this area of international law in comparison to general international law. The predominance of bilateral investment treaties in investment relations raises various problems about the linkages between investment and non-investment treaties. In such situations, no investment tribunal has exonerated a party from its investment duties, nor has it considerably lowered the amount of compensation to be paid to the damaged party.In the formative phase of international investment law, particularly in the oil concession arbitrations and in the pre-BIT era, general principles of law played an important role (such as in the Iran-US Claims Tribunal). According to recent empirical investigations, they are mainly ignored by today's arbitral tribunals. The intrinsic ambiguity of this source of law may explain the relative insignificance of general rules in contemporary investment jurisprudence.Article 53 of the Vienna Convention, which deals with jus cogens, and Article 103 of the United Nations Charter, which deals with the primacy of the Charter's duties over investment treaties, Although writers' writings are considered a "secondary" source of international law, investment courts frequently consult them. Unlike the International Court of Justice, the World Trade Organization Appellate Body, and the European Court of Human Rights, which seldom resort to writers' opinions, investment arbitrators usually refer to scholarly literatureIn this chapter, we examine the distinctive features of the sources of international investment law and how they relate to relationships between host states and foreign investors. Article 38 of the International Court of Justice's Statute of Justice defines the list of sources of general international law. As discussed in this chapter, not all rules of public international law are relevant to relationships with host states or foreign investor.

Abera Milkessa

Article Review on Sources of International Investment Law

Jean d'Amour Habiyaremye

Le juge camerounais et la cybercriminalité


<p>
La presente obra, del profesor Emilio J. Urbina Mendoza, aborda uno de los aspectos constitucionales sobre la propiedad y la libertad económica, conocida como la Potestad de Corrección Patrimonial Constitucional del Estado. En el uso de estas facultades, el Estado-juez, decida corregir cualquier anomalía presente en el Sistema Patrimonial Nacional, entendido este último como el conjunto de activos y pasivos generales de una nación, que incluye todos los haberes patrimoniales, públicos y privados, destinados hacia la creación de riqueza. La sociedad del riesgo global, aunado a las manifestaciones cada vez más imperceptibles de la delincuencia económica 2.0, ponen en peligro la integridad de dicho sistema patrimonial. Cuando esto ocurre, el Estado decida aplicar sus potestades para limpiar de cualquier amenaza que ponga en peligro todo el sistema productor de riqueza.Sin embargo, el ejercicio de esta potestad requiere de la aplicación de mecanismos racionales, de un poder judicial independiente, probo e ilustrado que no lesione tanto el derecho de propiedad como la libertad económica al momento de aplicar estos correctivos. De esto se trata el presente libro, sobre los límites a dicho poder. Así, el libro se divide en tres partes. La primera, dedicada al estudio del novísimo concepto de Sistema Patrimonial Nacional, en el cual, bajo el amparo de la Constitución económica, la propiedad es abordada no tanto como un derecho subjetivo, sino, como motor para la creación de riqueza en toda una Nación.La segunda parte de la obra aborda los pormenores de lo que significa la Potestad de corrección patrimonial del Estado, estableciendo las diferencias conceptuales indispensables para diferenciarla de la intervención estatal sobre la economía o el monopolio de la Administración sobre algunas áreas del sistema económico y productivo debido al interés nacional.Por último, la obra hace un repaso de los mecanismos de corrección patrimonial mejor acabados a nivel global para enfrentar estos patrimonios ilícitos por vías no punitivas. Hacemos referencia a los decomisos sin condena y las diferentes variantes de extinción de dominio en Latinoamérica, abordando, los principios garantistas que protegen al sistema patrimonial de las arbitrariedades o abusos por el Poder Público de esta potestad.</p>


LA PROPIEDAD Y LOS LÍMITES DE LAS POTESTADES DE CORRECCIÓN PATRIMONIAL DEL ESTADO

Vicente González Pachón

Los proyectos de construcción con BIM según ISO 19650

Aus der Reihe: e-fellows.net stipendiaten-wissen

Seminar paper de l’année 2018 dans le domaine Droit - Autres systèmes juridiques, Comparaison de droits, note: 14, Université Panthéon-Assas, Paris II, cours: Mémoire pour le séminaire franco-allemand (Integrierter Deutsch-Französischer Studiengang), langue: Français, résumé: Le sujet "la rupture de négociations contractuelles" revêt plusieurs intérêts. Il est avant tout important de connaître la liberté contractuelle et ce qu’elle implique pour la rupture de pourparlers.0 Ensuite, il faut expliquer comment cette liberté est encadrée par l’existence du régime de responsabilité pour rupture abusive et comment elle est définie. La rupture abusive est liée à la bonne foi. La bonne foi, dans un sens général est un "comportement loyal que requiert notamment l’exécution d’une obligation ; [c’est une] attitude d’intégrité et d’honnêteté ". Dans le régime de la rupture abusive la question des dommages réparables et non-réparables se posera aussi.

Dominik Mieskes

La rupture des négociations contractuelles

Studienarbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 11, Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald (Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät), Veranstaltung: Die Kontexte von common law und civil law- eine deutsch-amerikanische Annäherung, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Arbeit befasst sich mit Parallelen und Unterschieden der als "Rechtsrealismus" bekannten Rechtsphilosophien in Skandinavien und den USA. In diesem Rahmen erfolgt eine kurze Betrachtung des Rechtskontextes von Skandinavien, eine kursorische Darstellung prägender Vertreter der beiden Strömungen und eine Veranschaulichung des Legal Realism anhand der Lochner-Rechtsprechung des Surpreme Courts.Die von Laien oft und gern diskutierte Dialektik von Recht und Gerechtigkeit beschäftigt seit jeher auch die Rechtswissenschaft in Form der juristischen Methodenlehre und der zugrundeliegenden Natur des Rechts. In der Moderne entwickelte sich hierzu eine Vielzahl von Betrachtungsweisen. Hier soll besonders auf die Ansätze des Rechtsrealismus mit seinen beiden Strömungen in den Vereinigten Staaten von Amerika und Skandinavien eingegangen werden. Wie sich später noch zeigen wird, weisen die beiden Realismen jeweils sehr unterschiedliche Charakteristika auf. Gemeinsamkeiten lassen sich jedoch mit der künstlerischen Epoche des Realismus im 19. und 20. Jahrhundert bezüglich der Ausrichtung finden. Beide schicken sich an, das Leben, bzw. das Recht, ohne Idealisierung oder romantisierende Subjektivität zu beschreiben. Nach Ansicht einiger Autoren bestehen keine nennenswerten Verbindungen  zum philosophischen Realismus. Wie sich später noch ergründet werden soll, lässt dies ohne Einschränkungen nur für die amerikanischen Rechtsrealisten behaupten.

Robert Riep

Rechtsrealismus in Skandinavien und den USA im Vergleich

Essay from the year 2024 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, grade: A, Free University of Berlin (Business Administration and Management), course: Business Law, language: English, abstract: The concept of easements in relation to recreational or sporting facilities has evolved significantly since the landmark ruling in "Re Ellenborough Park", which established the four fundamental conditions for easements. The "Regency Villas" case further complicated the understanding of these conditions, particularly the requirement that an easement must "accommodate the dominant tenement". Traditionally, this meant that the right must benefit the land itself rather than the landowner personally. Regency Villas challenged this interpretation by asserting that an easement must offer utility and benefit rather than mere recreation and amusement. This development has sparked debate among legal scholars about the potential erosion of traditional constraints on easements. This paper critically examines the traditional constraints on easements, the implications of the Regency Villas decision, and its impact on the future of easement law.

Armstrong Odiwuor

Easement in relation to recreational or sporting facilities under English Law. The case of Regency Villas

Seminar paper from the year 2024 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, grade: A, Free University of Berlin (Business Administration and Management), course: Business Law, language: English, abstract: This paper explores the legal framework surrounding mortgage possession proceedings, with a focus on Zara, a sole homeowner facing significant arrears after leaving her job to care for her ill brother. Zara's lender, Oak Bank, is initiating possession proceedings, raising concerns about the potential sale of her house below market value to an employee. The paper examines Oak Bank's grounds for possession under the Law of Property Act 1925 and the Administration of Justice Act 1970. It highlights possible defenses Zara can employ, including demonstrating her ability to pay arrears and invoking her right to relief under the Administration of Justice Acts. Additionally, it addresses the mortgagee's duty to act in good faith, achieve the best sale price, and avoid conflicts of interest. The paper concludes by outlining the steps Zara can take to ensure a fair and transparent sale process, safeguarding her interests.

Mortgage Possession Proceedings under English Law. Legal Protections for Homeowners

Research Paper (postgraduate) from the year 2024 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, University of Ghana, Legon, language: English, abstract: This paper explores the dichotomy between theoretical definitions of justice and their practical applications in contemporary legal systems. Theoretical frameworks from renowned philosophers such as Plato, Aristotle, Kant, and Rawls are examined, highlighting their distinct yet converging notions of fairness, equity, and moral righteousness. Despite these comprehensive theories, modern justice systems often fail to uphold these ideals due to systemic biases, disparities in legal outcomes, and political influences. Through case studies such as the Central Park Five and the International Criminal Court's recent controversy involving Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, the paper illustrates the persistent challenges in achieving true justice. The discussion identifies corruption, discrimination, and limited access to legal resources as significant barriers to justice. Potential reforms, including enhancing transparency, increasing access to legal aid, and promoting procedural fairness, are proposed to bridge the gap between theoretical justice and its real-world application. By understanding both the philosophical foundations and practical challenges, the paper underscores the need for continuous efforts to align legal practices with the ideals of fairness and equity, aiming to create a more just and equitable society.

Hafiz Abdul Hamid Salifu

Theoretical Justice vs. Practical Application. Bridging the Gap in Contemporary Legal Systems

Essay from the year 2022 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, Brunel University, course: LAW LLB, language: English, abstract: This essay will examine the area of corporate piercing after the leading UK company law decision of the UK Supreme Court "Prest v Petrodel Resources Ltd". With the support of case-laws and the commentary by critics, it will be demonstrated that besides Prests’ efforts, it has failed in its’ aims of providing clarity to the law. The following arguments will be discussed: veil piercing as the remedy of last resort and corporate veil is just a label of an existent principle. Furthermore, the dichotomy introduced by Lord Sumption in evasion and concealment, with support of case laws.

Hania Shakeel

Prest v Petrodel. Veil piercing, corporate veil and the dichotomy introduced by Lord Sumption

Studienarbeit aus dem Jahr 2023 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 18, Ludwig-Maximilians-Universität München (Juristische Fakultät), Veranstaltung: Seminar: Atypische Verträge und römischer Formularprozess, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit behandelt eingehend die Digestenstelle D. 19, 5, 20 pr.-1 (Ulp. 32 ed.), den sogenannten "Kunstreiterfall“. Ulpian erläutert darin unter anderem Probleme der aktionenrechtlichen Durchsetzung von Ansprüchen, die aus einem Kauf auf Probe  (ad inspiciendum dare) unter Vereinbarung eines "pactum displicentiae" erwachsen. Im Gegensatz zu Übungen im modernen Recht, bei denen vom Juristen verlangt wird, einen konkreten Sachverhalt gutachterlich einer juristischen Lösung zuzuführen, besteht die große Aufgabe der klassischen Digestenexegese gerade darin, retrospektiv eine Begründung für die vom römischen Juristen bereits vorgegebene Lösung zu finden. Ziel dieser Arbeit ist es daher, dem juristisch versierten Leser die Hintergründe der Entscheidungen Ulpians zu vermitteln und dessen Lösung auf diesem Wege einer nachvollziehbaren Explikation zuzuführen.

Damian Hurmer

Digestenexegese. D. 19, 5, 20 pr.-1 (Ulp. 32 ed.)

Kunstreiterfall. Atypische Verträge und römischer Formularprozess.

Studienarbeit aus dem Jahr 2022 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 9 Punkte, Freie Universität Berlin, Veranstaltung: Law Clinic Post Conviction, Sprache: Deutsch, Abstract: Die folgende, sich am US-amerikanischen Strafsystem sowie an den ihm innewohnenden Innocence Projects orientierende, komparative Analyse dient dem selbstgesetzten Ziel der Wissenserweiterung um die Ausgestaltung anderer Strafsysteme, dem reziproken Lernen hieraus sowie der distanzierten Betrachtung der eigenen Verhältnisse und ihrer Problematiken sowie der Ausarbeitung möglicher Lösungsansätze hierfür.Die folgenden Ausführungen befassen sich mit dem gängigen Verfahren des trial cases, in welchem über Verbrechen (felonies) verhandelt wird, lassen sich jedoch ebenso auf Verfahren über Vergehen (misdemeanours) übertragen. Die Unterscheidung zwischen den beiden Deliktstypen erfolgt dabei aufgrund derselben Dichotomie wie in § 12 StGB, wonach die Einordnung des beschuldigten Tatbegehens schlussendlich die Höhe der Mindeststrafe bestimmt. Beginnend mit dem Ermittlungsverfahren, welches vorrangig durch die örtliche Kriminalpolizei gemäß des Opportunitätsprinzips und hierbei weisungsunabhängig von der Staatsanwaltschaft geführt wird, folgt auf den Erlass eines Vollstreckungsbefehls (warrant), welcher das Bestehen einer gewissen Wahrscheinlichkeit der Tatbegehung (probable cause) voraussetzt, die Verhaftung (arrest). Sodann wird der Angeklagte im Anklageeröffnungsverfahren (arraignment) vor dem zuständigen Richter mit dem festgelegten Klagegegenstand konfrontiert und über seine Rechte belehrt – er hat die Möglichkeit der Stellungnahme (pleas) und kann sich hierbei als schuldig (guilty) oder nicht schuldig (not guilty) bekennen – zumeist zu seinem Nachteil.  Statistisch gesehen enden an diesem Punkt ein Großteil aller Verfahren  im Wege des sog. plea bargaining, mithin eines vonseiten des Angeklagten geäußerten Schuldeingeständnisses, da es mit Ausspruch eines guilty pleas des, die Hauptverhandlung bestimmenden, Konfliktes fehlt.Wird ein solches nicht ausgesprochen, beginnt der Richter im Rahmen der ersten Anhörung (preliminary hearing) die, der Anklage zugrundeliegenden, Beweise zu prüfen  und insoweit ein ausreichender Anlass für eine Klageerhebung besteht, verkündet er einen Eröffnungsbeschluss (holding order) mit einem Verweis an das zuständige Gericht.

Felix Drechsler

Das "Innocence Project" in den Vereinigten Staaten von Amerika. Ist es ein Modell für entsprechende Projekte in Deutschland?

La Reconstrucción de la Razón Jurídica: Hacia un Modelo Garantista para el Estado Venezolano

Autres titres sur ce thème