Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Publikationen

Publications

Literatur

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Datenbanken

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Autorenstimmen

Témoignages

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Vision und Mission

Vision et mission

Unser Magazin

Notre magazine

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Partner

Partenaires

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Unsere Funktionen

Nos fonctions

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Strafrecht 57. Ergänzungslieferung

Rechtsstand: 20. August 2025

Zum Werk
Der wesentliche straf- und strafprozessrechtliche Examensstoff des staatlichen Teils der Ersten juristischen Prüfung wird in 16 Übungsaufgaben prägnant aufbereitet. Die Aufgaben sind teils - von den Autoren gestellte - originale Examensklausuren, teils sind sie solchen so nachbildet, dass die wichtigen Probleme in typischer Weise gestellt werden. Auch die geläufigen strafprozessualen Zusatzfragen sind enthalten.
In die ausformulierten Musterlösungen sind - visuell übersichtlich gestaltet - umfangreiche didaktische Hinweise eingefügt, insbesondere zu Aufbau- und Methodenfragen, alternativen Lösungswegen und typischen Fehlerquellen. Die Darstellung profitiert von der langjährigen Erfahrung der Autoren als Dozenten in der Examensvorbereitung und als Prüfer im Ersten Examen. Die übersichtliche Aufbereitung der Examensklassiker eignet sich ausgezeichnet zur raschen Wiederholung und Festigung des straf- und strafprozessrechtlichen Prüfungsstoffs.

Vorteile auf einen Blick<ul><li>alle wesentlichen strafrechtlichen Problemstellungen sind erfasst</li><li>Aufgabenstellungen wie im "echten" Examen</li><li>didaktische Hinweise vertiefen das methodische und inhaltliche Problembewusstsein</li></ul>
Zielgruppe
Für Examenskandidatinnen und Examenskandidaten der 1. und 2. Juristischen Staatsprüfung.

Zum WerkDer wesentliche straf- und strafprozessrechtliche Examensstoff des staatlichen Teils der Ersten juristischen Prüfung wird in 16 Übungsaufgaben prägnant aufbereitet. Die Aufgaben sind teils - von den Autoren gestellte - originale Examensklausuren, teils sind sie solchen so nachbildet, dass die wichtigen Probleme in typischer Weise gestellt werden. Auch die geläufigen strafprozessualen Zusatzfragen sind enthalten.
In die ausformulierten Musterlösungen sind - visuell übersichtlich gestaltet - umfangreiche didaktische Hinweise eingefügt, insbesondere zu Aufbau- und Methodenfragen, alternativen Lösungswegen und typischen Fehlerquellen. Die Darstellung profitiert von der langjährigen Erfahrung der Autoren als Dozenten in der Examensvorbereitung und als Prüfer im Ersten Examen. Die übersichtliche Aufbereitung der Examensklassiker eignet sich ausgezeichnet zur raschen Wiederholung und Festigung des straf- und strafprozessrechtlichen Prüfungsstoffs.Vorteile auf einen Blickalle wesentlichen strafrechtlichen Problemstellungen sind erfasstAufgabenstellungen wie im "echten" Examendidaktische Hinweise vertiefen das methodische und inhaltliche ProblembewusstseinZielgruppeFür Examenskandidatinnen und Examenskandidaten der 1. und 2. Juristischen Staatsprüfung.

Examensklassiker anhand originalgetreuer Klausuren

Examensrepetitorium Strafrecht

Examenskurs

Das Buch vermittelt konzentriert und kompakt das gesamte notwendige 
Examenswissen und erläutert es anschaulich in seinem systematischen 
Kontext. Insbesondere behandelt es nicht nur die wesentlichen 
Probleme aus dem Allgemeinen und dem Besonderen Teil des Strafrechts, 
sondern ebenso die examensrelevanten Fragestellungen des 
Strafprozessrechts. Zahlreiche Beispiele und Prüfungshinweise runden 
das Werk ab und erleichtern, das angeeignete Wissen gewinnbringend 
in Examensprüfungen anzuwenden.
 
Vorteile auf einen Blick:
 
<ul>
 <li>die ideale Ergänzung zum Grundkurs Strafrecht</li>
 <li>zahlreiche Fallbeispiele und Prüfungshinweise</li>
 <li>viele Kontroll- und Verständnisfragen</li>
 <li>der gesamte Examensstoff in einem Lehrbuch</li>
</ul>
 Prof. Dr. Brian Valerius ist Inhaber des Lehrstuhls für Künstliche Intelligenz im Strafrecht an der Universität Passau. Dr. Felix Ruppert ist Akademischer Rat a. Z. an der Ludwig-Maximilians Universität München.

Das Buch vermittelt konzentriert und kompakt das gesamte notwendige 
Examenswissen und erläutert es anschaulich in seinem systematischen 
Kontext. Insbesondere behandelt es nicht nur die wesentlichen 
Probleme aus dem Allgemeinen und dem Besonderen Teil des Strafrechts, 
sondern ebenso die examensrelevanten Fragestellungen des 
Strafprozessrechts. Zahlreiche Beispiele und Prüfungshinweise runden 
das Werk ab und erleichtern, das angeeignete Wissen gewinnbringend 
in Examensprüfungen anzuwenden.

 
 Vorteile auf einen Blick:

 <ul><li>die ideale Ergänzung zum Grundkurs Strafrecht</li><li>zahlreiche Fallbeispiele und Prüfungshinweise</li><li>viele Kontroll- und Verständnisfragen</li><li>der gesamte Examensstoff in einem Lehrbuch</li></ul> 
 Prof. Dr. Brian Valerius ist Inhaber des Lehrstuhls für Künstliche Intelligenz im Strafrecht an der Universität Passau. Dr. Felix Ruppert ist Akademischer Rat a. Z. an der Ludwig-Maximilians Universität München.

Allgemeiner Teil, Besonderer Teil, Strafprozessrecht

Examenskurs Strafrecht

Publication Series of the Marburg International Research and Documentation Centre for War Crimes Trials

NS-Verbrecherinnen vor westdeutschen Gerichten (1945–1952)

Geschlechter(Un)Ordnungen

International Law and the Global South

This book contributes new insights into the construction and implementation of global justice across different constituencies in the Global South. In particular, it investigates the impact of NGOs and victims’ representatives on redress mechanisms for mass atrocities and violence, using the scholarly field of transitional justice. By utilising this scholarly lens, the book is able to draw into a wide range of discussions and mechanisms aimed at addressing mass violence and armed conflict in the Global South. These discussions are in line with the central question of how NGOs impact on the legitimacy of transitional justice processes. The book thus examines the question analytically and empirically, using the theory of legitimacy, as one of the ways in which to explain the power dynamics of global justice and institutions. It offers significant contributions to the existing literature on legitimacy in transitional justice, with country case specific examples of Uganda and Myanmar.
<div>While the book is broadly framed within the scholarly field of transitional justice, it draws on two branches of international law –International Human Rights Law (IHRL) and International Criminal Law (ICL). It also benefits from scholarship in the field of international relations to explicate the legitimacy and institutional power of NGOs and international courts. These disciplines are converged through the literature review and analysis. The book will make a new contribution by adding empirical data on NGO work in transitional justice from two case studies. The thrust of the argument is that NGOs either enhance or reduce the legitimacy of transitional justice mechanisms. The concept of legitimacy will be used to analyse the way in which transitional justice is implemented.</div>

This book contributes new insights into the construction and implementation of global justice across different constituencies in the Global South. In particular, it investigates the impact of NGOs and victims’ representatives on redress mechanisms for mass atrocities and violence, using the scholarly field of transitional justice. By utilising this scholarly lens, the book is able to draw into a wide range of discussions and mechanisms aimed at addressing mass violence and armed conflict in the Global South. &nbsp;These discussions are in line with the central question of how NGOs impact on the legitimacy of transitional justice processes. The book thus examines the question analytically and empirically, using the theory of legitimacy, as one of the ways in which to explain the power dynamics of global justice and institutions. It offers significant contributions to the existing literature on legitimacy in transitional justice, with country case specific examples of Uganda and Myanmar.
 While the book is broadly framed within the scholarly field of transitional justice, it draws on two branches of international law –International Human Rights Law (IHRL) and International Criminal Law (ICL). It also benefits from scholarship in the field of international relations to explicate the legitimacy and institutional power of NGOs and international courts. These disciplines are converged through the literature review and &nbsp;analysis.&nbsp; The book will make a new contribution by adding empirical data on NGO work in transitional justice from two case studies. The thrust of the argument is that NGOs either enhance or reduce the legitimacy of transitional justice mechanisms. The concept of legitimacy will be used to analyse the way in which transitional justice is implemented.

Comparative Examination of African and Asian Contexts

Transnational Networks and Justice in the Global South

This book offers a critical view of the punitive bias in the case law of the Inter-American Court of Human Rights, demonstrating the delicate relationship between Criminal Law and Human Rights. Based on cases involving the performance of the Inter-American Court of Human Rights in situations in which States failed to punish perpetrators of crimes – and, consequently, victims were considered unprotected by domestic law –, judicial constructions are presented that punish such conduct by States, regardless of principles and values of individual guarantee aimed at protecting citizens against the punitive power of the State. Throughout the book, the characteristics of the Inter-American System of Human Rights and how cases submitted to it are handled are analyzed. It presents the relationship between criminal matters and the protection of Human Rights in International Law, highlighting their points of intersection. Then, based on the analysis of selected cases (many of which occurred during Latin American dictatorships), the main theses developed to justify the use of criminal law as the main (and sometimes the only one) way for the State to act in favor of the protection of human rights are highlighted. From there, criticisms are made of this jurisprudence, highlighting in particular: the problematic conception that Criminal Law is a suitable means of satisfying the desire for justice of victims and their families; the mistaken view that criminal proceedings are the best means of knowing the truth of the facts; the fight against impunity as the sole purpose of criminal proceedings; the disregard for the guarantee of the principle of criminal legality, whether by the malleability of what is considered a crime, or by the “revocation” of causes that extinguish criminal liability, such as amnesty and prescription; the flexibilization of extradition treaties; the excessive interference in criminalization orders directed at States. Based on these findings and supported by international doctrine, the aim is to demonstrate the approximation of the law produced by the Inter-American Court of Human Rights with the doctrine of the criminal law of the enemy, which contrasts with the basic guarantees inherent in Criminal Law. Finally, the influence of the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights is presented both in international courts, such as the European Court of Human Rights and the International Criminal Court, and in Brazilian national courts. It thus points out its potential for expansion and interference in the way in which the relationship between Criminal Law and Human Rights is understood. This book is intended for all those who seek to deepen their knowledge of the complex relationship between Criminal Law and Human Rights, and especially to learn about the main theses developed by the Inter-American Court of Human Rights on this subject.

This book offers a critical view of the punitive bias in the case law of the Inter-American Court of Human Rights, demonstrating the delicate relationship between Criminal Law and Human Rights. Based on cases involving the performance of the Inter-American Court of Human Rights in situations in which States failed to punish perpetrators of crimes – and, consequently, victims were considered unprotected by domestic law –, judicial constructions are presented that punish such conduct by States, regardless of principles and values of individual guarantee aimed at protecting citizens against the punitive power of the State.
Throughout the book, the characteristics of the Inter-American System of Human Rights and how cases submitted to it are handled are analyzed. It presents the relationship between criminal matters and the protection of Human Rights in International Law, highlighting their points of intersection. Then, based on the analysis of selected cases (many of which occurred during Latin American dictatorships), the main theses developed to justify the use of criminal law as the main (and sometimes the only one) way for the State to act in favor of the protection of human rights are highlighted.
From there, criticisms are made of this jurisprudence, highlighting in particular: the problematic conception that Criminal Law is a suitable means of satisfying the desire for justice of victims and their families; the mistaken view that criminal proceedings are the best means of knowing the truth of the facts; the fight against impunity as the sole purpose of criminal proceedings; the disregard for the guarantee of the principle of criminal legality, whether by the malleability of what is considered a crime, or by the “revocation” of causes that extinguish criminal liability, such as amnesty and prescription; the flexibilization of extradition treaties; the excessive interference in criminalization orders directed at States. Based on these findings and supported by international doctrine, the aim is to demonstrate the approximation of the law produced by the Inter-American Court of Human Rights with the doctrine of the criminal law of the enemy, which contrasts with the basic guarantees inherent in Criminal Law.
Finally, the influence of the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights is presented both in international courts, such as the European Court of Human Rights and the International Criminal Court, and in Brazilian national courts. It thus points out its potential for expansion and interference in the way in which the relationship between Criminal Law and Human Rights is understood.
This book is intended for all those who seek to deepen their knowledge of the complex relationship between Criminal Law and Human Rights, and especially to learn about the main theses developed by the Inter-American Court of Human Rights on this subject.

Critical Analysis of the Punitive Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights

Criminal Law and Human Rights

Leveraging a Moral Compass to Restore Dignity from Digital Shadows

Combating Online Trafficking and Protecting Minors

Netherlands Yearbook of International Law

This book on international law explores the ways in which traditional forms of reparation (restitution, compensation, and satisfaction) have been (re)interpreted since the rendering of the landmark Factory at Chorzów judgment in 1928 of the Permanent Court of International Justice. It examines how the concept of reparations has developed in international law and evolved to reflect broader community values like human rights, as well as criminal and transitional justice.


Contributions to this year's volume of the Netherlands Yearbook of International Law examine the ways in which reparation has been understood in the jurisprudence of various courts and jurisdictions including the International Court of Justice, the International Criminal Court, and the UN human rights treaty body system. Several regional or internationalised bodies are also examined, including the Inter-American and European Courts of Human Rights and the Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia. The volume includes chapters focusing on recent efforts to repair historical wrongs - such as reparations for colonial times, dictatorial oppression, and failed peacekeeping missions - and the ways in which the legal principle of reparation has been conceptualised in support of these claims. The book illustrates the shift of reparations from a largely state-centric approach concerned with financial compensation, to a more victim-centred one that encompasses a diverse range of reparative measures. Despite this positive shift, multiple complex obstacles remain in the way of victims realising their right to reparation, including limited financial resources, ineffective victim consultation, long delays, and the absence of political will.


The Netherlands Yearbook of International Law was first published in 1970. It offers a forum for the publication of scholarly articles in a varying thematic area of public international law.


Chapter 13 is available open access under a Creative Commons Attribution 4.0 International License via link.springer.com.

Reparations in International Law: A Critical Reflection

Netherlands Yearbook of International Law 2022

This volume provides a comprehensive legal examination of BIMSTEC’s evolving institutional framework, critically analyzing its role in fostering regional cooperation and partnership in alignment with SDG17. The book explores how legal frameworks can serve as mechanisms for strengthening regional integration, enhancing policy coherence, and promoting multi-stakeholder partnerships across BIMSTEC member states. By engaging with legal scholarship and comparative regional models, it evaluates how BIMSTEC can facilitate cross-border trade, investment, and regulatory harmonisation to create a more interconnected and resilient economic bloc. The chapters collectively address the legal dimensions of SDG 17 by examining BIMSTEC’s potential in fostering public-private partnerships, improving regional governance structures, and establishing inclusive legal frameworks for sustainable development. Key themes include legal mechanisms for trade and investment integration, transnational crime cooperation, refugee governance, environmental stewardship, etc. The volume further delves into sector-specific legal reforms that can enhance institutional collaboration and knowledge-sharing within the BIMSTEC framework, drawing lessons from other regional organizations such as ASEAN and the EU.
With contributions from leading legal scholars, policymakers, and jurists, this book is an essential resource for those engaged in international law, regional governance, and sustainable development. By centering its analysis on SDG 17, it offers actionable legal insights into how BIMSTEC can strengthen institutional partnerships, advance collective decision-making, and reinforce the legal infrastructure necessary for achieving long-term regional cooperation.

Pathways to Sustainable Development and Regional Cooperation

Legal Reforms in BIMSTEC Member-States

Die Untersuchung befasst sich im Kern mit der Reichweite des europäischen Lex mitior-Prinzips bei der Anwendung unionsrechtsakzessorischer Blankettstrafgesetze. Sowohl die Verfassungsmäßigkeit von Blankettstrafgesetzen mit Unionsrechtsbezug, als auch die Reichweite und der Rang des Lex mitior-Prinzips auf nationaler und europäischer Ebene, waren in den letzten Jahren Gegenstand zahlreicher Diskussion in der Literatur und Rechtsprechung. Dieser Befund gibt Anlass, sich mit der Entwicklung der Rechtsprechung zum Lex mitior-Prinzip auf europäischer und nationaler Ebene näher zu befassen. Im Rahmen der Analyse sind nicht nur die Rechtsprechung des EuGH und des BVerfG, sondern auch die Rechtsprechung des EGMR von großer Relevanz. Die Entwicklung der europäischen und nationalen Rechtsprechung wirft dabei auch Fragen hinsichtlich der Behandlung einer weiteren Fallgruppe nationaler Einschränkungen des Lex mitior-Prinzips auf: des Einsatzes von Zeitgesetzen i.S.d. § 2 IV StGB.

Die Reichweite des europäischen Lex mitior-Prinzips bei der Anwendung unionsrechtsakzessorischer Blankettstrafgesetze

Prüfe dein Wissen

Zum Werk 
 Mit der Neuauflage zum Besonderen Teil I des Strafrechts wird in der Reihe "Prüfe dein Wissen" eine zentrale Materie des juristischen Ausbildungs- und Prüfungsstoffes auf Stand gebracht.
 
 Dieses Buch führt die Leserin und den Leser präzise durch alle Problematiken der Vermögensdelikte. Die Begründungen der Antworten zeichnen den Meinungsstand nicht einfach nach, sondern zeigen das Problem auf und entwickeln die Lösung. Viele "Rechtsprechungsklassiker", auf denen Prüfungsfälle gerne aufbauen, werden berücksichtigt. Das Verständnis für größere Zusammenhänge wird durch einführende Fragen zu einzelnen Abschnitten gefördert. Aufbauschemata und zusätzliche Übersichten ergänzen die Antworten.
 
 Besonderer Wert wird darauf gelegt, dass der Schwerpunkt zwischen Vermittlung von Überblickswissen sowie Grundstrukturen bei eher randständigen Delikten einerseits und vertiefender Kasuistik bei den traditionellen Prüfungsschwerpunkten andererseits richtig gesetzt ist.
 Vorteile auf einen Blick<ul><li>Repetitorium</li><li>rund 250 Fälle in knapper Darstellung</li><li>mit allen wichtigen "Rechtsprechungsklassikern"</li></ul> Zur Neuauflage 
 Die Neuauflage berücksichtigt den aktuellen Stand von Gesetzgebung, Rechtsprechung und Literatur.
 Zielgruppe 
 Für Studierende und Referendarinnen und Referendare.

Vermögensdelikte

Strafrecht Besonderer Teil I

A Comparative Study

Criminalising Hate Speech

Verwaltung und Recht

Zum Werk Das Besondere dieses Buches ist die Ausrichtung des Aufbaus am Bachelor-Studiengang "Polizeivollzugsdienst". Das Werk vermittelt dabei den wesentlichen studienrelevanten Stoff zum Hauptstudium Strafrecht und orientiert sich in der Darstellungsweise eng an den Anforderungen der zu schreibenden Klausuren. Zahlreiche Fallbeispiele tragen zum besseren Verständnis der theoretischen Ausführungen bei und bereiten die Leserin und den Leser auf schriftliche und mündliche Prüfungen, nicht zuletzt aber auch auf die berufliche Praxis vor. Vorteile auf einen Blick<ul><li>klare, gut strukturierte Darstellung</li><li>anschauliche Beispiele und kommentierte Prüfungsschemata</li><li>speziell für Studierende an Hochschulen für Polizei und Verwaltung (HSPV)</li></ul> Zur Neuauflage Die Neuauflage wurde unter Berücksichtigung der aktuellen Gesetzgebung, der jüngsten Rechtsprechung sowie der einschlägigen Literatur umfassend überarbeitet. Zielgruppe Für Studierende des Polizeivollzugsdienstes an Fachhochschulen, Studierende anderer FH-Studiengänge.

Eine praxisorientierte Darstellung

Hauptstudium Strafrecht

Strafrecht 57. Ergänzungslieferung

Weitere Titel zum Thema