Über uns

À propos de nous

Nachhaltigkeit

Durabilité

Open Access

Karriere

Carrière

Datenschutz

Protection des données

Impressum

Mentions légales

Zahlung und Lieferung

Paiement et livraison

LEXIA

LEXIA Arbeitsrecht

Was ist LEXIA?

C'est quoi LEXIA ?

LEXIA Familienrecht

Zeitschriften

Revues

recht

Pflegerecht

ZBJV

forumpoenale

ZStrR

Anwaltsrevue

Revue de l'avocat

RSAS

FamPra.ch

ASYL

Life Science Recht

BlAR

Sachbuch

Livres spécialisés

LOKI

Semaphor

Fokusthemen

Focus

Thema

Recht studieren

Arbeitsrecht

Droit du travail

Studium

Études

Familienrecht

Droit de la famille

Sozialversicherungsrecht

Droit des assurances sociales

Strafrecht

Droit pénal

Publikationen

Publications

Literatur

Onlinemodule LEXIA

Modules en ligne LEXIA

Bücher

Livres

Buchreihen

Collections

Datenbanken

recht.ch

Studienliteratur

Littérature pour les études

Services

Dienstleistungen für

Corporate Books

Publishing Lösungen

Aktuelles

Geschäftskunden

Professionnels

Corporate Publishing

Content solutions

Buchhandlungen

Librairies

Veranstaltungen

Événements

Presse

Dozierende

Enseignants

Studierende

Étudiants

Inserierende

Annonceurs

Newsletter

Blog

Autorinnen/Autoren

Auteurs

Unsere Schreibenden

Hilfe

Unsere Autorinnen und Autoren

Liste

Autorenlounge

Espace des auteurs

Bei uns publizieren

Publier chez nous

Autorenstimmen

Témoignages

Verlag

Éditions

Themen

Mehr wissen

Mitarbeitende

Collaborateurs

Geschichte

Histoire

Vision und Mission

Vision et mission

Unser Magazin

Notre magazine

Unternehmenskultur

Culture d'entreprise

Partner

Partenaires

Kontakt

Contact

Shop

Schweizer Recht

Ausländisches Recht

Über unseren Shop

Neuerscheinungen

Nouveautés

Unsere Funktionen

Nos fonctions

Vorankündigungen

À paraître

Nach Rechtsgebiet

Par domaine juridique

Kommentare

Commentaires

Gesamtkatalog

Catalogue complet

Differenzierung als Legitimationsfrage

NomosLehrbuch

Susanne Baer

Eine Einführung in die interdisziplinäre Rechtsforschung

Rechtssoziologie

Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht

Laura Fischer

Der Beitrag zur Legitimität internationaler Entscheidungen

Partizipation in der Umweltgovernance

Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht

Vincent Stangenberg examines the principle of alignment in European conflict and jurisdiction law, addressing the interplay between jurisdiction and applicable law. He explores the benefits of domestic law application, challenges in foreign law usage, and advocates reforms such as specialized chambers and modern technologies.

Das Gleichlaufprinzip im Europäischen Kollisions- und Zuständigkeitsrecht

Spiel und Recht

Robin Anstötz examines German gambling regulation from the perspective of sociology, legal theory, and administrative law. The central question is whether German gambling regulation is merely symbolic legislation. He begins with the observation that this area of law has been characterized for years by significant regulatory deficiencies and a highly polarized public and expert debate. In the first part of his work, the author develops a theoretical foundation for defining the term (merely) symbolic legislation. Based on a differentiation between the functional and symbolic dimensions of legislation, an analytical model is designed that systematically compares both aspects and describes them using measurable parameters, making them manageable. On this basis, the problematics of purely symbolic legislation in general are elaborated and situated in legal theory. In the second part, Robin Anstötz examines the application of the model he developed to German gambling law. He analyzes both the functional and symbolic dimensions of the existing regulation. First, structural deficits in applicability are identified, followed by a detailed analysis of specific deficits in applicability and effectiveness in selected areas of gambling law. To this end, current findings from relevant scientific disciplines are evaluated. This gives the reader a better understanding of the causes and consequences of normative dysfunctions in gambling law.

Eine interdisziplinäre Untersuchung der deutschen Glücksspielregulierung auf ihre funktionelle und symbolische Wirkung

(Bloß) symbolische Rechtsetzung

Das Werk identifiziert Optimierungspotentiale für eine effektive und effiziente Verwirklichung des Digital Markets Act (DMA). Es analysiert das komplexe Spannungsverhältnis des DMA zu anderen tangierten Teilrechtsordnungen sowie die im DMA normierten administrativen Kompetenzen. Die vielfältigen materiellrechtlichen, prozeduralen und institutionellen Reformvorschläge münden in ein an den vollzugsrelevanten Steuerungsvorgaben des Unionsprimärrechts und den spezifischen Bedürfnissen des DMA ausgerichtetes kohärentes Vollzugssystem. Danach sollte der DMA als partielles Metarechtsregime fungieren und zuvorderst von einer unabhängigen, als Teil einer austarierten Mehrebenenverwaltung agierenden unionalen Regulierungsagentur durchgesetzt werden.

Der Vollzug des Digital Markets Act im Mehrebenensystem

Jus Privatum

In the European multi-level system, national law and EU law are linked in such a way that EU law establishes requirements for national private law in terms of its substance and, in some cases, its form, but never in terms of its doctrinal principles. Viktoria Kraetzig develops a paradigm for processing EU law in the national legal orders: the "blindness" of the higher level towards doctrinal concepts of the lower level. She points out that the legal actors in the Member States shall not use their own conceptual frameworks to interpret EU law and impose doctrinal thinking of their own system on it. Accordingly, the questions referred to the CJEU must be free of doctrinal assumptions inherent in the national systems as the court, as an actor of Union law, cannot be familiar with them. The CJEU delivers its judgments without knowledge of doctrinal concepts of the Member States legal orders' and without adjusting its answers to national doctrinal thinking.

Dogmatikblindheit im Mehrebenensystem

Judicial constitutional development by the Federal Constitutional Court has preoccupied constitutional scholarship since the Court began its work in 1951. And yet it is still not fully clarified what precisely occurs in this process, and in what way. The pronounced factual dimension of the Court's standard-setting has so far received little attention. The exemplary analysis of case law shows how strongly extra-legal assumptions shape constitutional interpretation. The Court's work in interpreting the Basic Law incorporates a wide range of assumptions about under which interpretation constitutional norms can in fact achieve the effect intended for them. For this reason, fact-driven constitutional interpretation is modelled as an independent mechanism of constitutional development, distinct both from normatively driven standard-setting and from factual assumptions involved in constructing the case-specific facts. More broadly, the study also aims to determine more precisely the potential tension between judicial constitutional development and political will-formation. Where factual assumptions shape constitutional development, the process is less a matter of normatively creative innovation than of norm-preserving adaptation to the real conditions under which law is realised. This also shifts the potential for tension inherent in judicial constitutional development. Key challenges are the adequate empirical substantiation of standard-forming factual assumptions and the determination of an appropriate balance between expert validation and the Court's everyday theory of the world. From a careful engagement with the empirical dimension of constitutional interpretation in legal scholarship and legal practice, rational constitutional development can thus emerge.

Mechanik, Legitimation und Empiriebedarf tatsachengeprägter Verfassungsentwicklung

Außerjuridisches in Maßstäben des Bundesverfassungsgerichts

Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft

Die verfassungsrechtliche Zulässigkeit von Bürgerräten in Deutschland

Losbasierte Partizipation

Ein Beitrag zur Dogmatik staatlicher Öffentlichkeitsarbeit

Die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Öffentlichkeitsarbeit von Gefahrenabwehrbehörden

Schriften zum Sozialrecht

Mit dem Werk wird gezeigt, wie die obersten Bundesgerichte, insbesondere das Bundessozialgericht (BSG), wissenschaftliche Erkenntnisse als sogenannte generelle Tatsachen oder ähnliche generelle Tatsachenarten feststellen und in die Rechtsanwendung einbeziehen. Dabei wird das spannungsreiche Verhältnis zwischen Rechtsnormen und sozialen Wirklichkeiten und eine damit zusammenhängende verfahrensrechtliche und verfassungsrechtliche Thematik offengelegt. Das Thema wird zum einen rechtstheoretisch beleuchtet, zum anderen wird die Rechtsprechungspraxis, insbesondere die Rechtsprechung des BSG zum Off-Label-Use von Arzneimitteln, analysiert. Die Ergebnisse sind sowohl für die Rechtswissenschaft als auch für die Rechtspraxis von Bedeutung.

Dieser Titel erscheint auch Open Access.

Generelle Tatsachen in der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts zum Off-Label-Use von Arzneimitteln

Das Bundessozialgericht als Tatsacheninstanz

Philipp Austermann

Christian Waldhoff

Austermann Waldhoff

Parlamentsrecht

Studien zur Sachunmittelbaren Demokratie

Mit den Tagungsbänden 3 (StSD 11), 4 (StSD 13), 5 (StSD 15) und 6 (StSD 16) wurde die Dokumentation und Analyse der sachunmittelbaren Demokratie in den Staaten Mittel- und Osteuropas begonnen und verstetigt. In diesem Tagungsband 7 (StSD 17) wird dies fortgeführt. Beiträge zu Rumänien, Polen und Belarus sind als Highlights zu nennen.
Weitere Schwerpunkte sind Volksabstimmungen über Finanzgesetze, die grundsätzliche Rolle der Bürger:innen in Finanz- und Wirtschaftsfragen sowie Finanzvorbehalte im Deutschen Verfassungsrecht.

Mit Beiträgen von 
Arsen Bäi¿ | Boris Bakota | Reiner Eichenberger | Sergiu Gherghina | Antje Himmelreich | Simon Hug | Tanja Karakamisheva-Jovanovska | Gebhard Kirchgässner | El¿bieta Küelewska | Peter Neumann | Werner Pleschberger | Ramona Delia Popescu| Mark Schelker | Stefan Vospernik

Wirtschaft-Steuern-Finanzen-Haushalt / Mittel- und Osteuropa

Sachunmittelbare Demokratie im interdisziplinären und internationalen Kontext 2014/2015

Differenzierung als Legitimationsfrage

Autres titres sur ce thème