Die Bewertungskategorien des IFRS 9

Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, Universität des Saarlandes, Veranstaltung: Seminararbeit des Sommersemesters 2015 - Master of Science Bankbetriebslehre Veranstaltung, Sprache: Deutsch, Abstract: InhaltsverzeichnisAbkürzungsverzeichnisVerzeichnis der Anlagen im Anhang1.Einleitung2.Entwicklung des IFRS 9 zur Bilanzierung von Finanzinstrumenten2.1.Gründe für das IAS 39 Replacement – Projekt2.2.Phasen des IFRS 93.Anwendungsbereich und Erstbewertung von Finanzinstrumenten nach IFRS 94.Klassifizierung von Finanzinstrumenten nach IFRS 94.1.Grundkonzept4.2.Kriterien zur Kategorisierung nach IFRS 94.2.1.Geschäftsmodellkriterium4.2.2.Zahlungsstromkriterium4.3.Bewertungskategorie „erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert“ nach IFRS 94.4.Bewertungskategorie „erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert“ nach IFRS 94.5.Fair Value Option4.6.Umklassifizierung4.7.Ausbuchung von finanziellen Vermögenswerten nach IFRS 95.FazitAnhangLiteraturverzeichnisVerzeichnis der Gesetze, Richtlinien und VerordnungenEinleitung:Über viele Jahre hinweg wurde versucht, den durch viele Detail- und Ausnahmevorschriften geprägten Standard zu vereinfachen, was letztlich zur Konzeption und Erstellung des neuen Bilanzierungsstandards für Finanzinstrumente, dem IFRS 9, führte, welcher IAS 39 künftig ersetzen wird. IFRS 9 stellt damit zusammen mit IFRS 7 und IAS 32 das letzte fehlende Teil in der Bilanzierung von Finanzinstrumenten dar. Im Zuge dieser Ausarbeitung soll dieser neue Standard näher beleuchtet werden, wobei das Hauptaugenmerk auf den neuen Bewertungskategorien des beizulegenden Zeitwertes des IFRS 9 liegen wird. Nach einem kurzen Überblick über die Entstehung des Standards werden die Regelungen zum Ansatz und der Erstbewertung von Finanzinstrumenten näher beschrieben, um im Hauptteil die neuen Bewertungskategorien, so wie die zur Einordnung benötigten Kriterien als auch die Möglichkeiten der Umwidmung und der Ausbuchung detailliert zu erläutern. Schließlich wird im Fazit erörtert, ob der Standard dem Ziel einer Komplexitätsreduktion im Vergleich zu seinem Vorgängerstandard gerecht wird. Hierbei wird der Fokus stets auf den finanziellen Vermögenswerten, also der Aktivseite der Bilanz, liegen.